送今天的清粉回晚清能拯救清朝嗎？

---

不能。

靼清的問題在於統治的根基是滿蒙聯盟，而不是漢族地主。可是從十九世紀五六十年代開始，滿蒙聯盟事實上已經被削弱的不成樣子。沒有了基本盤，你基本上做啥都不會成功的。

至於說放權給你漢族地主，我只能說你真的不懂清末那個局勢了，地方上已經沒有多少人是真的聽清廷的了。你再把清廷中央的權力放出去，還要不要活了？

皇族內閣當然是傻子的做法，但是也從側面說明一件事情，清廷已經無法在顧及臉面的情況下再維持對中樞的控制了。

還有沖著現在清粉的水平，我相信清廷宗室被集體掛路燈的可能性會被無限放大。

---

@季退思

歷代韃清皇帝都御批重申不準地方官禁止民間持有火銃鳥槍？？？

康熙「諭兵部鳥槍等火器、祗當用於搜獵行陣之間。此外一應旗下民間不得擅用著嚴行禁止。」

兵部上書「火器鳥槍、久奉明禁。近來商民尚有私用私造者。請敕該地方官、將民間見存鳥槍限期繳官入庫、永行禁止。如有必用鳥槍之處先令呈明地方官止許長一尺五寸刊刻地方姓名。違者照律治罪至硝磺乃火器中所用請嚴禁私賣以杜姦宄。」康熙批准了這一奏摺。

康熙五十九年「沿海各省出洋商船，炮械軍器概行禁止攜帶，如地官不嚴查禁止，致商船仍行私帶者，照失察鳥槍例罰俸一年。」

雍正「火器關係軍政,甚為緊要。嚴禁鳥槍、硝、磺,不許民間藏匿」，要求各地「留心查訪」。

王倫之亂後，乾隆下旨地方收繳鳥槍，「民人逾限不繳杖一百，徒三年，私行製造杖一百，流二千里。每一件加一等。其不實力稽查之地方專管文武各官, 罰俸一年」

乾隆四十二年，山東巡撫國泰奏請各屬民壯操演鳥槍，乾隆予以拒絕「 況火藥所關甚巨，亦未便散給人役。若概使演習鳥槍，並令熟練進步連環之法，於戢暴防奸之事，並無裨益。況各省訓練純熟火器者多人，則又不可不豫防其弊。即如前年山東逆匪王倫滋擾一案，幸若輩烏合之眾，不善施放槍炮，所以一舉殄平，此其明驗也。」

軍機大臣高晉奏請將武科舞刀改用鳥槍，乾隆發上諭批駁「鳥槍一項，原系制勝要器，而民間斷不宜演習私藏。即如山東逆匪王倫聚眾之事，幸群賊不諳放槍，易於剿滅，此顯而易見者。……曾令諭各省督撫不動聲色，將鳥槍改為弓箭，……高晉豈遂忘之耶？若如高晉所奏，武科改用鳥槍，則應試之武生勢必時常學習打靶，凡應禁之火藥鉛丸，俱難禁民間私相售賣。且一縣中添無數能放鳥槍之人，久而傳習漸多，於事實為有礙」

乾隆四十六年「民間私鑄鳥槍，向有明禁……著傳諭各省督撫，嗣後務須督飭各屬員實力嚴查，毋許工匠私行鑄造售賣。並令道府州縣於因公巡察之便，留心稽察，諄切曉諭，如有民間私藏者，即隨時繳銷，總須不動聲色，設法辦理，並於每歲年終匯奏一次。」

我韃清不禁民間火器是哪個位面的事？

---

清粉穿過去的話，比起變法圖強，我覺得他們更熱衷於防漢第一，熱衷於研究怎樣防止漢人反抗，讓大清皇位萬世傳，我覺得大概會把清朝變成金氏朝鮮那樣的情況吧，只不過對外地位如同韓國對美國那樣

---

對於這個問題而言，首先要確定的是，你是救中國，還是救大清。

要特別注意一點，否則滿腔熱血的清粉會被大清國冠以」滿奸「的稱號。

量中華之物力,結與國之歡心。這就是清朝統治者清醒的認識。

---

在清朝，普通百姓妄議朝廷政策視作有謀反潛質。

有個廣西老秀才，給朝廷寫了建議，無非是些輕徭薄稅的老生常談意見。乾隆暴怒，判凌遲。

清粉想挽救，肯定要提意見，或者提出未來的科技。那肯定是被當做謀反或妖人，要下大獄嚴刑拷打再殺的。

被殺前一晚，典獄長看清粉不像壞人，去送斷頭飯，悄悄的說"我相信你從未來來，你也別覺得清朝老百姓都獃頭獃腦什麼都不想，都精明著呢，逆道不得人心朝廷必亡，都不敢說，這兩本厚黑學和曾國藩全集，我燒給你，下輩子別獃頭獃腦亂說亂信了"。

---

推薦閱讀：