大佬們，怎麼用一個字概括人性。？
獸（性），你永遠無法想像出一個人能有多不像人。
濁
這個「濁」不是說「污穢」，你可以理解成為溶液。
世人用說「君子如玉不濁」，但是我們要清楚，人性複雜，通常情況下，幾乎沒有人是純粹的「好」或者是純粹的「壞」（當然有極少數人的確是單一的。）
在開始之前，我想說看完或沒看完請先看回答最後一段（弱小少年真的怕被噴。謝謝。）
舉個例子
A是一個性格開朗明媚的大學生，比較善良，樂於助人，當你看到這裡的時候，你會給她下一個定義：這是個好人。
B不愛交談，存在感低，你不理他他絕對不會主動跟你說話。你會認為：標準路人甲乙丙。
C是學校著名的混混，傳說他進了好幾次局子，身邊大哥小弟一大堆，紋身紋了八條龍。你怎麼想？：這人不是個好人。
好了，目前三個人你都下了一個定義。
可是就這麼簡單嗎？
大家應該清楚，一個人想要真正了解自己都不是一個非常容易的事，更何況通過三言兩語就可以完全評論一個人呢？
A其實，為了買奢侈品，每個月都承擔著幾大千甚至過萬的貸款。
B現實中確實平平無奇，但是私下裡他是一個很有名氣的遊戲主播。
C也的確挑弄是非，但是他還照顧著癱瘓的母親。
你看，你現在又怎麼去評價呢？
每個人都不是純粹的不是嗎？
所以我認為，人性中包括一個人的性格，但又不僅僅於此。
人既然有高於大部分生物的心智，那麼內心人性就有一定的複雜性。這種人性在某一方面其實是可以控制甚至改變的，不然我們從小讀的論語「君子者也」豈不是無用功？
所以我喜歡做一個比喻。
人性就好比是一杯溶液。
人剛出生的時候是一杯水——溶劑
不管成長不斷成長，會加入許多的，不同的溶質。
每個溶質隨著溫度——這裡我們認作年齡的變化，溶解度會加大——也就是說你這種心理的程度會加深。
但是儘管一種飽和了，你依舊可以添加其他的。這並不矛盾。
到最後你發現，你究竟是一杯什麼溶液，你也說不清了，整體是一種「濁」的狀態。
當然，這種「濁」不是僅僅指「壞」
好的情感加多了，成分難道就不複雜嗎？
不是的。
更何況，沒有一個人一生不做壞事的。最極端的，你吃了一口菜——天哪，菜難道被拔下來之前不是一個可以生長的生命嗎？
你殺生了啊。（這裡沒有冒犯食素主義者的意思真的沒有）
又或者，作惡多端的人，他給流浪貓一口吃的。
他不是徹徹底底的壞了。
你看，人性根本就不能用一個絕對意義的詞來說。更何況，它是會變的。
所以。人性難辨。
而且，人通過不斷的學習，德行的不斷教育，他們會控制自己的人性。
你或許對這個人痛恨極了，你想要殺了他。結果你一想，不對，殺人是犯法的，我們不能做。
所以你遏制住了你的想法。
可是那一瞬間，你到底是生出那種念頭了。
所以人性「濁」不可怕，最重要的是因為我們擁有思考的能力，我們可以控制我們的行為進行自我調節。這才是人性可貴之處。
儘管到最後我們會添加許許多多的東西，但是不要忘記，我們最開始，是一杯最最純凈的水啊。
被人噴了嚇著我了。（被私噴的）我就是一個平平無奇青少年，社會閱歷不夠但是也想將自己的一些看法發出來進行討論……言語或許幼稚但是……不喜歡或者有歧義歡迎討論別噴我網暴我真的怕，謝謝包容。
爭
大多數人，無非是為了一口氣而活，爭強好勝。
爭又可以延伸為嫉妒，攀比，你過得好，我心裡不平衡，我要比你還好。
爭又可以說是貪婪，饕餮，明明不是你的，你想得到，你就是貪得無厭。
爭也可以指為慾望，有為的事，皆是慾望促使，我想要，所以我要爭。
爭也可以成為傲慢，自負，這東西正因為我有，所以你根本不配得到。
爭更會演變為狂怒，爭的過程中，我獰髯張目，大肆咆哮著與我相爭的人。
爭會不會是懶惰，安逸，爭的過程肯定不會是懶惰，但目的一定是為了安逸。
在我看來，安逸=懶惰
爭就是為了損人而益己。
欲。
人類一切活動都是有目的的，這也是和其他高、低等生物的主要區別。為了維持生存，人類有吃的慾望;為了繁衍後代，人類有性慾……或光鮮亮麗、繁榮富貴，或追求卓越、實現價值，或恬靜淡泊、田園牧歌……
不論高、低、雅、俗，都是"欲"罷了。
尺度過大，是謂強欲，濃，且難以控制，如脫韁之馬;
尺度過小，便是低欲、"無欲"，淺，可控，信馬由韁。
不論你的慾望是什麼，早早規劃，讓一切盡在掌控之中，不做慾望的奴隸，就是不凡的一生!（註：一切行為均在道德、法律範圍內）
人性的複雜，是無數個一個字，並不是一個字就可以概括。
貪，性，善，實，懶，誠等等等等
推薦閱讀：