硬著頭皮讀經典有必要嗎？

11-22

如題，歷史上的經典文學作品對我而言完全沒吸引力，需要強迫自己去看嗎？補充一點，我並不是不愛讀書，但喜歡的都是類似於《盜墓》《鬼吹燈》這類的

謝邀。

沒有必要。

我也曾經硬頭皮讀過，但是，不能堅持，也沒有意義。

我們來談談閱讀的本質。

閱讀，就是別人經歷過的人生，就是把別人所實踐過思考過的東西自己實踐思考一遍，別人體會感動的事情自己經歷體會一趟。

這也是為什麼我們會在閱讀中獲得愉快或興奮的體驗。

在書本中人可以暢遊世界，可以受世間百態，可以欣賞星空大海，可以體驗百樣人生。

王小波說，談戀愛和讀書、思考，是人最快樂的幾件事情（大意）。

《盜墓》我也看過，的確很好看！

這種書啊，冒險、恐怖、刑偵、官場、言情、色情、武俠等等，其實本質是一樣的，都是對人低層次需要的滿足

閱讀會把人代入文字中，代入另一種人生，另一個世界。

像以上提及的這些俗文學，就是簡單粗暴地對人日常幻想的滿足。在日常中，我們陷入平庸單調的節奏，在這些小說中卻能刺激人，滿足人，把人從無聊中暫時解脫出來。

它跟零食、電子遊戲一樣，給人低層次的滿足。

既然是低層次的滿足，比較是有限的，它也只能暫時滿足人，並不能對現實構成超越，甚至容易沉溺虛構世界的滿足，而影響現實的學習工作。（一方面它也是人性的自發需求，對不理想的、殘酷、無聊的現實的逃避和反抗）

人還有高層次的需要，就是超越的需要。

這裡對應另一種文學，跟盜墓言情不一樣的。

它是以更敏感、更深刻的層次理解生活，它不是對現實的幻想，不是對未滿足的慾望的滿足，它是現實的升華，對慾望的升華。

它不是用虛構的現實，用意淫來滿足自己，而是用一種全新的視角來看待生活。

它能給人帶來提升。

為什麼呢？它正是人類的創造。

其實，生活本來就是沒有意義的

其實，世界本來就是一片黑暗沒有真理的

然而，天才（聖人）出現了，

他極富創造力，他開闢了天地，生長了萬物。

生活的意義，是人賦予的

世界的光明，是人創造的

我們每個人都經歷這個階段，都由自己開天闢地（開始是無意識的），但是局限於時代的發展水平，我們的自主性和創造力是有限的。

哼，你以為這個世界是「客觀存在」的嗎？

如果你不創造它，你不與之發生聯繫，它就不存在！！！

（看似唯心，實際上不）

為什麼把文明比喻成火光。普羅米修斯盜走聖火，寓意著文化從少數人（「神」，統治階級）普及到千家萬戶。

文學，就是文明之火的一種形式。

弗洛姆說，實際上石器時代、奴隸時代、封建時代仍然存在於現代社會，或者作為每一個人的成長經歷的一個階段，或者停留在這個階段以精神障礙的形式表現出來

閱讀文學，閱讀書籍，讓我們更像一個人。讓我們得到成長，得到升華。

經典之所以為經典，是因為其中包含人類「探索世界」經驗和體會的結晶。

有的作品描寫人們及其豐富和細膩的內心，有的作品描寫時代和生活，有的作品探索物理世界的規律。

一本書，是一場奇幻的旅行，帶我們跨越時空，超越人世……

與之對應的，書對人也有要求，如果一個人世俗和浮躁，他就不能脫離肉體和現實的束縛，就難以進入文字的奇幻世界。

看書還有個障礙就是文字。作者的表達不好，或者語言之間有障礙（英文、文言文、方言等等），或者印刷有問題，這就屬於「技術問題」了。

書籍既是神奇的東西，也是一個非常有操作難度的「機器」，更準確描述，是難以捉摸的生物，每一本書都需要用心去溝通如果它有這個價值值得我們去做的話，這就是經典的意義，經典往往是有這個資本的

閱讀是世間少有的有趣的事情之一，它並不是人生所必要的，卻是罕有的寶物。

文學，跟科學技術、哲學一樣，都是全人類共同享有的寶庫

索取寶物的資格不在任何人，只在你，

你的心有多寬廣，你的包裹就有多大

一起成長吧~

有。

你一直做自己覺得容易的事，怎麼進步？

大一被老師逼著讀魯迅，有空就看，兩周吧，打開手機就看，搞定了大全集。讀不懂的就查資料，看賞析，或者多讀幾遍。

後來再看什麼青年作家暢銷書書頓感無味，不是一個深度，生命那麼寶貴，多讀經典，其他書只是調味小菜，搞清楚什麼是主食。小菜可口但是營養價值不高。

那要看情況，就比如考試要考到，那是要硬著頭皮去讀。

若沒有，那也不需要強硬。

但有些經典真真好看，要細細品，這是對中國的經典來說的。如果要看外文，建議直接看原書，或者雙語(翻譯是直譯)的。_(:з」∠)_

謝邀。我認為並沒有必要。書是一定要讀的，選擇自己喜歡的即可。我到現在都不覺得紅樓夢有什麼好看好研究的。