美国新冠确诊超 518万例，美政府考虑禁止疑似感染公民回国，你怎么看？目前美国采取这类措施有多大用处？
央视新闻消息，据美国约翰斯·霍普金斯大学新冠疫情统计数据，截至美东时间8月12日17:35，美国新冠肺炎累计确诊病例超过518万例，为5187611例，死亡病例165831例。过去24小时，美国新增确诊病例56827例，新增死亡病例1228例。
由于美国疫情严重，全球大多数国家目前都限制美国公民入境——而据美国政府一名高级官员当地时间10日透露，美国政府也正考虑“禁止疑似感染新冠病毒的美国公民及拥有美国永久居留权的外国人入境美国”。目前已有美国民权组织称此举违反美国宪法。
新闻得连起来看。
先是取消美国去外国的旅游警示，把人放出去；
然后在限制疑似感染者入境，把人关在外面。
所以，这是一套缩小美国与其他国家感染人数差距的组合拳啊！
单独看前些日子的撤销警告我能理解，你们自己感染“浓度”高，别人“浓度”低，出去玩就当躲灾了。如同郭德纲说的那段子：屋外面下小雨，屋里下中雨，最后全家上街避雨。
单独看今天的禁止疑似感染者回国我也能理解，虽然美国的疫情浓度更高，相对确定的病例就别回来锦上添花了。
有趣就有趣在，这两个新闻结合一起看，如同一套Combo，有一种关门放狗的感觉。
再结合世界各国都不希望美国人入境的消息去看，突然间里外不是人。
人嘛，出去可以，中招了别回来，好好为祖国当病毒传播机，为了美国缩小与世界其他国家的防疫差距做贡献。好好服役至病毒消失（含5%左右死亡率）
美国侵犯人权的样子总是那么富有创造性。
尤其是侵犯他国人权的时候。
你还在帮他苦苦寻找他的道德和良知的时候，他却告诉你：
“别着急，我先违个宪。”
没有多大实际意义，主要是安抚他的选民。
美国现在的疫情并不是以境外移入为主的病例，其病例主要是本土缺乏强硬的控制措施造成的。
传染病防治最基本的原则初中就学过“控制传染源，切断传播途径，保护易感人群”最基本的操作也应该控制其国内的疑似人群，避免集会，建立社交距离，戴口罩，全面性的封禁控制政策，而且至少执行一个月以上。
但是川普之前的宣传，就是告诉他的支持者们，新冠肺炎不严重，经济发展更重要，大家宁可出来工作染病也不能在家等着饿死，现在这时候如果他自己打自己嘴巴，好不容易开始回复的一点民调还想不想要了？
但是美国人支持他观点的其实并不少，而且在欧美国家的文化观点里，就一直抵触政府对人民生活的过多干预，所以政府政策的严格其实很多时候会遭到民众更强烈的抵制。
换句话说，其实现在的美国，疫情是一个无解的问题，是从上到下的不配合，还有各种反智主义的盛行，族群的撕裂等等，一般呼吸道疾病在天气寒冷的时候会更加严重，北半球的秋冬季马上就要到来，美国未来的疫情情况，只会更差，几乎不太可能突然转好。
即使疫苗研发出来，大规模的施打也需要很长的时间，而且美国人反对疫苗的人也不是少数，愿不愿意接种就更是个问题了，等着看吧，看看三个月后的美利坚会变成什么样。
我们常说，亡羊补牢未为晚也。
但你见过谁家，羊都跑完了，才装模作样地拿着工具说自己要开始补羊圈了？
然后还嘲笑别人家补羊圈水平不行，没有人比他更懂补羊圈！
我看的阴阳倒错。
别人阻止也许还有点用 ，漂亮国的话。
因为漂亮国确诊人数，已经世界第一无可超越了，是它防谁，还是谁防它呀？
推薦閱讀：
※疫情控制住了嗎，會再反覆嗎?
※美國疫情突破300萬，是否會陷入更深的失控狀態？
※如果隔離期間沒有互聯網會發生什麼？
※疫情還會持續到什麼時候呢？