後人有哪些佛學發明，例如學佛可以不遵守戒律之類的言論？

---

謝大德邀請。

集印度教婆羅門教西藏巫術苯教之大成而產生的邪教 - 藏傳佛教也叫喇嘛教的不少發明，都是不符佛說的。

藏傳佛教真相

堂而皇之不遵守戒律之類的言論也很多。

比如，佛陀早在不止一部經典里明令禁止佛弟子吃肉，但後人紛紛表示：佛教吃素是梁武帝發明的。梁武帝含淚表示他只是大力提倡吃素來著。至於發明，真不是他，而是佛陀他老人家。

再就是很多人由於沒有實證第八識如來藏，對於佛教義理產生了誤解，繼而依照自己錯誤的實證和理解來重新解讀佛法，繼而發明出一堆貌似正確的邪知邪見比如六識論。

不難發現，後人的所謂佛學發明，基本都是不好的。

末法時代，學佛容易啊。

末法時代，學佛不容易啊。

南無佛法僧

---

不遵守戒律修行，如無底船，欲渡江河，無有是處。

---

學佛不遵守戒，那還學佛幹什麼？

學佛是為了成佛，證無上菩提。而戒是無上菩提本。不持戒不就是惡業凡夫嗎？

學佛都要依佛教誡，信受奉行。不能另搞一套，盲修瞎煉。

---

開遮。方便。八萬四千法門。佛菩薩再來。

---

戒律就是規矩，約定，合同，對自身的約束。修戒可以培養自身的品德。

佛家講修行方式呢，是以戒制貪，以定製嗔，以慧制痴。以戒而生定，以定而達慧。

所以呢，修行人，不能輕戒重慧，那樣就是不守規矩，自己為自己有智慧了不起，看不上戒律，比如為了謀財害命或者忽悠別人，犯了根本戒，行差踏錯還不自知反省，迷途難以知返。這種人，苦海中無數，畢竟有了上船的資格方向偏到不了彼岸。

輕定重戒的人呢，自己內心不能覺悟了，按照宗教戒律一絲不苟的完成，不會變通。糊糊塗塗，迷信的自己都不會思考了，人類身為萬物之靈就貴在自身能思考。會思考人才有了理智，智慧。制定戒律的神聖先覺是以有為法有淺入深次第循序漸進來指導人修行的。就像佛菩薩如果一開始就跟你講世間萬物凡所有相，皆是虛妄你能明白么？要考慮每個人的世界觀，價值觀能不能接受。（根器，稟賦）

其實呢戒每個宗教都有。比如天主教，他們的經典《聖經》分開為兩大部分，「舊約」和「新約」。它們有什麼不同是什麼意思呢?

上帝與人類共進行了2次立約。立約就是互相的約束，西方人不是講契約精神么，比如結婚都是要在教堂當著上帝神父的面宣誓。

以下為摘抄：

聖經里立的約兩大次。

第一次叫做舊約。是在耶穌降臨以前，時間在公元前。

第二次叫做新約。是在耶穌降臨以後，時間在公元後。

第一次立約的內容是：因律法稱義。

也就是，誰的行為符合神的律法，誰就是神眼中的義人，誰就可以得救。

實際就是猶太教的信仰。

第二次立約的內容。實際就是基督宗教的信仰。

但由於基督宗教內部，對聖經的理解不同，出現了3000多個教派，從而導致，

對立約的具體內容，也所說各不相同。

1.其中基督教認為，立約的內容是：因信稱義。

也就是，信耶穌的去天堂，不信耶穌的去地獄。

2.其中天主教認為，立約的內容是：因信心與善功稱義。

僅僅信耶穌還不夠，還必須有「7善功」。（伊教是5善功）。

3.其中東正教認為，立約的內容是：人與神的結合，才是得救。

基督教和天主教都認為：人永遠不可能成為神。

而東正教認為：神道成肉身為人，就是為了，讓人成為神。

佛教也認為：人可以成為神。

有許多基督徒認為：佛教的說法錯誤。而實際上，基督教內部，也有贊同，人可以成為神的。

摘抄結束。

聖經剛開始不是講的上帝作為神，創造世界，然後造人，亞當。他讓亞當是管理看護伊甸園的。也就是神造人，拿人當工具使用。亞當一個人工作效率低下，上帝還妥協了，給他創造了個伴，就是夏娃。我表述的這個順序跟聖經記載不一樣，聖經里寫的是上帝慈愛又先知先覺，自己尋思亞當一個人不好。。。造夏娃。

亞當被創造出來以後，自己給時間萬物起名氣，也就是世間萬物本身沒什麼名字，但是因為人要「認識」世間萬物，就強制命名，方便理解。其實這個過程很有意思，比如「宇宙」，「天地」這些詞語和定義，包括時間，空間都是我們人類自以為的「世界」，真實的世界是什麼樣子的，我們根本永遠都無法得知。

所以很多哲人先覺對這個現象用語言做了比喻。生而有涯而知（道）無涯，以有涯隨無涯，殆已！已而為知者，殆而已矣！意思就是人類以有限之身去追尋無限之道，本身就是不可能的。誰敢說把世間道理給講完，講清楚了，那是。。。所以佛家某些人老說別的宗教不究竟，是有點自傲了。其實所有的宗教信仰，包括哲學體系都不可能究竟。

再回到聖經裡面的故事。亞當和夏娃做了伴之後，被原罪的化身，那條蛇勾引，這條蛇真的假的存在沒辦法考究了。只是亞當夏娃作為所謂人類的祖先一被勾引就犯錯，可見人類本身來到這時間就難再跳出去了啊。於是他們犯錯了，上帝跟他們又立了約，上帝作為大boss，還允許自己的造物，下級下崗該沒什麼處罰，也是比較仁慈的了。但反觀現在中國境界的那些基督教天主教傳教，基本都是邪教，怪不得每次參加宗教會議政府都說讓警惕這些海外勢力非法捐資巴拉巴拉。

神造人，拿人當工具。工具會思考，有了自己的智慧，也就會犯錯了，脫離了上帝原來對人作為工具的安排，難道這個聖經里的例子不是知乎里那些天天問「命運是否可以改變」的人的榜樣么?

啰嗦了一些，還請方家見諒，輕噴。只是琢磨讓這裡的氛圍多些理智，少些爭執謾罵。

最後祝大家福慧雙修，善願皆成。

---

正統佛教的修行人都要持戒的，當然如果不皈依也就可以不持戒了，同時也入不了佛門，聽說有些漢地寺廟可以皈依不持戒，不知真假。

---

因果，比如不吃飯會餓、人身體都會死，這些都是因果。

戒律就是用來保護人的，就是用來利用因果成長的。

所以這個問題根本就是非正常的問題，我做一個比方，換一個方式:

後人有哪些佛學發明，例如學佛可以不用吃飯之類的言論？

---

佛教沒有，邪教有。

---

推薦閱讀：