人應該殺生嗎?

我媽媽信佛，我告訴我媽掉到了一條魚的時候，我媽很心疼，當我告訴她還是活著的時候，我媽告訴我別吃它，把它放了，可是我很懶得去，就告訴我媽放了也活不了，然後我就蹲在旁邊看魚，看了一會兒我是覺得很心疼，還是活的要把它殺了吃了，可是為了不讓我媽心疼，我把水倒掉了，讓它在我媽回來之前死掉，不讓我媽看見它還活著。可是放了水我發現它還在努力呼吸，我突然覺得我好殘忍，現在它還在垂死掙扎，使勁兒跳，我更覺得我殘忍了，現在還在跳，說實話不止我覺得我很殘忍了，我還覺得我殺了它，很害怕現在，可是我們平常也是要吃肉的啊，這個事情到底怎麼去想呢

目前為止它還在垂死掙扎，跳來跳去，我都不敢去看它了。

複次十惡。獲果有十。何等為十。

殺生十者。

一 冤家轉多。

二 見者不喜。

三 有情驚怖。

四 恆受苦惱。

五 常思殺業。

六 夢見憂苦。

七 臨終悔恨。

八 壽命短促。

九 心識愚昧。

十 死墮地獄。

不殺生（動物）的鮑氏傍人被狒狒殺滅絕了

沒有什麼應不應該。

當然不去殺生最好，

比如飼養的牲畜就是為了殺了吃的這個你覺得叫殺生嗎？

這個問題我感覺太龐大了，真的可以寫出長長的論述。

所以，我只從題主的內容點回。

從題主母親方面而言，那是不能殺生的。

從題主方面而言，又要論那一瞬間到底感觸到了什麼。

人總是會因為不同的事產生各種短暫或長久的感觸。

如果題主在以後將這感到殘忍變成長久或永久的感悟，那麼自然是人不可殺生。

但，哪一天，另一個新感觸替代了這個感觸，那種殘忍感消失了，殺生又有何不可。

另，

因題主不屬於佛信徒，論述你的時候，沒有將佛教觀點加在你身上。

畢竟無神論或不同信仰者或研究神論的人，對待殺生這個詞，觀念不同。

我只是從心而論。

人生生世世經歷六道輪迴，你殺的可能是前世父母，你殺的可能是前幾世的兄弟姐妹，子女朋友。今天你殺了，以後他們殺你。冤冤相報。再隨著惡業墮落。永世不得超生。你說能不能殺，該不該殺？

不殺生的人都滅絕了

不應該，但我們生活在食物鏈中，有的東西不吃不行，比如豬肉，提供人們營養，還有魚，如果我們不吃，就可能泛濫成災，打破了生態平衡，我們人類殺生是有道理的，保持生態平衡，如果還有比我們大的動物，同樣還是會吃人類，老的腌乾巴，年輕的紅燒，小的清蒸，你說是嗎

弱肉強食是自然法則，不殺生那是不可能的。只不過人類作為萬物靈長，需要限制自己的慾望，不能濫殺。

生命可貴，勿以殺生為樂。