你覺得真實的宇宙,有可能完全在人類邏輯之外嗎?

你覺得的真實的宇宙。

有沒有可能,完全在人類邏輯之外。

匪夷所思,不可思議,無法理解,荒誕異常。

根本無法用任何科學規律解釋和總結?


自信點,把有可能去掉。

一部科學的發展史,就是人類邏輯不斷炸裂的歷史。

從伽利略到哥白尼,從牛頓到愛因斯坦,從普朗克到海森堡,所做的無非是不斷的根據真實宇宙修復人類破碎的邏輯。

你以為重的東西下落的快?伽利略告訴你:錯!

你以為地球是宇宙中心?哥白尼寧願上火刑架也要說:錯!

你以為光是一種波動?牛頓大爺來幫你修復三觀。

那你以為光是粒子了?麥克斯韋大爺也過來幫你修一修三觀。

麥克斯韋修完是托馬斯楊,托馬斯楊後是愛因斯坦。

一大群科學家吧人類的三觀打碎了又粘起來,再打碎再粘起來。最後只能捏著鼻子說,光有波粒二象性。這還不夠荒誕嗎?

還不夠,德布羅意公爵說:其實不只是光,萬物皆可波!你別看你這麼奇形怪狀一坨,你也是波!

普朗克一出場就說:世界是不連續的,你們都是生活在虛擬世界的罐頭人!

後半句是我加的。不過,一個時間空間能量都不連續的世界,你確定不是二進位的?

荒謬完了嗎?海森堡說:這才到哪兒啊?其實,這個世界是不確定的。動量和位置,能量和位置,還有一大堆物理量都無法同時確定。這導致了什麼?量子是可以穿牆的,是可以無中生有的。

總之,你平時看到的現象都是大量粒子糾纏導致的特殊現象,可以穿牆和無中生有的量子力學才是世界的本質,炸裂了沒?

你正彷徨無計之時,弦論的一群大爺過來了:嘿嘿,你以為世界是三維的嗎?


人類是宇宙的組成部分,人類文明進步的現狀就是這個宇宙給你的答案,我們所謂的邏輯就是宇宙給予人類理解世界的工具,起碼在我們能夠探索的這一小部分時空之中目前掌握的邏輯能夠給予解釋,我不認為目前已知的時空和未知的部分會有邏輯衝突,只是說我們認知的不完整,即便有認知錯誤,但真相應該也在邏輯之中。

現在對宇宙產生的解釋被廣而接受的是大爆炸理論,我說個荒誕但也在邏輯之中的設想:宏觀上的可觀測最小時間單位是一個普朗克時間,如果把一個普朗克時間的物質世界定格,可以理解為一幀全息視角的電影膠片,整個宇宙由無數幀全息膠片組成,所有的自由意志(包括但不僅限人類)就像一枚讀取數據的磁頭,只能順著時間向一個方向讀取,不能暫停,不能倒帶,只能選擇結束(自由意志的死亡),我們終其一生只能讀取整個影片的一小部分,而自由意志只是一種幻覺,讓我們以為我們能夠自由選擇向左還是向右,其實,我們的人生只是在讀取即有的影片信息,所有的一切可能性都是即有的……你所產生的對這個宇宙的邏輯疑問、你在知乎發出這個問題、以及看到我的這個答案,也都是這個膠片宇宙早已存在的信息,只不過你這枚磁頭剛好讀取到這裡。

僅供參考。


典型的不可知論,建議加強馬克思主義哲學的學習。

當然堅信不可知論的,本人才疏學淺,還沒能力與之辯論。

總而言之,宇宙可不可以被認識,取決於客觀實在和主觀意識之間有沒有聯繫,如果存在聯繫,那麼這個聯繫就總能夠在多次社會實踐中呈現出來,因為其分布必然不是平均的,必然是有偏的,那宇宙就必然是可以被認識的,哪怕人類當時的邏輯認識不了,也遲早會發現新的邏輯去認識。

如果堅信物質和意識之間沒有聯繫,那就意味著某個意識對應各個客觀事物的可能性機會均等,人類不可能從中找出任何規律,這與已知的人類發展不符合。所以即便人類現在對宇宙的認識完全是一種錯誤的邏輯,那也意味著意識對物質的映射有誤,而不是物質和意識之間不存在映射關係,所以其中必然包括有規律的部分,只不過這個規律我們還沒有發現罷了。

其實最大的問題應該是,人類真的擁有哲學意義上的意識么。


不是完全在人類邏輯之外,而是有一部分在人類邏輯之外。宇宙是由四維時空物質和多維時空物質交織在一起形成的。四維時空物質是人類邏輯之內的物質,多維時空物質是處在人類邏輯之外的物質。

中國哲學的宇宙觀是宇宙起源於混沌。混沌物質就是自由自在的能量多維時空物質。混沌物質操控粒子形成一個微系統就是量子,操控分子形成一個系統就是生命。生命的靈性就是混沌物質的多維時空屬性。心靈感應這種物理現象就是處在人類邏輯思維之外的。」道可道,非常道」就是說:能夠講清楚的道理不是宇宙最基礎的道理。


一個物理學家,一個哲學家,坐在木凳子上。 旁邊有個傻子,躺地上瞪著眼,也不知道想啥。

哲學家想著:先有物質還是先有意識?我是誰?宇宙是從哪裡來的,又是誰生出宇宙的?宇宙的外面有什麼?想了很久越想越深,完全沉浸在自己的思考當中,看不到世界存在。

物理學家看著凳子,陷入沉思,又看看自己,看看哲學家,看看傻子,突然頓悟,哪樣不是物質?等我把物質本質看清就懂了!! 拿起電鑽就鑽凳子,木屑紛飛,他看到了分子原子電子,但是他也發現,不管他鑽多深,總是有新的認知解釋不了,沒辦法,既然鑽了,只能硬著頭皮鑽下去,鑽頭都不夠長了,再去換個鑽頭。越鑽越深,看不到凳子存在。

那個傻子呢?悶頭睡著了,看著還睡得挺香,不知道他有沒有做夢,也不知道他夢到了什麼。

其出彌遠,其知彌少。


推薦閱讀:

如果宇宙大爆炸理論成立,那麼宇宙大爆炸後宇宙的模樣是隨機的嗎?
宇宙中每個星系中都包含有一個黑洞嗎?
宇宙中有40萬億億顆恆星,為什麼我們夜晚這麼黒?
如何理解,或者解釋宇宙的中心?
如果說宇宙在時間上是閉合的,那麼如果你活的足夠長,終有一天你會回到時間的起點嗎?

TAG:宇宙起源 | 宇宙 | 宇宙觀 |