為什麼會有文學存在？

12-01

文學是怎麼衍生出來的？為什麼能夠持續的發展？是不是像《人類簡史》里說的一樣文學促進了人類的進步？

做出版的我想說。曾經存在文學，現在它快死了。

瀉藥。

這麼大的問題，先隨想隨說一下，待時日積累多了，修正多了，就可以自己打自己臉了。

急性子的朋友可以直接看文末加粗字體內容。

問題留影：（2018.01.11）
為什麼會有文學存在？
文學是怎麼衍生出來的？為什麼能夠持續的發展？是不是像《人類簡史》里說的一樣文學促進了人類的進步？

私以為，翻一翻《現代漢語詞典》便可以將問題始末大概串聯。

可以先看「文學」的定義——

現代漢語詞典如是解釋「文學」一詞：（以下參考出處皆同）
[名]以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術，包括戲劇、詩歌、小說、散文等。

從中能夠抽離出的重要元素有二：

1.語言文字（呈現文學時所使用的工具，用法：將希望上升為文學的客觀現實具象化、藝術化）

2.客觀現實（範圍寬廣，涵蓋繁多。天上飛的紙，水裡跑的潛艇……都可以是文學所要呈現的內容。這是內涵上的廣袤）

故而，文學的存在，一定離不開「文學語言」的支撐——

「文學語言」一詞：
[1]標準語（偏於書面的）
[2]文學作品裡所用的語言。也叫文藝語言。

這就很有意思了，看起來，文學語言能夠「被創造」，一定要依靠「語言」的誕生與發展。然而，語言從產生到被人類使用，眾所周知是經歷了桑海桑田的變遷和發展的。

待到一定階段，有了需要升華出藝術價值的文學形式時，那就必然僅僅有語言還不夠，必須有更加專業的體系或者學科來輔其更加深入的發展。語言學的研究便應運而生——

「語言學」一詞：
[名]研究語言的本質、結構和發展規律的學科。

語言的本質可能偏向於科研，而對結構和發展規律的研究不得不說，對於文學語言的發展和成熟應該是有巨大推動作用的。站在回看歷史的角度亦是如此，如果無法掌握語言的規律和結構，就無法了解一門語言的特徵，也就不知其意不知其法。好比久遠的西方史詩《奧德賽》無法傳入東方被世界所了解一樣。而且，這裡面似乎還有著「語言翻譯」的事兒，則暫且另當別論。

那麼，說回「語言」本身。它才是令上述鮮活於世的概念、文本流傳交流的根本——

「語言」一詞：
[名][1]人類所特有的用來表達意思、交流思想的工具，是一種特殊的社會現象，由語音、辭彙和語法構成一定的系統。「語言」一般包括它的書面形式，但在與「文字」並舉時只指口語。
[2]話語。

可是，人是感情豐富的動物。（好，我下面開始表演了，各位權當笑看）

單純而原始的語言如何能滿足人類日益豐富的情感需要？

倘若，文字與說話的傳遞已經不能滿足表達人們內心的澎湃，是不是應該就該來點語音語調和節奏起伏更大更帶勁兒的東西？

於是，語調和節奏起伏一大了，說話就變成唱歌了，文字就變成歌詞了。

可是，人又是感情複雜的動物，沒有兩個人的感情是完全相同的。

純粹的事物在描述起來就會出現誤差，比如兩個小原始人都看到了大瀑布，其中一個說「哇，好大好美！」另一個卻說「哎媽呀我滴個神額……這簡直就是想一鍋水從山上被到了下來，倒得還這麼優美自然，讓我心潮澎湃想作首詩……」

於是，詩歌就被發明了——當然這是我胡扯，應該說，大家就發明了一種既高於人類日常語言表達水平，又統一地反映客觀事物的語言形式，於是文學就出現了——雖然，我這也是胡扯。

當然了，我這也是因為學士不夠只能搬弄皮毛和字典瞎霍霍。

不過，如果各位實在理解不了，可以這麼想這件事兒：

當你觸景生情又語文功底不咋滴的情況下，你一定是內心特想吟詩一首，抒發心中的激情——然而，轉念一想，但還是算了，就聽聽別人咋吟吧，反正自己也不會……這可能就是文學存在的原因。

個人認為在出現文字以後，人們有了能夠記錄情感表達的方式，無論上層社會或是底層人民，都需要這樣一種渠道來表達自我，或者說記錄所感所見所聞。

談談個人看法吧！

人人都有表達的需求，文學就是這種需求的產物。

文學本質上就是藝術形式的一種，藝術的意義在於表達人類的情感，悲傷，快樂，失意，得意……藝術有很多種表達形式:繪畫用線條色彩，音樂用聲音語調，而文學語言文字。

日常的口語交流，書面交流，因為不能生動準確的表達情感，所以才有經過提煉的文學誕生，目的是讓情感表達到位。比如說孤獨寂寞，是乾巴巴的說自己孤單，一個人寂寞表達的呢！？還是來一句，前不見古人，後不見來者。念天地之悠悠，獨愴然而涕下。表達的徹底呢？說自己金榜題名的快意，是乾巴巴的說自己如何開心，如何自得表達的清楚呢！？還是春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花，表達的清楚呢！？

同樣的，日常生活的故事，用流水賬的方式講出來，味同嚼蠟。經過文學加工後，就生動有趣了，人物的喜怒哀樂，如同就在眼前，令人感同身受。

文學，就是人們用語言文字表達情感，這種需求催生的產物。

西方，希臘神話，

東方，兩種說法，一也是神話，少數人贊同，畢竟神話少，僅僅山海經等，另一說，四書五經，贊同人多，我也認為如此。

推薦木心先生文學回憶錄

大兄弟，謝邀。

文學和五穀雜糧一樣，一個是精神需求，一個是物質需要

就拿我來說吧，不吃飯可以，不讀書不行。

抱歉又裝13了。

促沒促進這個不太清楚，歷史的必然性，這個我很相信，文學的產生是必然，一切的毀滅是必然。