如果未來出現了完全由人工合成的肉,即不是從任何活物身上宰下來的肉,不吃(殺生)肉的人會吃嗎?


不吃啊,末法眾生,飲苦食毒。還是以天然、清凈為主。


小聲bb:那還叫肉嗎

口感像?營養像?還是什麼像?

還是說,一模一樣。

如果沒什麼副作用,變異啥的。

吃啊,有啥

如果動物身上掉了一塊肉,它不疼不癢,不影響它以及它後代,而你餓了,又沒有更優質食物替代。

那也吃唄

其實素食原因很重要。

對於有信仰者,關鍵詞一直不是吃不吃「肉」,而是是否對有思維有感情生命造成了「傷害」。

(與題目無關幾句:請不要跟素食者拿植物說事兒,耳朵都磨出繭的。狗肉都不吃的人為啥要吃羊肉)

對於健康達人,關鍵詞就不是「傷害」,而是是否夠「健康」。

所以你的問題會有很多種答案,而我只關心人造肉其實已經部分實現了。


南無釋迦牟尼佛

南無地藏菩薩

據新聞說牛排一直就是合成,這個在行業是公開的秘密。但即使合成的,不也是肉嗎。

如果說人工合成用別的東西代替,比如豆腐,但對於修行的人來說,夢參法師說過,現在有飯店專做素食,但味道卻和有肉食的菜品一樣,這麼吃素有何用呢?修行中吃素的目的是什麼?戒斷貪嗔痴,你想吃素,但是你連味道都放不下,你修的什麼呢?


為啥有不吃肉的說法呢?

按照科學的角度講,目前我們能夠大量獲取的所有非素食,只要吃進去,就會傷害我們的身體,這都是有大量一線研究論文數據支持的,只是不少人沒聽說,更沒看過。關於這一點,可以看看徐嘉博士的書《非葯而愈》,也可以關注微信公眾號:xujiaboshi 博士的每篇文章都有大量論文結論支持,更有非常多一線的營養學知識,和很多科學素食恢復健康的案例,可別錯過啦。

如果是從佛法的角度說,這裡面又有個常見的誤解,就是把「吃肉」和「殺生」混為一談。佛法中戒律只有「不殺生」,沒有「不吃肉」,也就是「只戒殺,不戒肉」。

那怎麼解釋確實有戒止吃肉的經文呢?因為佛講法是在幾千年前,那個時候社會上沒有「冷鏈物流」,老百姓也沒有冰箱,所以只要想吃肉,只能現殺,因此,就把吃肉個和殺生等同看待開講了。佛制不殺戒的根本是為了引導我們調化自己的心,也就是要戒止「殺心」,這是根本。你去超市買一塊切好的肉,會有殺心嗎?如果沒有,就不犯戒;又比如去酒店吃飯,明確知道這裡提供「現殺現做」的服務,還是點魚去吃,雖然魚不是您親自殺的,您也還是有明確的殺心,並且魚確實死了,那就是實實在在的殺業。

回到題主的問題,有這個技術,則全過程不涉及殺生,自然沒有殺業,只要不危害身體健康,怎麼吃都沒問題啊。只能說簡單的飲食確實可以幫助調化身心,盡量避免通過飲食強化自己的貪嗔痴罷了。

不過說到底,不論吃不吃肉,若能信受彌陀救度,願生彌陀凈土,專稱彌陀名號,都必然可以今生就往生極樂世界,這是比爭論吃不吃肉重要的多的大事兒。

南無阿彌陀佛


現在已經有這種人造肉了的,還不太流行、不太為人所知而已。

這取決於不吃肉的人——在這裡就稱之為「素食者」吧——是哪種類型的素食者。

對於還沒有斷除口腹之慾的素食者來說(因為某些原因,這些人決定不吃肉了,但他們還沒有完全斷除吃肉的慾望),這種肉會是不錯的選擇。既能滿足口腹之慾,又不會違背他們不吃肉的原則。

對於那些已經斷除吃肉慾望的素食者來說,大概率來說,他們不會吃這種人造肉的,因為對多年不食葷的人來說,肉的味道並不是可口,而是噁心。我就是這樣的素食者。


個人觀點:

1.佛教提倡不吃肉,不是因為肉有毒,而是因為肉來自殺生,所以如果有需要肉的營養而肉不來自於殺生,那當然可以吃肉

2.另一方面,佛教要求戒除口腹之慾,所以不惟肉,就算素食都應該隨需而用,那種「食不厭精膾不厭細」的理念不適合佛教追求。素菜館是為了滿足一般人吃素的要求所以才各種仿葷,真出家人的素菜還是簡單的。

3.


對於我來說,我是一個從小就不喜歡吃肉的人,菜碰到肉湯都噁心,所以,不管肉從哪裡來的,我都不想吃,聞也不想聞,吃飯時桌上有肉,肉有那種氣味都會有一種犯嘔的感覺,碗里裝過肉,如果不是洗的很乾凈,熱的飯一裝上去那種氣味很難受。

所以我想,就算完全由人工合成,我也不會去吃。

但是一些喜歡吃肉但因為慈悲,不忍心殺生的人,應該會吃


不吃肉是因為要發慈悲心,眾生無量劫以來都做過我們的父母親眷朋友兄弟,不吃肉源自不忍心。

其二,吃肉所造的業,有一部分是殺業,未來時機成熟,會有眾生吃你的肉。算是對自己的一種保護,不造惡業。

就算肉是合成的,不也還是肉嗎?火腿腸不也還是肉嗎?

其他植物合成的假肉,非要冠以肉的名字,那就是心裡還沒有領悟不吃肉的根本意義,不強迫人不吃肉,也不強迫人吃假肉,更不強迫人吃素,心地的功夫起來了,吃不吃他自然就懂了。


人的最大煩惱分三大類,即貪嗔痴,這三點是地獄根。細分下來有百種,包括昏沉,掉舉,失念,不正見,等等等等。

不吃肉,只是防治貪心的一類,貪圖素食的美味,一樣是煩惱。

古人德行好的,或者心清清凈些的,不僅不食肉,就是聽見名字,聞到氣味也會不舒服,但這與佛法,解脫無直接關係。

學佛為了斷輪迴,佛不允許做的,絕不去做,即便習氣難斷,起碼知見不會偏差,這是最基本的呀!


每個人素食的原因和狀態不同,選擇也會不同。現在已經有很多人在研究人造肉,除了用植物蛋白做的之外,另一種就是實驗室培養出來的。對於只是不想殺生的人來說,應該是可以吃的,至於吃不吃還是看個人選擇。對於不喜歡吃肉的人來說,應該還是不太會選擇這樣的食物。


現在也有啊 基本都是大豆加添加劑做的

人造排骨 人造魚 人造牙籤肉

雖然叫肉 其實就是豆製品


應該會吃的。

只不過目前這種人工肉比養殖肉貴很多。

而且口感也不是很理想。

所以銷量不怎麼樣。

不過對於素食主義者來說也算是多了一種選擇。

不過我還是不太明白這種【模擬肉、人造肉】存在的意義是什麼。

如果是需要肉類的營養成分,那麼模擬肉目前也做不到肉類的營養。

因為據說【肌酸、肌肽、維生素B12、包含EPA和DHA的魚油、肉鹼】等營養物質只存在於肉類中。

所以【人造肉】估計是沒有這些營養的。

既然沒有這些營養,吃【人造肉】的意義似乎也沒有了。

郭傑瑞從美國帶來的「模擬肉」味道難分真假,四伯一番客氣後_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標


推薦閱讀:

我有一個吃素37年的爺爺
佛家吃素是不是一個嚴重錯誤的觀念?
吃肉的是不是比吃素的暴躁?
南懷瑾關於吃素的觀點是怎樣的?他是否曾說應該吃素,此中有秘法?秘法是何?
為什麼吃素的人經常會勸吃肉的人吃素,而吃肉的人從來不勸吃素的人吃肉呢?

TAG:佛教 | 素食 | | 殺生 | 肉食 |