哥哥結婚買房花光了家裡所有積蓄,我現在 22 歲也快要結婚了家裡卻沒錢給我買房,這對我公平嗎?


這是被哪位大佬翻了么?過了一晚打開知乎把我炸懵了。

大家的評論都很善意,很溫暖。很感動。感謝你們。

在我心裡,我老公除了家庭普通之外,是哪哪都好,哪哪都適合我,富二代大帥比來換我都不換的男人。我自己家也沒錢啊,我覺得他父母身體健康,性格和善,不管我們閑事,很符合我的預期。婚姻合適比什麼都重要。至於公平不公平的事,我們在一起前他們家裡就商量給大哥買房了,這也是我老公同意的,其實跟我也沒啥關係,我們在一起的時候他也是如實說家裡的條件。我還跟他開玩笑,我說我家宅基地全都是我的,你要不介意以後老了跟我去江南水鄉養老唄,農村假洋房,養條狗種點菜,別人肯定都會羨慕我爸媽,養了個有出息的好女兒哈哈哈哈。

題主才22呀,是多麼讓人羨慕的大學剛畢業的年紀,好好工作幾年吧,對大多女孩來說,你認真奮鬥為自己的人生努力比你爹媽給幾萬塊錢要可貴的多。

以下原回答

兩兒子的家庭如果經濟條件有限就是這樣的啊。

我老公他哥哥也是買房掏空了親媽,因為他不買房的話他女朋友不跟他結婚,也沒辦法,所以等我老公結婚的時候他媽媽就沒有錢了。但是我老公比他哥哥多讀幾年書,上了大學,工作也還可以,至少比他哥哥穩定,兄弟兩關係也很好,沒錢就沒錢唄。

我老公工作兩三年攢了點錢自己買了車,然後我倆就裸婚了,我自己獨生女,為了表示公平自己爹媽也不啃,公婆也不啃,就扯了證,我倆工作都還不錯,自己靠自己,自己存的房子首付。

婆婆當然會覺得愧疚,也表示能出力就出力,我們有孩子就幫我們帶孩子不影響我們工作,但我並不覺得委屈啥的,還覺得還挺好的,因為我這人性格強勢,受不了長輩指手畫腳,對個人生活必須百分百控制權,所以不跟公婆住非常自由舒服,而且也體諒他父母辛苦,都是為了孩子,看到弱勢的那個就多幫一點也正常。以後我父母老了我也要養,我老公出錢出力的地方多著呢。而他父母老了兩個孩子一起分擔還能減輕負擔。也算家庭和睦。

不計較不是因為我傻,而是我看到他父母確實是樸實人,他們為了孩子辛苦付出,我老公大學很普通,也供了,哥哥做生意做的不好,也幫了,沒什麼私心,只是能力有限罷了。而且他們確實從來不對我擺架子,我倆離得遠,他們會關心,但是從來不催生不指責,對兒子兒媳也都很尊重。

家不是講公平的地方,對我來說,當然不可能把公婆當親父母,因為我自己也有父母,但站在一個普通人的角度,我覺得他們努力做好了父母該做的,就很值得尊敬,我老公也不會覺得不公平,他覺得他長大了,該承擔起大男人的職責,而不是像個要糖吃的小屁孩。


我一個朋友家的處理方式是,兄弟倆,哥哥先買了房子結了婚,但是父母以弟弟還沒結婚,不算完全分家為由,讓哥哥定期交出來一部分收入給了父母,後期投入了給弟弟買房。

這個本質相當於,哥哥作為年輕人,也一下拿不出來那麼多錢買房,所以問父母借了一部分,又分期還了回去,最後結果基本上還是同樣的家產,兩兄弟各分了差不多。

前提是,哥哥收入還行,能支持開銷之後有交給父母的結餘,且嫂子認同了這個做法。

最終沒有產生什麼太大的矛盾。


小時候鄰居家也有個類似情況,大兒子早結婚,父母把積蓄都給大兒子娶媳婦和買房了,然後輪到二兒子結婚,父母拿不出錢了,好在二兒子是教師,有穩定的收入,所以媳婦還是娶回家了,但二媳婦對家裡沒房,父母沒有幫得上忙一直耿耿於懷,經常跟父母吵架。

父母也感覺愧對二兒子,不辭辛苦的打工掙錢補償二兒子,看著父母不斷給二兒子送錢,大兒子媳婦又不滿意了,覺得父母可能給了二兒子更多錢,感覺自己又吃虧了,所以也跟父母鬧,倆兒子一起跟父母鬧,父母把家底掏空只剩一個茅草屋了,表示再也給不了他們什麼了,就不用再鬧了吧,可他們還有個妹妹,妹妹出去打工掙錢會給父母,兄弟一旦看到父母有了買菜錢,就趕緊去要,生怕要晚了被另一個兒子拿走了。

最後妹妹出嫁了,還要養自己的家,也不能總給父母錢了,老父親生病沒錢治病很快死了,兄弟倆不能再跟父母要錢,但兩人的仇恨結的深了,倆媳婦天天沒事坐在門口對罵,罵急了倆兄弟就打架,老母親也管不了他們了,任由他們繼續打下去,兩人從年輕小伙一直打到中年,那時老母親也生病了,兩兄弟都不管,老母親哭著一瘸一拐的投奔女兒,那是她最後出現在鄰居們的視野中,不久也消失在世上了。

所以你若感覺父母沒錢給你了,就找哥哥打吧,誰讓父母窮呢,誰讓你們自己也沒能力掙錢呢,那就只能啃父母了,哥哥先啃走了就找哥哥打,打贏了就能讓哥哥吐出來,但不管打贏打不贏,你們的打戲都會聲名遠播的,很多年過去鄰居們仍會記得你們,並把你們的故事代代相傳。


上面一段是說,如果子女為爭奪父母的財產反目成仇,會是一件讓人恥笑的事情,家醜外揚也會臭名遠播,畢竟在主流價值觀里,子女啃老兄弟反目都是不光彩的事情。

看了大家的評論,也說下我的感受。大多數人都屬於普通家庭,而結婚成本非常高,子女個人是難以承擔的,基本都要靠父母,而一個兒子結婚基本都會掏空父母的積蓄,再多一個兒子就無力給予了,所以對於多子的普通家庭,父母沒能力掙更多錢,兒子也沒能力掙更多錢,因兄弟結婚而產生了家庭矛盾是很普遍的現象。

有人說父母要一碗水端平,但很多普通家庭的父母是很難端平的,碗里沒有一大碗水,只有一口水只夠一個兒子喝,要麼都渴死,要麼喂一個,不管怎麼做兄弟都會感覺不公平。

但父母為什麼要一碗水端平呢,父母把你養成年,你以後的生活可以靠自己了,就因為你能力不足就得繼續靠父母嗎?父母又不欠你的。父母的財產有自由支配權,想給誰就給誰,不給你,你也沒資格抱怨不公平。

但社會的傳統觀念是,父母在孩子成年後是繼續關聯著的,孩子沒錢結婚父母是有必要幫著出資的,不能提供足夠資金,孩子是有資格鬧的。但父母無限度的付出容易讓孩子感受到的是偏心,換來的往往是兄弟的反目,兄弟住樓房,父母住小屋,老了兄弟不願意贍養,相互踢給對方,此類現象太多了。

所以,父母還是需要想辦法做到盡量公平,這裡本人認為是量力而行,比如孩子可能想要買大房子,想要在北上廣買房,但你只買小的,去鶴崗買,在你的能力範圍內給予支持,如果孩子不願意接受,就讓孩子靠自己,你已經讓孩子吃飽不會露宿街頭了,你的能力只有這些了,你做到問心無愧就好。

同樣,按照傳統觀念,父母繼續給孩子提供財產,到老了之後孩子也有贍養的義務,此時就考驗孩子能否公平對待父母了,本人也認為應量力而行,父母給了你多少愛,至少雙倍奉還便可以問心無愧了,無需愚孝式的無限度付出,在面對有些情況如重大疾病時,以你的能力也負擔不起的,最終還可能人財兩空,在能力範圍內量力而行問心無愧就好。

最後,社會上重男輕女現象還很普遍,對於多子女家庭,孩子婚姻大事,父母主要給兒子買房、買車等結婚錢,給女兒的相對較少,當然父母老了後也很少去女兒家養老,多是靠兒子贍養,可能是養兒防老的觀念使女兒地位更低,短時間這種觀念還很難改變,女兒在個人生活及婚姻中會感受到更多不公平。對於女兒來說,孝順父母也做到量力而行吧,孝順的是父母不要變成影視劇里的扶弟,以你的能力可能也負擔不起,在能力範圍內做到對父母問心無愧就好。


這事兒基本上是看父母。

鄰居家也是兩個兒子,老二讀大學的時候,老大已經結婚幾年了,要自己買房,需要父母支持,父母覺得他已經結婚了,當時彩禮也有幫襯,買房就不能再給了——還有老二呢。

但是老二覺得自己娶妻買房還要很久之後,就勸他老爸:我哥現在正困難,你給他吧。

鄰居大爺才給老大。

也差不多是過了八九年之後,老二才買的房,現在還沒結婚。

所以,給不給,父母的態度應該是有的,比如我不能只顧一個,我還有一個。

但孩子們也需要有一個認知,就是在你成年之後,父母的一切幫襯是情,不是義務。

就你的情況,你是馬上要結婚嗎?父母之前知情嗎?

如果父母之前知道你馬上要結婚,還這樣做,那你們家庭之中的問題,當然不足為外人所評論。

我的建議是,如果你覺得父母有不公,可以提一下(木已成舟,改觀的可能性不大)。

但如果你能拼一把,靠自己的能力做到自給自足,估計更給自己長臉。


不公平,但沒辦法。

畢竟錢已經花出去了,不可能再要回來。

只能說父母一開始就沒考慮周到。

我覺得一開始家長最好就把家裡能支持孩子多少錢告訴他們,然後一人一半。

再想要就得自己掙,要不就你們兄弟倆互相借。

誰先結婚,願意幫兄弟一把就借給對方。該寫借據寫借據,該收利息收利息。

這樣你們談戀愛的時候,可以一開始就和姑娘交底。

清清爽爽。父母也不落埋怨。

聽上去可能有點生硬,不近人情,但兩個孩子,不患寡而患不均。親兄弟更要明算賬。

我想你的父母不是說就不想幫你,他們可能沒考慮那麼多。

小夥子加油。


推薦閱讀:

法考元年,一點人生的經驗
如何處理與物業糾紛?
婚前買房,男方應該要全出嗎?
夫妻離婚,房子怎麼劃分?
10歲男童高空拋物砸死人,法律該怎麼判決?只是民事賠償就完事了?

TAG:法律 | 結婚 | 買房 | 首付 |