一個人，把他收入的30%拿到交易市場投機，把交易產出的50%拿出來購買實物資產，是否合理？

---

可以的，條件是要可持續在投機市場賺錢，通過盈利出金，面對一些黑天鵝事件也能更從容。

只是第一條在錢少時更難做到跨越階級，短時間暴利更多的看運氣，傳奇只是營銷噱頭，不值得效仿。技術成熟了以後，能穩定盈利了，投機啟動資金最好10萬以上，靠時間複利，也花不了幾年時間，資金就起來了。

前面主要是要打好認知基礎，積累資金（靠工作或家裡有礦），新手時，交易最小單量，如1手，至少需要一年半載，平均需要3-5年，要有知識儲備，心理準備和物資準備。

後面的實物資產，如擁有的房產，企業，流動性較差，變現不易。同樣也不會省心，有很多大坑要填，用錢填。

金融資產組合參考：2020/3/15 每日留言 應對暴跌的資產管理組合拳 - 空木道長的文章 - 知乎

空木道長：2020/3/15 每日留言 應對暴跌的資產管理組合拳?

zhuanlan.zhihu.com

---

先得能產出啊，不然談什麼合理不合理。

---

合理，但是不實際。

實際情況是：越輸越多，最終拿出100%參與投機，而產出這塊，無。

---

謝邀，不是這麼算的，還是要講收益率高低的，投機不是沒有門檻的，大部分人做不來，建議砍掉風險投入比例，多做低風險的投資，不心存僥倖，堅決一點。

---

沒什麼不合理

存在即合理

你想問比例或者這麼分配是否合理

那你得考慮自身和家庭情況

有沒有家庭負擔，有沒有必須生活醫療教育支出

收入情況如何，每月結餘多少

拿著你的標準普爾家庭象限圖套唄

然後你還得結合你的交易水平，是穩定盈利了，還是剛剛學習入門了

購買的實物資產又是什麼，不動產？藝術品？黃金？

投資周期又是多久？

實物資產的風險回報和你做交易還得比較下

根據你的期望和你實際情況去調控你的比例

沒有固定答案

都是私人定製

---

可以。不過你首先需要確認這部分投機交易能賺到錢，而不是因為能力不足越陷越深。

理想中的合理性，在現實面前一錢不值。所以，後面多學習點交易知識，盡量少走彎路，早日完成你自己的期盼。

---

合不合理應該看這兩項各自的風險與收益吧？

---

推薦閱讀：