美國疫情治癒怎麼這麼多？

今天是七月三日，美國治癒數都已經120w了，怎麼治癒的這麼快，治癒的這麼多？？巴西也在很短時間內治癒了90w了。這些數據是否有問題？？

這才是燈塔國的實力，這才是抗疫領袖，公共衛生排名的第一實至名歸。

巴西不清楚，試著說說美國吧。

美國的數據肯定有問題，一來數據的準確性得不到保證，統計人員經常算錯數；二來美國實行「輕症自愈、重症收醫」的政策，對輕症自愈患者無有效確認手段，對治癒人數難以形成有效的統計。

那我們就來做一個粗略的估計，首先攏一下已知條件：

• 新冠大約80%的患者為輕症可自愈，剩餘20%需要醫療干預
• 輕症患者的自愈時間約為2周
• 美國現階段病死率為4.6%，呈下降趨勢，高峰時到過6%
• 重症恢復時間不定，武漢在新增確診清零約40天後實現了重症患者清零

粗略估計的話，美國6月15日前的確診病例有80%已痊癒，5月23日前沒死的重症病例也已痊癒（按15%算，死5%）。

那把美國的數據帶進來：

6月15日，美國累計確診病例2107632例。

5月23日，美國累計確診病例1611691例。

估算結果為1927859例已痊癒，比120萬要樂觀了不少。當然了，大多數人是自愈的，真正「治癒」的大概24萬多點。同時，這個估算只是個大概，非常不精確。

新冠是個自限性疾病，就像感冒一樣，大多數人躺在床上按時吃喝就會自己好。美軍的死亡率大概只有0.2%，羅斯福號航母確診了一千多人，只死了一個。

新冠的可怕之處在於傳播速度，而非致死率，這也是為什麼國內一直強調「早發現早隔離」、美國一直強調「Flatten the curve」的原因，都是為了儘可能降低新冠的傳播。在確診人數爆炸的情況下，20%的重症病人也足以擠爆當地醫院，從而快速推高死亡率，就像曾經的武漢和紐約。

相反，一旦新冠的傳播得到控制，新增病例顯著減少，疫情可以迅速好轉，也像曾經的武漢和現在的紐約。

附一個武漢疫情結束的時間線：

• 3月18日，武漢首次日增清零
• 4月8日，武漢解禁
• 4月15日，兩山醫院關閉
• 4月26日，全市最後一批重症病人痊癒出院

這個裡有一個傳送門，兩個問題一起看，不知道能不能加倍歡樂

如何看美國新冠疫情治癒人數超過中國？?

www.zhihu.com

就算這個國家什麼事都不做，躺平等死，這個病本身的死亡率就不是非常高，治癒多不是很正常的嗎？換句話說假設這個病啥事不幹死亡率是10%，那200萬人也有180萬人能治癒，這並不稀奇。但是同樣的病有的國家能把死亡率壓到百分之零點幾，有的國家是百分之6，這就能說明問題。不管你怎麼說，你要群體免疫也好，你要顧及經濟也好，多死的這幾萬人就是事實，你跟我說會有大量人失業也會死人，難道全世界所有國家都和中國一樣嚴格封鎖來抗疫的嗎？他們沒有顧及經濟嗎？從另一個角度，一個全球最強大的國家，一個瘋狂吸血全世界的國家，你有你的義務，中國能做到半個月內快速反應，力爭盡量不讓疫情擴散，而某個國家就不管不顧讓全世界跟著你倒霉，總在指責中國讓病毒擴散到全世界，現在第三世界遭罪的國家那病毒難道是從中國傳過去的？中國的確是第一個爆發的國家，但該為今天全世界這個局面負責的是美國。

可能對於個人來說，治療費用太貴，為了免醫藥費，已經報告沒事

然後，醫院感覺利潤空間太小，病人有可能逃單，病人報告好了，一拍即合，皆大歡喜

別震驚美國了，快去震驚印度，400多萬累計治癒300多萬，現僅餘80w感染。

---

自愈80%，，，美國把自愈都算作治癒了，，

---

他們有吉利德生產的目前唯一起作用的新冠解藥的，據說打一針40度高燒重症患者第二天就退燒回家了。川普政府還買斷了未來生產的所有解藥專供美國重患者，禁止出口美國優先。

---

感染越多，治癒的一般都是更多，因為有些輕症的可能回家多喝水或多休息就好了，這也算治癒了

---

首先這個病沒法治癒，只能輔助患者靠自己的免疫力恢復。

至於數據方面你記住了，當你發布任何信息不必擔心為其付出代價時，那這個地方數據的可信度是可靠的。

---

推薦閱讀：