《萬物的規則》這本書可以用另一種不同的方式解釋宇宙萬物，那麼這本書是真的嗎如果是真的沒什麼沒有被推廣？

---

看了一下大概的推導，妙不可言。和我模模糊糊的對世界本質的假象很接近。但是還不敢徹底完善

---

非專業人士。

高中很喜歡物理，大一學通科，大學物理和化學已經涉及微觀結構和量子力學的內容，與高中的理論內容銜接不明顯，甚至有很多在我看起來似是而非的觀點（廣義相對論是我理解的上限）。可能自己不太適合學習理論性科目。

看了這本書的幾個小視頻以後，突然想起來一個小故事，托勒密對於天體的解釋。

在那個觀測技術落後，物理體系還未完備的時代，托勒密提出了地心說在一定程度上解決了星體運動的問題。

地心說里，大圓套小圓，套的圓圈不計其數，非常難以理解，這也使普通人與之形成了天然的鴻溝。而對於教會來說，一旦確立了複雜的地心說為正論，一切敢於挑戰的都是在動他們的乳酪。（我想大家能明白我想表達什麼）

後來哥白尼提出極簡的日心說，沒錯，那一刻起，我這種普通人居然能粗略理解星體運動了。

再看如今。觀測微觀世界的能力能到什麼程度？直觀來說，難道與當年科技落後有差別？

暫且不論作者看法的真假，作者挑戰是至高無上的正統，動的是數千講師教授的乳酪，哪怕是一點得到驗證，他們幾十年來的成果都將付之一炬。

路漫漫其修遠兮，作者好自為之吧。

---

你談論的書應該很有創意，很想找個電子書看看。

---

我看了這個作者的視頻。

其中講光子的能量足夠的時候，在以太海中打出普朗克常數h的量的以太物質，使得光子被分割而被包含在以太物質內，從而形電荷守恆的若干粒子對。那麼哪裡的以太物質最容易被打出？就是重原子核附近。因為重原子核是大量以太球殼包含的若干高能光子。

也就是說，帶電粒子就是以太球殼包裹的光子，光子在球殼內不斷地被全反射。

講得還有板有眼的。

就是沒有具體的數學推導。比如元電荷e和普朗克常數h之間有怎樣的一一對應關係，通過模型的計算得出的結果是否符合現實的實驗結果？

作者沒有給出。

---

這是我問作者的

沒辦法，與主流的物理學抵觸，這本書現在才剛開始宣傳，以後可能會重視的。

---

業餘人士強答一波。

事先聲明，我只是一個普普通通的小白，無意間看到作者的視頻，覺得驚為天人，作者很大膽很有勇氣，也很有邏輯，但是還較少為人知。來知乎搜一下問題少，回答也很少。但我看著爭議很大 ，現在的局面就是我們這些門外漢看著覺得很厲害，但是知識有限很難判定作者說的是真是假；專業一點的學生有很多疑問，想要求證是真是假；活躍一點的專業人士對它嗤之以鼻，覺得民科胡編亂造的本事提升了；忙碌點的專家完全置之不理。

但是就像作者所說的，他提出的理論觀點分明邏輯自洽，為什麼就不可能是真理的起源之說呢？經典物理學也曾是被狂熱追捧過的，作者對經典物理學做出延續，而且他的理論完全可以解釋難以解釋的物理學現象，難道不該發人深省嗎？現代物理學到底有沒有走在正確的路上，還是已經誤入歧途？

已有的知識體系已經禁錮了專業領域人的思想。你會質疑餓了要吃飯這件事嗎？肯定不會吧！但是當有一天有人告訴你餓了啃樹皮才對你會不會覺得這人有病？但是！！當人們發現這樹皮可以讓人一頓吃飽一生不餓，直接維持細胞活性的時候，會怎麼樣呢？全世界都開始啃樹皮。我始終記得我高中政治老師的一句話，用辯證的方法看問題，是非對錯要自己去分辨。

我是力挺作者的，別跟我講其他的，不接受網路暴力。在其他回復下面我也說了，要是有能耐把作者的理論扳倒，我也心服口服，並叫你一聲大哥。文明人只講道理不接受反駁！為什麼我會這麼認同作者呢，其實也是一種感覺，就像我讀到三體的黑暗森林法則的時候我就認定那是對的，事實就是如此。同樣，現在也是。

我看也沒人掛視頻啊，那我就在這掛作者視頻的前三集和第四集連接，畢竟這更直觀。專業人士還是要去買書看，畢竟無論想要證實還是要扳倒都是要先了解，剩下的就交給時間吧。

萬物的規則1萬物的規則2萬物的規則3

（視頻為作者抖音作品轉載 ，侵刪）

想要看續集的同學們，可以直接點鏈接。

波粒二象性的秘密 #萬物的規則 #物質以太 #抖音小助手#學浪計劃 https://v.douyin.com/JSxeHmS/ 複製此鏈接，打開【抖音短視頻】，直接觀看視頻！

---

看了視頻，作者提出理論很有新意，完全打破現代主流物理學的理論。中學時代對物理還是挺感興趣的，也會閱讀一些課外的物理科普讀物，現代量子力學那套讓人難以理解的理論實在沒有辦法理解和接受。作為一個小白我很感謝作者給了我一個可以理解的世界。作者邏輯縝密，理論有理有據，真的值得一看。之前網上也有些人提出過「物質場」的概念，但是作者這個理論是最完備的，支持作者。

---

推薦閱讀：