現在社會人們道德教育是否該加強了?

現在今社會,各種道德淪喪的事情接二連三,人們思想開放可道德不應該下降啊,各種刷新三觀的事不斷的觸及人們的道德底線,當年的彭宇扶老奶奶過馬路事件,老人如此沒有道德。劣跡藝人越來越多,粉絲原諒吸毒藝人,更希望其復出。婦女生下兩個孩子竟然不是一個爹。二胎寶寶是別人的孩子。綠地高管至下屬懷孕,其丈夫實名舉報,幾年的感情不如和別人接觸一個月。再如lxl結婚孩子都有了,還是出軌。lzx事件等等還有很多很多道德淪喪的事件。所以道德教育是否應該要加強了?


你看,一說到「道德」,是不是就會眾說紛紜呢?

抖音上有個視頻,說是一位跳廣場舞的大媽,伸出腳絆倒了一個玩滑板車的孩子,因為孩子們踩著滑板車在廣場舞的隊列里穿梭往來。這件事應該怎麼用道德評判?

有的人說大媽道德差,但是大媽不同意。有的說孩子不該在人群中玩滑板,但是孩子家長不同意,還有說廣場舞就是噪音,但是廣場舞大媽們不同意。雙方的行為邊界發生了衝突,導致了把孩子摔傷的後果,不管怎樣,大媽需要給孩子支付醫療費,孩子的家長需要教育孩子不要在人群中踩滑板車,圍觀者也需要別起鬨。

事情就是這麼個事情,這其中誰缺德了呢?

道德實際上是個人行為邊界的結果。說白了就是一個人自律的程度,高空拋物屬於不道德,是因為扔東西的人缺乏生命關懷,在電梯間里倒垃圾、電影院里玩手機大聲說話脫鞋等等都屬於不會替他人著想,行為邊界太過寬泛,自己第一,別人第二的結果。

當代社會功利至上,從80後開始,大家就沒見到過通過努力、學習、讀書、自律、謙遜而獲得利益的人,見到的是低學歷、膽子大、玩技巧、靠關係致富的人,所以油條鋪的老闆想給孩子輟學,理由很簡單,學了也沒用,還不如早點跟我學習炸油條早賺錢重要。這種思潮一直延續到現在,直到互聯網經濟的興起,大家突然發現,原來的致富方式已經失效了,一切需要重新學習重新開始。

說這段話的目的,是要說道德其實從沒有缺失過,只不過一直被局限於熟人圈子,陌生人之間,以及自己和社會之間,缺乏的是行為邊界的自我規劃和約束教育,以及對規則的尊重。

規則的目的是保護大多數人的權益,而人對規則的態度決定了他遵守規則的程度,所以在假設人們都缺乏自律的情況下,制定規則就成了強制約束的行為。

在規則明確的地方,例如有攝像頭的地方,大家行車都很規矩,這不是因為大家願意遵守規則,因為其中願意遵守行車規則的人,可能沒有擔心違規會被罰款的人多。這個時候有人違規,大家不會認為他缺德,而會認為這是個二百五,一定會被懲罰。可是到了規則不明確的地方,人的自律就開始產生作用--幾乎所有的衛生間都不會提供廁紙,是因為很多人上完廁所順手就把整卷的紙帶走的緣故。我們可以說這些人缺德,但實際上是他們只看到了眼前利益對自己有利,而沒有想到這捲紙對別人的意義。

規則既然規定了人在群體中的責任和義務,那麼每個人對自己和他人的關係認知,就成了教育的核心。這部分教育失敗,就會造就一批批的「巨嬰」,這部分教育成功,社會就會呈現和諧的狀態。最重要的,是每個人的社會關係融洽,人脈的質和量都很很好。


不是道德教育需要加強,而是道德覺悟需要提高,道德之所以會成為社會穩定基礎,源於道德自律的價值,道德自律的前提是道德覺悟,道德覺悟的前提是理性覺醒。僅僅只有道德教育的單純灌輸和道德壓迫,是無法蒙蔽人類先天本來的自我意識能力和自由意志能力的,所以,道德覺悟和理性覺醒是道德的基礎。


本該如此,但這是父母和社會導向問題。

畢竟現在父母都是逼著孩子考好學校,報各種班,給自己掙面子。


以前的事情更毀三觀,只不過以前資訊不發達,知道的人少,有親哥哥把親妹妹弄大肚子,被親媽告進監獄,出來買了個外地老婆的事情。

小時候村裡有個和黑勢力鬥爭的詩人,到處在牆上寫打油詩諷刺黑勢力,我經常去的小賣部對面正好有一首詩。

後來聽說詩人被黑社會打斷了腿。

醫院裡有大夫撩一個漂亮的藥房工作人員,她的老公雇黑社會把那個大夫圍堵在醫院裡給揍了。

我一個親戚外出培訓的時候被美女簡訊撩了,美女的男朋友是黑社會,拿著他們互發的簡訊做「證據」跟我親戚要錢,帶著兄弟天天圍堵他,最後給了幾千塊錢才完事。

這都是國家掃黑除惡以前的事情。

還有一些國家掃黃打非以前的事情,也挺不道德的。

其實社會已經在進步了,舊的問題被「打」沒了,新的問題出來也會伴隨著新的解決方式,總體來說是進步的,奇葩事總是極少數,不用太過憂心。


你說的確實存在。

感動中國每年也在播,好人也有。

然後,把你嘴裡種種現象歸罪於「道德教育缺乏」?


推薦閱讀:

見義勇為與道德綁架的區別?
網路文明中道德約束和法律約束哪個更重要?
道德是我們用來保護自己的一種手段嗎?
投自己一票是否要背道德的黑鍋?
如何看待聖母婊此詞泛濫的問題?

TAG:道德 | 社會問題 | 道德批判 |