對於部分女性來說,有好處的。但只能說部分。但對於絕大部分女性來說,婚姻繞不開生孩子。丁克什麼畢竟是少數。而這一部分是別人再怎麼幫你分擔也沒辦法沒有任何傷痛的。肯定要扎針,肯定要流血,肯定會被看光光,肯定會疼。這些是無論如何繞不過去的。 老公再好,婆家再好,血你流,針你扎,疼你挨,運氣不好孕吐妊娠紋外加剖腹產,疤就就是永久的。對比這些來說,這真的沒什麼好處。當然有人說你會有個小可愛啊。對呀對呀。可是男生不用遭這麼多罪,他也能有個小可愛呀。當然,等挨過這一切。可能就是美好了。但是美好的前提是,你老公靠譜,你婆家靠譜。就這樣。 婚姻只對聰明的女性有好處 婚姻不是不好。是兩個人在一起比一個人要累。經營好一段親密關係, 難免費時費力,不僅需要處理各種事情 還需要反思自己的各種問題。遇到好人,尚且值得。遇到爛人,只能自認倒霉。所以,如果相信他相信愛且願意為此經營付出,婚姻也是一個很好的選擇。 現實中結合得好有一定好處。有問題的是網路環境。婚姻想要有好處,那肯定需要男方提供什麼或者互相產生什麼交換,才能有增益。但在網路環境前者叫壓榨,後者叫賣。現在進展到的程度是,要求男人有上進心是拜金的遮羞布。高尚的正確的婚姻只有一種,就是下嫁扶貧。那戀愛經驗相對少的年輕姑娘(網路社區的女性主體)當然會認為婚姻是毫無好處的。很正常。 套用一句老話可以解釋。幸福的婚姻都是相似的不幸的婚姻各有各的不幸除了推送,大家也就在自己婚姻出現問題後,才會搜這個話題。於是你看到ABCDE各種不幸,但你忽略了幸福被歸類為一種X,可能後面的編號是X1,X2……XN。要是幸福光光是不幸,離婚率應該無限接近於百分百。 你會發現說不好的都是生活過得糟糕,生活不美滿的。說白了就是一群生活不得意的人在那裡瘋狂吐槽抱怨罷了。 根本原因:談論的人,大多是有問題的人。如果一個沒有結過婚的人,成天告訴你婚姻多不好,就好比太監談X生活傷身,就好比窮光蛋談有錢的痛苦,就好比老百姓談權力的掣肘———統統都是無稽之談!已經結婚且過的幸福的人,都在享受生活,誰有空成天給你談幸福不幸福?有次聚餐,老婆的一位女同學,一直在說她老公對她多好:每天給她做飯,好東西都夾到她碗里,耐心的看著她吃飯等等等等回去我跟老婆說,你那個同學婚姻有問題,老婆說跟她老公相比你才有問題!人家老公對她好就有問題了?我說不信你走著瞧!果然不到半年,得到了那位女同學離婚的消息,老婆很震驚,說你怎麼知道她們有問題的?我告訴她說:婚姻就像人的身體,和諧幸福的婚姻,就像你健康的身體器官,你平時根本不會注意到它的存在。假如某個身體器官總是引起你注意,不管你是感覺它好還是不好,都說明身體出了問題。同樣的,總是談論婚姻好不好的人,自己的婚姻大概率是不好,所以你聽到關於婚姻好不好的話題,結論總是不好。 婚姻,是自己所有選擇的集合,包括選擇時間、選擇對象,包括選擇如何經營過程,包括如何克服困難。當然,每個人的處境不一樣,都需要在各種背景限制下進行有限的選擇。 或者說,婚姻只是一面鏡子,好與不好,照見的是自身的問題,而非婚姻的問題。當然,能力是多方位的,有些面上表現不錯的人、或者事業成功的人,也不見得能應付好婚姻。 很正常,國人大部分都是目光短淺的,都只糾結眼前的利益。而婚姻的最大收益,是要在五十歲以後,孩子成年之後才能收穫的,對於大多數的國人來說,是看不到這一點的。 其實婚姻幸福的女性一抓一大把。過的不好的才到知乎吐槽,求助。(女性無助失落時,本能地會找人傾訴,尋求社會支持)婚姻過得幸福的女人,正快快活活過日子呢。 我不是戀愛腦,如果婚姻沒好處,我不會結婚的。講講我的婚姻的好處。1.存款越來越多。我工作後不再拿父母的錢。一個人存錢不如兩個人存錢多。就算有了孩子,也比單身的時候存錢多。而且,我的感覺是,在錢的方面,父母是防著我的(非批判,防著我也是應該的)。但我老公沒有防著我,我們有錢一起存。更有同舟共濟的感覺。2.生活方式更愉悅。 從前和父母一起住,兩代人生活方式不一樣,難免有摩擦。父母不能選,但老公可以選。選的老公和我的生活方式更接近,平時過日子更愉悅。3.有人陪。我爸媽雖然關心我,但大家長作風,有時會忽略我的內心感受。結婚後多一個人分享我的喜怒哀樂。4.新的體驗。可以體驗生子育兒的過程,很新奇也很治癒。5.養老保障。我將來住養老院或抱團養老都可。我和老公都有醫療養老保險。我只是覺得有孩子能隨時打電話或者抽空見我,比沒孩子好些。對孩子的要求只是偶爾聯繫就好。以上是我總結的結婚的好處。但不適用於別人。我剛剛想了想,如果一個妹子賺錢很少,男朋友也賺錢很少,就做不到我的第一點。 如果一個妹子獨居,就不需要我第二點的好處。如果一個妹子沒有情感的缺失,不需要另一半,就不需要第三點的好處。如果一個妹子的老公婆家沒選好,根本享受不到第四點的好處,反而會進入水深火熱的生活狀態。如果一個妹子對養老的觀念和我不同,就不需要第五點的好處。所以,有的人需要婚姻,有的人不需要。我們這些需要婚姻的人,就去尋找好的伴侶,讓對方知道我們能給對方高質量的婚姻。需要婚姻的人和不需要婚姻的人要互相理解尊重哦。 婚姻最核心的收益是抗風險能力顯著上升。那麼多女性有以一敵二的風險抗性說明我國女性的能力當得上如今女尊男卑的地位。至於否認婚姻抗風險的,我想問一下哪裡發對象,我去領一個。 我一時半會想不到……那些所謂好處,比如有個商量的人,有人一起扛東西啥的,完全無法彌補婚姻給女性帶來的風險和必然的損失。 女性不結婚又不和父母同住的是連外賣都不敢點的。。更別說什麼家裡東西壞了要叫修理工什麼的,修理工來的那天是肯定要叫朋友一起來家裡的女性天生在體力上弱勢,這一點怎麼都沒辦法避開的,更何況很多針對女性的犯罪,其實都是臨時起意,防不勝防而如果有婚姻,哪怕丈夫出差只有母子或母女在家,被這類犯罪分子傷害的概率也會大大降低,因為制服一個人容易,制服兩個還不讓他們大喊大叫很難而平時的一些犯罪分子踩點,對於家裡有男性衣物和男性鞋子也會盡量避開所以別的不說,光人身安全這一點,女性的生存權是和婚姻完全掛鉤的,這一點在男性那裡是沒有的 婚姻對中國女性是沒有好處的,對很多國家女性是有好處的。沒有榆林產婦,就沒有無痛分娩的產生。所以說,榆林產婦是一位先驅。國內現在還是禁止女性凍卵,禁止對未婚女性開放精子庫。 就是這樣的對男性完全有利的情況下,還是大多數男性是沒有交配權。道理為啥?你品,你細品。中國女性的婚姻只有不賠和血虧。中國男性的婚姻只有穩賺和血賺。這就是為啥女性一結婚就火速變老,男性一結婚就大肚翩翩。因為男性有個免費全職保姆伺候他,良心都餵了狗一邊鼓吹女性經濟獨立,讓女性賺錢養家補貼家用。一邊還要裹足前行,繼續欺壓女性。中國女性真是太難了 好處是肯定有的,但是好處不如壞處多,總會讓人有種雞肋感。就好像繁衍,對於任何生物整體延續來說是有好處的,但這是對整體,對個體好處就小多了。婚姻也如此,對於社會穩定這個大方向是有好處的,讓人牽掛變多,穩定性增加,但是對於個體的好處因人而異,對於一些人來說,牽tuo掛lei很難講是不是好處。那麼不講太大的,就說說關於男女婚姻。網路有幾點與現實不同的誤區:①大多數都是男下娶女上嫁。事實上來講這個「大多數」是不存在的。的確有部分男家境更好,但是也有等同比例女家境更好,更多的是兩邊家庭差不多。這其中男家境好的必然女方個人條件更優,女家境好的必然男方個人條件更優。個人條件可能表現在能力、長相、性格等方面。現實中婚姻大多是勢均力敵的,少部分完全不對等的性吸引婚姻都匆匆離婚了事。②現在女的已經不做家務了,男的已經分擔了大半。婚後有子女家庭的女性的家務付出是遠超男性的,這方面是毋庸置疑的。所謂的男女家務差不多,多指婚前或婚後無子時。說什麼男的女的都不做飯做家務的更是如此,多是一些十幾二十歲的學生統計。過去家務又費事又費力,現在這個年代,除了孩子有關的事,家務真的可以電氣化代替很多。掃地拖地洗衣服、做飯擦灰整理…在沒孩子之前這些都可以是很簡單的就依靠現代化完成(再不濟家庭寬綽的也可以找個鐘點保姆幫忙)少數潔癖必須手動除外)。只有孩子出生後,很多事才開始變得繁瑣。當然,絕對有男性做的更多的家庭,別說現在,過去古代也有父親拉扯兒女長大的人家,只是這種家庭按比例是很小的部分,最多有十之二三,不會更多了。③男人在家庭中付出更多的物質。這是事實存在的,結合上一條,男性在家庭中家務的付出是比女性小的,那麼理所應當物質上付出更多才對。可是事實上男性在家庭中物質的付出遠沒有網路上傳言的那麼多。也就是說③是存在的,但現實中③跟②中女性的付出比起來,不成等比。男女收入比擺在那裡(女性是男性收入80%),去掉男性金字塔尖的部分(遠超90%國人收入的高收入小比例人群中男性人數高於女性)以及全職媽媽只能兼職外快的部分(因為孩子沒人照顧接送,被迫在家的女性人數高於男性)。去掉這兩部分,普通男女的平均收入其實趨近於1比1。在收入相差不大的普通人中,講男性物質投入比女性遠高,這就是不存在的空口白牙。當然,我們每個人身邊肯定都有「xxx家男的比女的賺的多多少多少,xxx家女的啥都不管都是男人在做」。當你看到這些現象,再參考一下全國平均統計數據,你就應該明白,「因為有性轉後比你見到的情況更誇張的存在,你見到的情況才會被平均成現在的數據」。也就是說,你看到有多少「xxx家男的比女的賺的多多少多少,xxx家女的啥都不管都是男人在做」,就會有相差無幾的「xxx家女的比男的賺的多xxx家男的啥都不管都靠女人在做」。去掉這些兩極嚴重的部分,留下的大多數,就是男女都在付出,女性稍多的現存事實。而這也是現在年輕人無論男女都不願意結婚的原因———雖然對方為婚姻付出了很多,但我也沒賺到。其中女性尤甚,因為「雖然大家都在付出,可是我需要付出更多」。講了這麼多關於付出,現在我們說說得到。婚姻真的什麼都收穫不了嗎?婚姻可以收穫的。其中最顯著的,我們收穫了伴侶,大概率還會收穫孩子。我們收穫了抗風險能力和繁衍、教導的樂趣。只不過現今社會,沒有伴侶也可以得到不輸於有伴侶的樂趣,有樂趣的事太多,風險因社會穩固變小,婚姻的可替代性變強。一場好的婚姻,收穫是大於付出的。但多數人得不到完美甚至於得不到良好的婚姻。當你收穫不如付出,甚至遠不如時,你就會認為「根本沒有收穫」。 怎麼說呢,現實情況確實對女性沒有那麼友好。我們先不說愛情部分,畢竟冷暖自知,有情也能飲水飽,無情傷肺傷心也傷腦。一,生孩子,傳宗接代一直算是留下來的傳統,有些家庭也有生男孩的願望,生孩子會傷害母體這是必然的,生得越多傷害越大。二,照顧孩子老公,工作可能需要分心,男主外女主內也是留下來的傳統了,暫時還不能改變大多數的觀念,需要女性自己做取捨,而且產假不多,職場也對女性也有各種歧視,真的很難。三,離開娘家去婆家,別看時代在進步,但還有很多女性依然是潑出去的水,結婚後的天平都是往男方傾斜,所以婆媳問題戶口問題育兒問題也對女性是考驗。只要生孩子,結婚肯定是女方付出更多。但婚禮里不全是問題,還有方法,很多是可以緩解溝通的,就像是同一個學校出來每個人境遇都不相同,婚姻也是這樣,需要運氣需要經營也要相信自己。 婚姻很好,人類需要婚姻,只是人活歪了,都不懂尊重生活,更不懂尊重別人,更不懂婚姻不懂尊重婚姻,什麼都當遊戲玩,好玩就玩不好玩就丟掉玩別的。再好的生活模式在吊兒朗當的人那兒也活不出模樣,別怪婚姻,別怪愛情,別怪生活,都是人的錯。 婚姻只對願意結婚、有能力結婚、能運營好婚姻的男性和女性有好處。可以結婚而不願意結婚,是選擇;而願意結婚又結不了婚,是現實。「為什麼那麼多女性都在說婚姻的不好?」很簡單啊,婚姻過得好的人,幹嘛成天到處說婚姻好,得了便宜還賣乖啊,自個兒偷著樂還不夠?婚姻不好的人才需要四處抱怨。婚姻本身並不向男女許諾什麼,事在人為。 說婚姻不好不代表婚姻沒有好處好吧 推薦閱讀:
對於部分女性來說,有好處的。
但只能說部分。
但對於絕大部分女性來說,婚姻繞不開生孩子。丁克什麼畢竟是少數。
而這一部分是別人再怎麼幫你分擔也沒辦法沒有任何傷痛的。肯定要扎針,肯定要流血,肯定會被看光光,肯定會疼。這些是無論如何繞不過去的。
老公再好,婆家再好,血你流,針你扎,疼你挨,運氣不好孕吐妊娠紋外加剖腹產,疤就就是永久的。
對比這些來說,這真的沒什麼好處。
當然有人說你會有個小可愛啊。
對呀對呀。可是男生不用遭這麼多罪,他也能有個小可愛呀。
當然,等挨過這一切。可能就是美好了。但是美好的前提是,你老公靠譜,你婆家靠譜。
就這樣。
婚姻只對聰明的女性有好處
婚姻不是不好。
是兩個人在一起比一個人要累。
經營好一段親密關係,
難免費時費力,
不僅需要處理各種事情
還需要反思自己的各種問題。
遇到好人,尚且值得。
遇到爛人,只能自認倒霉。
所以,
如果相信他相信愛且願意為此經營付出,
婚姻也是一個很好的選擇。
現實中結合得好有一定好處。有問題的是網路環境。
婚姻想要有好處,那肯定需要男方提供什麼或者互相產生什麼交換,才能有增益。
但在網路環境前者叫壓榨,後者叫賣。
現在進展到的程度是,要求男人有上進心是拜金的遮羞布。
高尚的正確的婚姻只有一種,就是下嫁扶貧。
那戀愛經驗相對少的年輕姑娘(網路社區的女性主體)當然會認為婚姻是毫無好處的。很正常。
套用一句老話可以解釋。
幸福的婚姻都是相似的
不幸的婚姻各有各的不幸
除了推送,大家也就在自己婚姻出現問題後,才會搜這個話題。於是你看到ABCDE各種不幸,但你忽略了幸福被歸類為一種X,可能後面的編號是X1,X2……XN。要是幸福光光是不幸,離婚率應該無限接近於百分百。
你會發現說不好的都是生活過得糟糕,生活不美滿的。說白了就是一群生活不得意的人在那裡瘋狂吐槽抱怨罷了。
根本原因:談論的人,大多是有問題的人。
如果一個沒有結過婚的人,成天告訴你婚姻多不好,就好比太監談X生活傷身,就好比窮光蛋談有錢的痛苦,就好比老百姓談權力的掣肘———統統都是無稽之談!
已經結婚且過的幸福的人,都在享受生活,誰有空成天給你談幸福不幸福?
有次聚餐,老婆的一位女同學,一直在說她老公對她多好:每天給她做飯,好東西都夾到她碗里,耐心的看著她吃飯等等等等
回去我跟老婆說,你那個同學婚姻有問題,老婆說跟她老公相比你才有問題!人家老公對她好就有問題了?我說不信你走著瞧!
果然不到半年,得到了那位女同學離婚的消息,老婆很震驚,說你怎麼知道她們有問題的?
我告訴她說:婚姻就像人的身體,和諧幸福的婚姻,就像你健康的身體器官,你平時根本不會注意到它的存在。假如某個身體器官總是引起你注意,不管你是感覺它好還是不好,都說明身體出了問題。
同樣的,總是談論婚姻好不好的人,自己的婚姻大概率是不好,所以你聽到關於婚姻好不好的話題,結論總是不好。
婚姻,是自己所有選擇的集合,包括選擇時間、選擇對象,包括選擇如何經營過程,包括如何克服困難。當然,每個人的處境不一樣,都需要在各種背景限制下進行有限的選擇。
或者說,婚姻只是一面鏡子,好與不好,照見的是自身的問題,而非婚姻的問題。當然,能力是多方位的,有些面上表現不錯的人、或者事業成功的人,也不見得能應付好婚姻。
很正常,國人大部分都是目光短淺的,都只糾結眼前的利益。
而婚姻的最大收益,是要在五十歲以後,孩子成年之後才能收穫的,對於大多數的國人來說,是看不到這一點的。
其實婚姻幸福的女性一抓一大把。過的不好的才到知乎吐槽,求助。(女性無助失落時,本能地會找人傾訴,尋求社會支持)
婚姻過得幸福的女人,正快快活活過日子呢。
我不是戀愛腦,如果婚姻沒好處,我不會結婚的。講講我的婚姻的好處。
1.存款越來越多。
我工作後不再拿父母的錢。一個人存錢不如兩個人存錢多。就算有了孩子,也比單身的時候存錢多。
而且,我的感覺是,在錢的方面,父母是防著我的(非批判,防著我也是應該的)。但我老公沒有防著我,我們有錢一起存。更有同舟共濟的感覺。
2.生活方式更愉悅。
從前和父母一起住,兩代人生活方式不一樣,難免有摩擦。父母不能選,但老公可以選。選的老公和我的生活方式更接近,平時過日子更愉悅。
3.有人陪。
我爸媽雖然關心我,但大家長作風,有時會忽略我的內心感受。結婚後多一個人分享我的喜怒哀樂。
4.新的體驗。
可以體驗生子育兒的過程,很新奇也很治癒。
5.養老保障。
我將來住養老院或抱團養老都可。我和老公都有醫療養老保險。我只是覺得有孩子能隨時打電話或者抽空見我,比沒孩子好些。對孩子的要求只是偶爾聯繫就好。
以上是我總結的結婚的好處。但不適用於別人。
我剛剛想了想,
如果一個妹子賺錢很少,男朋友也賺錢很少,就做不到我的第一點。
如果一個妹子獨居,就不需要我第二點的好處。
如果一個妹子沒有情感的缺失,不需要另一半,就不需要第三點的好處。
如果一個妹子的老公婆家沒選好,根本享受不到第四點的好處,反而會進入水深火熱的生活狀態。
如果一個妹子對養老的觀念和我不同,就不需要第五點的好處。
所以,有的人需要婚姻,有的人不需要。我們這些需要婚姻的人,就去尋找好的伴侶,讓對方知道我們能給對方高質量的婚姻。
需要婚姻的人和不需要婚姻的人要互相理解尊重哦。
婚姻最核心的收益是抗風險能力顯著上升。
那麼多女性有以一敵二的風險抗性說明我國女性的能力當得上如今女尊男卑的地位。
至於否認婚姻抗風險的,我想問一下哪裡發對象,我去領一個。
我一時半會想不到……那些所謂好處,比如有個商量的人,有人一起扛東西啥的,完全無法彌補婚姻給女性帶來的風險和必然的損失。
女性不結婚又不和父母同住的是連外賣都不敢點的。。
更別說什麼家裡東西壞了要叫修理工什麼的,修理工來的那天是肯定要叫朋友一起來家裡的
女性天生在體力上弱勢,這一點怎麼都沒辦法避開的,更何況很多針對女性的犯罪,其實都是臨時起意,防不勝防
而如果有婚姻,哪怕丈夫出差只有母子或母女在家,被這類犯罪分子傷害的概率也會大大降低,因為制服一個人容易,制服兩個還不讓他們大喊大叫很難
而平時的一些犯罪分子踩點,對於家裡有男性衣物和男性鞋子也會盡量避開
所以別的不說,光人身安全這一點,女性的生存權是和婚姻完全掛鉤的,這一點在男性那裡是沒有的
婚姻對中國女性是沒有好處的,對很多國家女性是有好處的。
沒有榆林產婦,就沒有無痛分娩的產生。
所以說,榆林產婦是一位先驅。
國內現在還是禁止女性凍卵,禁止對未婚女性開放精子庫。
就是這樣的對男性完全有利的情況下,還是大多數男性是沒有交配權。
道理為啥?
你品,你細品。
中國女性的婚姻只有不賠和血虧。
中國男性的婚姻只有穩賺和血賺。
這就是為啥女性一結婚就火速變老,男性一結婚就大肚翩翩。
因為男性有個免費全職保姆伺候他,
良心都餵了狗
一邊鼓吹女性經濟獨立,讓女性賺錢養家補貼家用。
一邊還要裹足前行,繼續欺壓女性。
中國女性真是太難了
好處是肯定有的,但是好處不如壞處多,總會讓人有種雞肋感。
就好像繁衍,對於任何生物整體延續來說是有好處的,但這是對整體,對個體好處就小多了。婚姻也如此,對於社會穩定這個大方向是有好處的,讓人牽掛變多,穩定性增加,但是對於個體的好處因人而異,對於一些人來說,牽tuo掛lei很難講是不是好處。
那麼不講太大的,就說說關於男女婚姻。
網路有幾點與現實不同的誤區:
①大多數都是男下娶女上嫁。
事實上來講這個「大多數」是不存在的。
的確有部分男家境更好,但是也有等同比例女家境更好,更多的是兩邊家庭差不多。這其中男家境好的必然女方個人條件更優,女家境好的必然男方個人條件更優。個人條件可能表現在能力、長相、性格等方面。
現實中婚姻大多是勢均力敵的,少部分完全不對等的性吸引婚姻都匆匆離婚了事。
②現在女的已經不做家務了,男的已經分擔了大半。
婚後有子女家庭的女性的家務付出是遠超男性的,這方面是毋庸置疑的。所謂的男女家務差不多,多指婚前或婚後無子時。說什麼男的女的都不做飯做家務的更是如此,多是一些十幾二十歲的學生統計。過去家務又費事又費力,現在這個年代,除了孩子有關的事,家務真的可以電氣化代替很多。掃地拖地洗衣服、做飯擦灰整理…在沒孩子之前這些都可以是很簡單的就依靠現代化完成(再不濟家庭寬綽的也可以找個鐘點保姆幫忙)少數潔癖必須手動除外)。只有孩子出生後,很多事才開始變得繁瑣。
當然,絕對有男性做的更多的家庭,別說現在,過去古代也有父親拉扯兒女長大的人家,只是這種家庭按比例是很小的部分,最多有十之二三,不會更多了。
③男人在家庭中付出更多的物質。
這是事實存在的,結合上一條,男性在家庭中家務的付出是比女性小的,那麼理所應當物質上付出更多才對。可是事實上男性在家庭中物質的付出遠沒有網路上傳言的那麼多。也就是說③是存在的,但現實中③跟②中女性的付出比起來,不成等比。
男女收入比擺在那裡(女性是男性收入80%),去掉男性金字塔尖的部分(遠超90%國人收入的高收入小比例人群中男性人數高於女性)以及全職媽媽只能兼職外快的部分(因為孩子沒人照顧接送,被迫在家的女性人數高於男性)。去掉這兩部分,普通男女的平均收入其實趨近於1比1。在收入相差不大的普通人中,講男性物質投入比女性遠高,這就是不存在的空口白牙。
當然,我們每個人身邊肯定都有「xxx家男的比女的賺的多多少多少,xxx家女的啥都不管都是男人在做」。當你看到這些現象,再參考一下全國平均統計數據,你就應該明白,「因為有性轉後比你見到的情況更誇張的存在,你見到的情況才會被平均成現在的數據」。也就是說,你看到有多少「xxx家男的比女的賺的多多少多少,xxx家女的啥都不管都是男人在做」,就會有相差無幾的「xxx家女的比男的賺的多xxx家男的啥都不管都靠女人在做」。
去掉這些兩極嚴重的部分,留下的大多數,就是男女都在付出,女性稍多的現存事實。
而這也是現在年輕人無論男女都不願意結婚的原因———雖然對方為婚姻付出了很多,但我也沒賺到。其中女性尤甚,因為「雖然大家都在付出,可是我需要付出更多」。
講了這麼多關於付出,現在我們說說得到。
婚姻真的什麼都收穫不了嗎?
婚姻可以收穫的。其中最顯著的,我們收穫了伴侶,大概率還會收穫孩子。我們收穫了抗風險能力和繁衍、教導的樂趣。只不過現今社會,沒有伴侶也可以得到不輸於有伴侶的樂趣,有樂趣的事太多,風險因社會穩固變小,婚姻的可替代性變強。
一場好的婚姻,收穫是大於付出的。但多數人得不到完美甚至於得不到良好的婚姻。當你收穫不如付出,甚至遠不如時,你就會認為「根本沒有收穫」。
怎麼說呢,現實情況確實對女性沒有那麼友好。
我們先不說愛情部分,畢竟冷暖自知,有情也能飲水飽,無情傷肺傷心也傷腦。
一,生孩子,傳宗接代一直算是留下來的傳統,有些家庭也有生男孩的願望,生孩子會傷害母體這是必然的,生得越多傷害越大。
二,照顧孩子老公,工作可能需要分心,男主外女主內也是留下來的傳統了,暫時還不能改變大多數的觀念,需要女性自己做取捨,而且產假不多,職場也對女性也有各種歧視,真的很難。
三,離開娘家去婆家,別看時代在進步,但還有很多女性依然是潑出去的水,結婚後的天平都是往男方傾斜,所以婆媳問題戶口問題育兒問題也對女性是考驗。
只要生孩子,結婚肯定是女方付出更多。但婚禮里不全是問題,還有方法,很多是可以緩解溝通的,就像是同一個學校出來每個人境遇都不相同,婚姻也是這樣,需要運氣需要經營也要相信自己。
婚姻很好,人類需要婚姻,只是人活歪了,都不懂尊重生活,更不懂尊重別人,更不懂婚姻不懂尊重婚姻,什麼都當遊戲玩,好玩就玩不好玩就丟掉玩別的。
再好的生活模式在吊兒朗當的人那兒也活不出模樣,別怪婚姻,別怪愛情,別怪生活,都是人的錯。
婚姻只對願意結婚、有能力結婚、能運營好婚姻的男性和女性有好處。
可以結婚而不願意結婚,是選擇;
而願意結婚又結不了婚,是現實。
「為什麼那麼多女性都在說婚姻的不好?」
很簡單啊,婚姻過得好的人,幹嘛成天到處說婚姻好,得了便宜還賣乖啊,自個兒偷著樂還不夠?
婚姻不好的人才需要四處抱怨。
婚姻本身並不向男女許諾什麼,事在人為。
說婚姻不好不代表婚姻沒有好處好吧
※愛上某男,雙方都未婚,卻被要求做一輩子情人,明確不回跟你結婚,怎麼選擇?※有個漂亮的老婆,但是想離婚是什麼原因?※臨近結婚,覺得委屈了自己,怎麼辦?※離婚後還會再結婚么?※如果有一個比自己大七歲的男朋友適合結婚么?
TAG:婚姻 | 女性 | 婚姻情感 |