ath-ls50 和 beats urbeats3.0那個比較好一點 聽歌向偏人聲 其他也有涉獵？

---

雖然鐵三角的低端很辣雞

但這也還是老鐵被黑的最慘的一次

居然被拿來與逼側做比較

---

我覺的吧。。。就我聽過beats全線產品之後的感覺，urbeats還是算了吧，你但凡想要好點的音質都不應該去考慮這款

---

是，鐵三角的造型的確沒那麼潮！

是，鐵三角的入門款，無論是低頻 解析 聲場都有很多不足！

是，ath-ls50有可能除了女聲一無是處！

但你特么拿beats來比，也太欺負人了吧，鐵三角又不是後媽生的，人人都能踩上一腳！

---

瀉藥

我覺得吧。。。

這是鐵三角被黑的最慘的一次

居然和beats比。。。有可比性么。。。

beats的耳機好不誇張的講。。。上千價位耳機的解析能被500塊錢鐵三角完爆。。。

（講個段子吧。。。 ）

之前有個朋友問我預算2000-3000的話買啥耳機。。。我跟他推薦了好幾款博士（bose）、鐵三角、森海塞爾的耳機，並普及了一些選耳機的常識。。。然後他說了幾句ojbk、懂了懂了諸如此類的話走了。

過了一周，我問他買好耳機了嗎

他說買了買了

我問他買的啥啊

他說

「beats」

我懵逼：「為啥買beats啊，不是跟你說了beats他balabalabala。。。」

「但是這不挺好看的嗎。。。音質也還可以啊，和你給我推薦的其他的沒啥區別啊。」

還可以？？？？

哦哦哦我明白了，這是真大佬（抱拳），萬元一下聽個響。。。

---

如果想侮辱某個耳機，就用beats和它比較。

估計你是個聽流行歌曲的。

鐵三角和Beats是完全不同的風格，一個日式清新，低頻普遍少；另一個只有低頻，Duang, Duang, Duang。

鐵三角雖然不怎麼適合大多數國人的聽音取向，但是本身技術實力，只是調音選擇的問題。

Beats就是個做裝飾品的，聲音，全是能

---

ls50雖然定位比較低端 你也不用這麼侮辱他吧

---

推薦閱讀：