為何互聯網公司儘管不賺錢,但在資本市場有價值,傳統公司雖然賺錢,但在資本市場無價值?


首先互聯網的頭牌們是賺錢的。不賺錢的是那些小嘍啰。

其次,互聯網的基礎投資小,大部分佔用公共資源。

再次,互聯網資金周轉率高,一旦有穩定的流量,變現就是按照小時和分鐘算。

再者,互聯網賣的是軟產品,成本攤薄極其容易,契合了長尾效應一說。

終於,互聯網產業成了跟股票產業一樣高流動,高效率的商品,既然是這麼好的商品,自然就有大量的高價值客戶爭相購買。


互聯網公司有變現能力,但發展模式不一樣,他們要的是通過互聯網的強大力量實現業務量的指數增長,佔領整個巨大的互聯網市場。所以變現能力雖然有,前期都是開足馬力滿倉干,不變現,還要融資加槓桿干。做出來的業績不是看你利潤率,而是看營業額,客戶數量等其他指標。因為發展迅速,上市的話市盈率特別高。一般創業板上互聯網公司都是幾十倍的市盈率。而大型互聯網公司的市值跟創業初期比,有很多都是幾年內擴大了上千倍,發展特別迅速。

傳統公司也能上市,並非傳統能盈利的企業沒有價值,只是估值沒有那麼高。一般傳統製造業或者服務業公司只要業績能達到PE融資的要求,也能融到資,也就有價值。比如連續三年利潤複合增長率達到50%。但融資的市盈率不高,一般10倍左右。

PE資本喜歡投資快速發展期的高新企業,比如能源,互聯網,醫藥醫療,智能機器人等。等到上市,基本上是穩定期了就賣掉。但他們不太投傳統企業,不是他們沒價值,而是發展速度太慢。


很簡單的道理,互聯網公司賺的是未來的錢,賺的是壟斷市場的錢,如果可以做到那一天的話


資本投資什麼?投資的是未來,投的是想像空間。這就是原因。


互聯網公司相較傳統公司,成本大大降低,可預期回報太高。

使用同樣的人力資源,基礎設備投入就是PC和機床的差距,哪個投入大顯而易見。

開發產品後,互聯網公司面向的受眾群體要遠遠大於實體公司,並且要相對較少的銷售及推廣,並且產品後續維護也沒那麼麻煩。而實體公司你拼了老命賣能賣多少,一個遊戲公司除了前期投入大後期就是收錢機器。

傳統企業掙得是自己的血汗錢,互聯網公司掙得是人性的弱點錢。互聯網公司的目標更遠大,收益回報更大,而風險最低。


互聯網公司不是不賺錢,是它在現階段擁有比錢更有價值的東西,並且未來有可能指數級別的變現。比如亞馬遜。而傳統公司的盈利潛力一般都是百分比增長的,所以。。


收益率高


推薦閱讀:

是否有必要說「全國人民 welcome物價上漲」?
金錢無附加信息——被凱恩斯馬克思忽略了的病根
聚焦丨「一帶一路」推高沿線國債務風險?林毅夫:是合作雙贏
淺談「光碟行動」
嚴肅探討:小散到底如何抵禦即將到來的滯脹寒冬?

TAG:互聯網 | 資本市場 | 賺錢 | 經濟學 | 互聯網公司 |