善有善報，惡有惡報，但為什麼老實人總吃虧？

---

被欺負就是懦弱，懦弱被欺負就是應該的這種觀點很厲害啊……

所以校園霸凌，女生跳樓，男生自殺或者舉刀向人都可以理解是吧？

懦弱從來不是被別人欺負的理由。

人被欺負的原因只有一個，那就是施暴者的存在。

---

老實，老成實在，不爭奪利益，不存在吃不吃虧的問題。

如果說「被吃虧」也就是被欺負，那不叫老實而是懦弱，人如果懦弱就應該被欺負，弱肉強食是自然規律。

「人善人欺」的善也不是珍善，同樣是懦弱，只不過懦弱的人喜歡用這些好聽的來掩飾自己。

懦弱是可以克服的，千萬不要暗示自己是個弱者。

---

沒有善有善報惡有惡報這麼一說。真的，都是心理作用。

---

按世間標準來說，老實人「吃虧」這事，佛陀在世時就預言過了。

不過真正修行人都不在意吃虧與否，這不是啥大事。

何況，你看見狡詐人佔了便宜，其實未必哦。

善報，惡報，說的不準確，佛說的是「善有樂報，惡有苦報」。

其實善本身就是快樂的，而惡本身就是痛苦的。

不過，如果做人交基本的人情世故都不懂，這就不是老實與否的問題了。這樣愚痴。愚痴的人運氣總不會太好的。

---

善個雞巴，做什麼事之後，都是根據結果不同，和面對的受眾者不同，所得出來的判斷也就不一樣，同一件事對於一個人來說是善，對於另一個人就是惡，這個世界的事是隨機的，哪兒有什麼善惡報應之分，迷信這個的都挺沒意思的

---

我會做好事，因為希望善有善報。我不迷信惡有惡報，這個世界上有太多惡人，或者是說我們道德觀念里的惡人，並沒惡報，相反還過的很快樂。把希望寄托在上天會懲治惡人，還不如積極的爭取自己本應該得到的利益。不只做一個老實人吃虧。

---

這是個人觀點不具備統計學依據而且很難統計，人生自己選擇，公道自在人心。

---

如果行惡是為了取得某種利益，那麼這種利益本不該產生，並為他所得，於是對於老實人，失去本不存在的東西，也並不會覺得吃虧。

---

那是阿Q精神，惡人只有在禁錮思想的中國才會是惡報，為了讓人們多做善事，多付出！現實生活中是好人命苦，禍害千年！所以該惡時還是要惡的！特別是在工作中！

---

黑白不分，善惡顛倒的社會背景下，老實人怎麼會不吃虧

---

推薦閱讀：