那麼多性侵案件,為什麼「鮑毓明事件」會引起這麼多的輿論關注?


我的觀點:民粹主義的抬頭和泛濫

可能會有很多人看到我的觀點總結覺得我是強行將這麼一個引起公憤的事情與政治扯上聯繫,但我要回答的問題是「為什麼偏偏鮑毓明性侵事件引起這麼多的輿論關注」。

或許會有人反問,鮑毓明不喪心病狂嗎?他確實喪心病狂。性侵幼女不變態嗎?變態。知法犯法不可恥嗎?可恥。但!同樣可恥的性侵幼女案那麼多,在法律邊緣試探而無法量罪的也那麼多,為什麼偏偏鮑毓明案件收到如此多的輿論關注,這才是題主的問題所在。

那就回到我的回答:源於民粹主義的抬頭和泛濫。以下是百科詞條上關於「民粹主義」的解釋。

我們冷靜地思考一下,鮑毓明和那些並不能引起巨大輿論影響的「平民強姦犯」或者「平民童養媳」(在這裡我列舉出這兩種也是出於對案件不確定性的補充)最大的區別是什麼?

是他會粘膠帶嗎?是他會囚禁女性嗎?顯然不是。

他和那些不能引起輿論巨波的「平民禽獸」相比,最大的區別是他的身份,他是上市集團CEO,他是有錢有權的鑽石王老五,他是90%(甚至以上)的網民一輩子都不可企及的「精英階層」

這時候就會提到民粹主義,近些年國內國內貧困差距的拉大,國際形勢微妙多變,使得世界範圍內民粹主義抬頭。而民粹主義的一個典型政治主張就是「反對精英或貴族掌控政治」,無疑鮑毓明事件直擊90%以上網民最敏感的部分——精英的「特權」

具體表現在網民所攻擊的,「知法犯法」、「派出所特權(對於這個所謂的特權我持保留意見)」甚至更惡毒的內心的一種聲音——「就因為他有錢有權他才找得到14歲不到的幼女」。

那為什麼是「民粹主義的抬頭」呢?因為在這個事件的輿論中心,尤其體現在微博的評論中,絕大部分人們是不自覺地帶入了自己「平民階級」的階級立場,道德的討伐加之階層的討伐,就形成了巨大的網路輿論漩渦。

民粹主義一個很大的特徵便是「民粹主義言論主要存在於互聯網」,但極少甚至沒有的人會在互聯網生硬地宣揚「民粹主義」的主張,因為意識形態的傳播需要載體。2020年這過去的四個月是互聯網中民粹主義的集中爆發,李文亮是載體,張文宏是載體,同樣,鮑毓明也是載體,不過的是,鮑毓明站在民粹主義的對立面,通過全網炮轟來進行了一次意識形態的傳播。

這個回答不是為鮑毓明洗白,更不是嘲諷罵鮑毓明的網友。他人渣,他該罵,但我更希望廣大網友在如此紛繁複雜的網路輿論世界中,堅守住自己的意識形態。或許一部分人在我這篇回答之後認識到自己是「民粹主義」的意識形態主張,沒有問題,意識形態從來沒有高低貴賤之分

我只希望讓一些隨波逐流的網友更清醒地思考一下自己的主張。

如果喜歡,點個讚唄~


因為主角雙方的身份。


性侵兒童是要嚴厲打擊的 兒童是祖國的花朵


前面有答主回答到民粹主義的抬頭我是認同的!

但是這件案件如果本身討伐鮑某的話,我覺得鬧成這樣是在浪費社會資源,用這點社會資源多去關注一下貧困地區失學女童的現狀不好嗎?仇富主義,以及即將形成的階級固化,讓一些民眾已經有不滿情緒了,鮑某成為了這個情緒發泄口!我再很多評論中看到14歲的心機女和40多歲的傻白甜,簡直是在模糊焦點,那位女孩已經成年,且證據都在最近一年搜集而成,這個嘛,你們自己評斷吧?女孩早已不再是不諳世事的鄉村少女,而是欺騙了警察和志願者的心機成年女性!如果這個成立是不是洗地的那些可以閉嘴了?

仇富主義,再加上資本對家的推動,再加上中美貿易戰因為鮑是美籍,導致一件其實不用大量佔用新聞資源,沒有證據的事件,一遍又一遍的在侵蝕著中國人民!那既然這樣,中國網民的智商有沒有提升,打算倡議性教育進校園呢?沒有!可能他們覺得嚴懲鮑某比推進性教育進校園對以後犯罪威懾的可能性更大吧!

縱觀以前的事件,罪犯嚴懲甚至錯判了,那些被侵害女孩再接受採訪時都不知道,第一次時那是性侵!到網上用搜索引擎才知道!我對於這件事情的態度是鮑某無罪就無罪,性教育進校園必須儘快落實!


因為他做的事最噁心


因為感覺是蓄意犯罪 希望最後不要像之前的案子一樣

慘淡收場


因為社會已經失衡,未來性侵和養成的事可能會越來越多。

那些騙炮和玩弄感情的小青年比鮑毓明性質不知道惡劣了多少倍,為什麼社會卻睜一隻眼閉一隻眼?

鮑毓明不但對女孩提供了比原生家庭優越很多的物質環境,

而且承諾滿18周歲就明媒正娶對方,

這比社會上那些找地下情人和包二奶的男人強多少?

身邊不公正的事多如牛毛卻視而不見,輿論只對鮑毓明事件窮追猛打,真的是網民正義感爆棚嗎?

我覺得不是,鮑毓明之所以被群起而攻之,是因為他身上的標籤能讓多數人引起嫉妒和仇恨。

首先是性別,女權會藉此大肆宣揚攻擊來向社會索要她們的利益。

其次是貧富,成功者和富人天生就是多數普通人仇恨的目標,找到痛打落水狗的機會了,怎麼能輕易放過。

然後是年齡,有錢人都來未成年裡找老婆了,那讓白嫖騙炮黨們怎麼辦?初中開房、高中大學同居的怎麼辦?

最後是心理失衡,屌絲娶不到乾淨的老婆,那你也別想得到處女。

黑木耳:我踏破鐵鞋無覓處到處找不到有錢乾爹,你卻跑去空降給小孩當養父,渣男!

罵鮑毓明的許多人,你們捫心自問,自己就乾乾淨淨一朵白蓮,沒玩弄過感情沒約過炮嗎?

同樣是強迫別人意願,用虛假承諾欺騙,就比物質誘導高尚到哪去了?

至少人家鮑毓明帶見了父母也計划過結婚,衣食住行,男朋友該承擔的哪樣都不少。

而和同齡渣男談過被拋棄的女孩,除了被奪走的青春和滿身傷痕,還能得到什麼?

一點沒有嘩眾取寵的意思,我可以摸著良心說,鮑毓明至少比我們身邊90%亂搞的那些人要負責。

與其百步笑五十步對一個比較善良的男性「雖遠必誅」,

不如好好反省一下自己,約束身邊在感情上更常見更爛的人。

當愚昧成為主流時,清醒就是犯罪。


推薦閱讀:

直播猥褻雕像,鬥魚主播巨嬰恐步李老八後塵
穿裙子真的更容易被性侵犯么?
娛樂圈:我們是沒啥性侵,但有潛規則和睡粉
關於劉強東性侵
台灣導演鈕承澤性侵女助理被判 4 年,如何評價這一事件?

TAG:案件 | 性侵犯 | 向兒童性侵說「不」知乎周刊 |