沒有咬合作用的大牙蛀了，殺神經好還是直接拔牙？
首先不知道你說的「大牙」具體是哪個牙齒，如果是第三磨牙（智齒）直接拔掉，不要猶豫；如果不是智齒，若未穿髓則可樹脂充填即補牙，若深齲穿髓則需完善的根管治療后冠修復，咬合問題後期如果冠修復不能完全解決，需要通過正畸的方式解決。具體情況還是需要通過醫生檢查後制定治療計劃。網路問診局限性太大。
在可以保留的情況下，肯定是要保留的治療的
殺神經做根管治療術後進行補牙或者做牙冠的修復是最佳的方法的，而牙齒只有在無法保留的情況下，才是會建議進行拔除的
首先，我們的所說的大牙一般是指6號牙或者7號牙，具有咬合關係且主要承擔咀嚼功能。
如果是智齒，現在很多醫生是支持拔掉的，因為沒有咬合能力，且容易蛀牙和引發炎症。也有一部分醫生是不建議拔掉的，因為已經長得很正了，且
而我的意見是：沒有保留的價值牙齒，拔掉吧！
沒有保留的價值？不懂嗎？那是因為大部分智齒連咀嚼食物為身體輸送營養這點都做不到，牙齒的基本工作都不能勝任，留著也就沒啥用，後期還會帶來很多隱患，就像一個定時炸彈，所以為什麼不直接拔掉呢？
還有你說要殺神經，如果是智齒，都已經到了要根管治療的步驟了，那趕緊拔掉啊。
如果是6號牙或者7號牙，可能就要考慮挽救下。
如果你指的大牙是智齒的話，那建議直接拔掉。遠古時代的人類，因為咀嚼生肉等需求，所以智齒必不可少。現代的我們，食物越來越精細，所以不再需要智齒了。
牙齒能保留自然是儘可能的保留的。
爭取不要拔牙，保留自己的牙齒
自己的牙齒能用就不要拔，到正規醫院治療檢查
智齒就直接拔
智齒拔除，其餘的治療后冠修復
這個要結合你口腔里所有牙齒綜合考慮，並不是智齒就肯定要拔，也不是非智齒就必須保留
我當時有兩顆沒有咬合的智齒蛀了，醫生全給拔了。
這個難道不是問醫生更好嗎，按我之前的想法就是以保留牙齒為根本目的，後面去看智齒我還是聽了醫生的全部
一般是能補就補，拔牙是最後的辦法了
您好，如果是智齒需要直接拔掉，如果不是智齒，就不能拔牙，需要做根管治療，也就是殺神經，然後通過矯正的方式調整咬合關係
是智齒嗎？如果是智齒的話可以先考慮智齒生長正不正常，正常的話可以殺殺神經補下牙，保留下來也沒有多少影響，如果智齒生長位置不是很好，建議拔，因為補了沒啥大作用，生長位置不好更容易壞牙，遲早要拔。另外補牙材料是沒有本身牙齒堅固的，可能過個幾年得重新補
從經濟角度考慮，殺神經補牙就要做根管治療，我補過一顆大牙，記得當時好像是五百還是八百來著 ，智齒拔牙的話，生長位置正常的，就三百塊錢拔一顆，位置不好的，可能價格會高些
個人認為殺神經吧，至少還能保住牙齒。種牙很麻煩的，又費錢。
是智齒的話可以考慮拔 但要是正常的大牙還是要自己的，真牙永遠比假的好
一般來講，要看牙體的缺損程度，如果牙冠基本缺失了，盡量做樁核冠試一試，或者種牙。自己的牙齒能保留就保留
謝邀 如果是沒有咀嚼功能的8號牙的話建議拔除，7號牙的話建議您做一下修復治療 冒然拔除的話會對臨牙造成不必要的影響。
您可以去專業的口腔醫院做一下檢查，看下蛀牙的情況，能保留的話儘可能的保留一下。
沒有咬合的大牙會不會是智齒呢。如果是智齒的話建議拔掉。
推薦閱讀：