論電影重看的意義和價值?
1，電影是夢境，重看是為了再一次讓自己回到短暫的夢境中。
2，電影是記憶，重看是為了能喚起對過去記憶的重建
3，電影可以幫你獲取新知和對事物重新的認識。
感覺題主這樣的問題有點大了，emmm......
感覺電影嘛，大部分應該還是講的是一個或者多個故事，，所以說我覺得電影重看一遍和小說多讀幾遍是差不多的。小說就是通過作者或詳或略的描寫，讓我們自己想像出一個意境，真的，我讀不管什麼小說，小說中的一些重要場景，重要人物，在我的腦海中都會有個模糊的影子，電影嘛就是導演編劇們心中對於這個故事的影子，把這個影子在現實之中表現出來。
我覺得看小說看電影都是這樣，第一遍就是為了知道劇情，除非是知名小說改編成的電影，不然這個電影的內容是陌生的，你接觸的是一個全新的世界，而且電影是有視覺影響力的，你很難在眼花繚亂的鏡頭之後還能有深刻的思考的。重看的時候，你就不會只關注劇情而會去關注人物情感，心理歷程，甚至演員們的表情，都會更加的關注。
ps.不知道題主的具體情況，感覺如果是藝術生還可以學習演員的演技，如果是懸疑電影，像盜夢空間，再看一遍只是因為第一遍沒看懂
重看前：牛逼
重看後：牛逼！！！
我不知道該怎麼回答你， 到底是用書本上的那些名家主張，還是以我個人理解。 我不是自媒體也不是靠自媒體吃飯，自然犯不著人云亦云長篇大論， 不過你這個問題提的倒是很有意思。
其實電影，繪畫，音樂，文學，... 八大藝術。統統都是感受主義。這是千年不變的真理，然而在過去，文藝服務於政治。 「重看」即「復盤」 同樣的你，不同心境對待事物感受是不同的，本身創作出來 也是包含了當代時期的思想特徵，即「辯證性」 說是取悅不為過，說是批判不過分。
為什麼我們進行藝術類門科學習首先都是感受藝術，才是體驗藝術，在創作藝術。不同背景，不同時代出產的內容。被我們普羅大眾愛好者稱為---標籤化風格。
90年代初期，西影廠一部看不懂的爛片橫空出世，爭議性極大。然而這部片在網路興起後，被眾人吹上神壇《大聖娶親1.2》 這就是典型的重看後的意義及價值。 在不同的地域，不同的時期，不同的人文影響下，對作品的體驗感就是不同。 千人千面， 然而他們都在尋覓內心深處的共鳴宣揚，以求獲得認同。不然哪會有那麼多討論及區域化站隊。
對我而言，沒有什麼特別的意義和價值，不過是剛巧在我閑下來的時間，突然想起了原來看過的電影，發現自己依舊很喜歡其中的情節，所以選擇再看一遍。
推薦閱讀：
