選擇了機械鍵盤的就不用來回答了。
個人選擇的原因很簡單,天天快速碼一大堆字,需要短鍵程輕觸發的手感,又很討厭思路被噪音打斷的感覺。對笨重又吵鬧的機械除了剛用的那麼幾天新鮮感,就沒有什麼好感了。
用了幾款紅軸的機械鍵盤,然而都很失望……
對我而言,手感最好的竟然是學校機房的薄膜鍵盤惠普sk2086……淘寶搜了下早就下架不賣了。
然後國產紅軸手感優於cherry紅軸。
主要是對於長期碼字(尤其是寫網文)而言,機械鍵盤,哪怕是最適合碼字的紅軸,也有鍵程太長,回彈力太強(仁者見仁,很多薄膜鍵盤迴彈力太弱,軟綿綿的,大多是經歷了大量的磨鍊,比如學校機房。也有很多人不喜歡軟綿綿的手感,但我必須要說,這很適合海量的碼字。)這個問題。
另外說明,我是一個撲街網文寫手,碼過幾百萬字,真心感覺機械鍵盤太硬了,我覺得機械鍵盤根本就不適合碼字,最起碼沒有好的薄膜鍵盤適合。
最後,作為窮逼,沒機會體驗靜電容。
機械鍵盤的最大優勢不是那些專屬特殊手感和碼字音效,那只是它的特點。它的主要優勢是,長期使用不會導致鍵盤手感明顯變化,不會像薄膜鍵盤那樣子用的時間長了會「軟」。但是這個優勢被很多人誤讀為機械鍵盤壽命長,手感壽命長和鍵盤壽命長這兩個概念還是有點距離的,之前也看過有人說自己的機械鍵盤幾年就壞了。
更不用提機械鍵盤那又重又怕水怕灰的電路板,是沒辦法和鍵盤上吃餅乾喝水的快樂兼容的。
所以說到底,機械鍵盤的溢價,是付給手感,而不是壽命的。
但是就我個人的體驗,我買的薄膜鍵盤基本上手感的保持效果還是挺好的,倒不會像一些鍵盤那樣子那麼快就軟下去了。比如這個答案裡面的第一個鍵盤:
有哪些優秀的薄膜鍵盤??
www.zhihu.com
到現在我已經用了六年,手感上,粗略感覺軟了有1-2成,但總體影響不大。所以說薄膜鍵盤其實並沒有想像和傳說中的那麼容易報廢掉。
其實此前,自己買薄膜鍵盤的時候就曾經想過:如果考慮鍵盤手感,機械鍵盤的價格我為啥不一年買一個薄膜鍵盤,用一年就送人再買新的呢,而且付出的人民幣都差不多,還能做人情。更何況現在發現薄膜鍵盤並不會那麼容易「軟」,那性價比的差距就拉的更大了。
不過說歸說,雖然自己知道機械鍵盤性價比沒有薄膜鍵盤高,但是好歹之前還一直保留著一點好奇的心態,直到自己花了50元買了兩個試軸器(凱華軸和櫻桃軸)以後,才徹底退燒。
說真的,那八個按鍵頂我現在打字的這個鍵盤的價格,但是,手感真沒感覺有優勢(個人觀點,勿噴)。
韌鋒靜電容或者 hhkb靜電容鍵盤。不也是薄膜鍵盤……沒聲音,q彈,壽命長久,手感如一,不連擊,不壞,手感好,沒有跑馬燈。