我花了3個月用300萬本金賺了150萬，請問以我的實力可以全職炒股嗎？

我過去三個月玩的是美股。之前一直玩A股，玩了三年，每年都是小賺至少不虧。我25歲，每月開銷不到一萬，有房有車，坐標廣州。

如果這個收益率能保持穩定，那麼完全可以。

但是股市是個跟隨機的遊戲，就怕這三個月賺50%，下面三個月虧。

不過你這些錢如果在小城市已經達到不錯的水平了，做好財務規劃，可以用一部分來股市搏一搏…祝好運

全職炒股必須要經歷一次股災還活著的才算

不知道。

很想回答不行，但是萬一扼殺了一個投資奇才呢？但是拿三個月的成績參考說行又太不嚴謹了。

先活個三五年，也許你自己就有答案了，也不用問別人了。

首先恭喜你賺了150萬，其次3個月50%的收益率不低，但是時間太短無法衡量你的水平或者策略。因為很多人前面幾個月都是大賺的，甚至翻倍的也有，後面全部還回去了。我個人認為至少2年的時間來驗證自己的水平，如果2年過去了還是穩定盈利的，那麼可以考慮全職做股票了。

我曾半月做到100%的盈利。但一年下來最後只剩30%。你只是一時運氣好一些，長期下來難說。你有沒有確定性的方法判斷股市行情的好壞？你在股市行情不好時是否能堅決空倉，不關注股市？如果不能，不要全職炒股。因為對於一個全職炒股的人來說，沉迷股市久了，空倉是極其難受的，而不願意空倉時，往往會造成更大的損失。

還早，你將很快面臨一次打臉，這裡任何人的答案都不能阻止你，這就是人性。

一年三倍的多，三年一倍的少。

我覺得時間上拉長一點看收益更好。

我剛離職，正在實習全職炒股，只炒A股，股齡13年，前6年半，虧損交學費，屢敗屢戰。後6年半，持續複利盈利，最多一年收益40%左右，最差一年5%左右，平均有20%左右。

現在我每年目標依舊是20%左右，穿越牛熊，始終做結構性行情，持續穩健盈利就行了。

我炒股也不盯盤，主要是中長線，看研報，根據基本面分析做決策。

投資市場從來不是看誰短期投機掙的多，而是誰存活時間長。

如果一年之後，你還是有比較好的收益，那沒關係，考慮全職是可以的。三個月，其實還沒有到下決定的時候

可以，牛逼。建議你去雪球實盤，收割粉絲錢，進一步拉動收益。

以後像如此牛逼的就不必邀請回答了。自愧不如。沒資格回答。不過氣場這塊不能丟。所以霸氣的回你一句。

我大A股專治各種不服。

跑完兩個牛熊，還活著，就可以。至少一牛兩熊。

好傢夥，我直接就是好傢夥

你這水平勉強算是知乎人均水平吧

3個月50%收益，你不應該來提問，你應該來做答主回答問題。

謝邀，300萬資金賺150萬年化收益率是200%，這個完全是可以全職的，你一定掌握了別人不能知曉的部分，強者恆強希望你繼續保持這樣。正常情況一個職業操盤手炒股年化收益率在35%——80%就是合理的。

可以的，股市還有黃金十年

厲害了，但是都屬於短期的，能不能一直賺要看控制風險能力，很多新人憑運氣賺錢，最後憑實力賠掉。只要不激進，一直學習還是可以試下全職的，前提是你很不喜歡現在的工作，如果還算喜歡，收入各方面還可以，那我覺得沒有必要全職炒股，為什麼不能都做呢，而且全職炒股性質就變了，很容易心態的，以前可以做到看好一隻股票放著不管，全職就做不到，會被每天的波動影響判斷。

你已經超大多數基金經理的收益水平值得嘗試

可以

我其實蠻想說，你的人生會因為這150萬而改變，且很大概率會變得更糟，請允許我這樣說你。你會頓時產生一個錯覺，覺得股市來錢如此容易，於是你會加大你的這場豪賭籌碼，最後你有可能在不斷止跌中失去你的理智，加大虧損，最後黯然離場。送你四個字，見好就收，不要問我為什麼？