請問如今西方基督徒對不同教派的信徒有什麼看法,隔閡大嗎?
西方基督徒接觸的少,不知道具體怎麼個情況承認三位一體就是基督徒,不管天主教東正教新教加爾文宗路德宗都承認神是三位一體的。我個人覺得只要承認三位一體就是主內的弟兄姊妹,都會友善地對待。對非教徒槍口一致對外...
「剛開始他們來抓那個教派的人,我沒有站出來說話,因為我不是那個教派的;接著他們又來抓社另一個教派的人,我沒有出來說話,因為也我不是他們教派的;後來他們來抓信邪了那個教派的,我還是沒有出來說話,因為我還不是他們教派的;最後當他們來抓我們教派的人的時候,已經沒人能站出來為我說話了。」
原教旨活不下去,所有的分支都是異端,私下裡犬句咬犬句...
一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生,不要跳下去!」
那人問道:「為甚麼?」
他說:「生命是美好的嘛!你是無神論者還是有宗教信仰?」
那人答:「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教?」
「基督教」
「羅馬天主教還是新教?」
「新教」
「我也是新教呢!聖公會還是浸信會?」
「浸信會」
「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的?」
「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的?」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他踢進海里:「異端!去死吧!」
不光光是西方,整個基督教世界都是相互指責的
看與什麼時代相比
比羅馬時代和十字軍東征時代隔閡就已經算小了
隔閡就是教義的不同,就是信的那個主不同,
各信仰之間也需要制衡,如果一方獨大很有可能會影響到了政治,一旦影響到政治,就會有戰爭,有戰爭肯定隔閡就大,打完了分出個勝負就又該做下來談判了。
這些都是屬世的爭戰,出自魔鬼的。
講個笑話:
一個人走過海旁,看見另一個人想跳海自殺。
他走上前去勸說「先生,不要跳下去!」
那人問道:「為甚麼?」
他說:「生命是美好的嘛!你是無神論者還是有宗教信仰?」
那人答:「我有宗教信仰。」
「佛教、道教、回教還是基督教?」
「基督教」
「羅馬天主教還是新教?」
「新教」
「我也是新教呢!聖公會還是浸信會?」
「浸信會」
「太好啦!我也是浸信會,你是Baptist Church of God還是Baptist Church of the Lord? 」
「Baptist Church of God. 」
「真是太奇妙啦!我也是,那你是原教旨的Baptist Church of God還是改革派的?」
「改革派的」
「1879年的改革派還是1915年的?」
「1915年的改革派。」
那人朝他屁股一腳把他踢進海里:「異端!去死吧!」
謝邀,不過這個真的不知道,不過聖經上有記載關於教會的紛爭,還是不要有什麼隔閡了,
哥林多前書 1:10-17 和合本
10 弟兄們,我藉我們主耶穌基督的名勸你們都說一樣的話。你們中間也不可分黨,只要一心一意,彼此相合。11 因為革來氏家裡的人曾對我提起弟兄們來,說你們中間有紛爭。12 我的意思就是你們各人說:「我是屬保羅的」;「我是屬亞波羅的」;「我是屬磯法的」;「我是屬基督的」。13 基督是分開的嗎?保羅為你們釘了十字架嗎?你們是奉保羅的名受了洗嗎?14 我感謝 神,除了基利司布並該猶以外,我沒有給你們一個人施洗,15 免得有人說,你們是奉我的名受洗。16 我也給司提反家施過洗,此外給別人施洗沒有,我卻記不清。17 基督差遣我,原不是為施洗,乃是為傳福音,並不用智慧的言語,免得基督的十字架落了空。
和國內一樣,大部分是很寬容的,畢竟都是信耶穌的。
但總有一些人,遇到問題,不是解決問題,而是解決產生問題的人,美其名曰:從根源上解決。
總有一些人,對外人客氣,對家裡人兇狠。對自己寬容,對別人嚴格。
他們把難當的擔子放在別人肩頭,自己卻不動。
他們佔據著門口,不但不招呼別人進去,還擋著路,不叫別人進去。
這些人,不管到哪裡,都會引發爭端。
謝邀,不過這個確實不太懂。只記得小時候一個基督徒的孩子問了我一個問題:你在山坡上遇到一隻羊,你覺得是黑羊還是白羊?我覺得白色不太好,因為出殯的時候才穿白。所以我說是黑羊。於是那個孩子說我是一個惡魔。那時候我應該是六七歲吧。我在他眼裡竟然是一個惡魔????~!!!!
推薦閱讀:
※伊拉克是如何變成失敗國家的?地球知識局
※民主與宗教密不可分
※南懷瑾《南禪七日》—— 二十八、月溪法師和峨眉山閉關楞伽經
※《地藏經》和咒語,是救人還是害人——靈芝師姐的微博
※大般涅盤經白話演繹 卷六