無知者真的快樂嗎？

12-27

如題

無知者是可以得到快樂的

我想加點自己的想法

————————————

無知者的界定不一樣

我們定義的快樂跟無知者的也不一樣

眼界決定了自己的慾望

慾望達到了自然會快樂

讓自己滿足就是快樂

暫且不談空虛

少知者滿足於眼前的快樂確實看起來比較簡單

也許僅僅是有自己的一方天地去找個漂亮老婆生個大胖小子

但是還有一種快樂，

「孤」「獨」二字

「稚兒擎瓜柳棚下，細犬逐蝶窄巷中。人間繁華多笑語，惟我空餘兩鬢風。孩童走獸飛蟲自然熱鬧，可那都與你無關」這也叫快樂

這是孤獨的快樂

這是有知者「返璞歸真」的快樂，也很簡單

「眼界高時無礙物,心源開處有清波」

這是看遍了世間繁華的眼界高者簡單的快樂

都市人看田園生活孤獨

其實花鳥魚蟲山川河流皆為其友

這又不孤獨，也很快樂

你看，有知者的快樂往往就是這樣

樸實無華，且枯燥/狗頭

回到最開始談的

如果你懂得適時讓自己得到滿足

眼光高遠但同時注重腳踏實地

滿足自己的同時也就自然收穫了快樂

這不分有知者無知者

所以有知者無知者都有快樂

也沒必要硬生生界定這兩類群體

當然如果有人問子非魚之類的問題我就沒什麼好說的了，各抒己見，大家寫寫自己的回答就好

看看你家被切了JJ搖著尾巴開心吃火腿腸的狗…

不過是有些人樂觀有些人悲觀罷了。

我們可以做個假設，就是「全知者真的不快樂嘛」。

但這個假設會存在嗎？畢竟他知道什麼是快樂，並且知道如何去找快樂，並且知道如何才能達到快樂。這樣的人真的會不快樂嗎？

由此可見快樂只是一種身體的感知，他和意識並無關係，只和所處的環境有關。

對於從未感受過的人來說，他們根本不知道快樂是什麼，快樂只是一個抽象的詞，或者壓根就不存在快樂，因為他們的身體，無法從環境中，感知到這種感覺。

知與不知，是一種意識。而快樂是一種感知。對於從未感受到快樂的人來說是不存在快不快樂這樣的抽象的概念。

無知者無法意識到環境的改變從而在未來影響自身的感知。他的狀態：此時的快不快樂和當時的環境有關，而和對未來的意識無關。

這還涉及到多巴胺的分泌，意識於感知的關係，心理和想像力在感知中的作用。太複雜我也只能說這題真不簡單！

人都是有知的，不論是知覺還是知識。現代人沒讀過書上過幾天學的少有，他們一般都是痛並快樂著。痛與快樂是孿生子。只知快樂不知痛者未必懂快樂，只知其一者他們都太原始了。