如何評價婆羅門的雙標行為？
育碧的渡神記學塞爾達他們說是借鑒，而且製作人自己承認了態度好棒棒（就硬洗，原採訪里從沒說承認借鑒塞爾達，為了維護洋帶人的遊戲事實完全可以捏造一個）；原神也抄襲塞爾達、神界原罪、刺客信條、巫師3、GTA5，絕口不提自己抄襲卡普空，就萬惡不赦黑暗至極，原神官方也發信承認過借鑒但是至今在某4吧還能看見大量的人用「育碧承認借鑒米忽悠抄襲死不承認」來洗渡神記。另外，同樣是剛出遊戲pv的時候，遊戲是什麼樣，質量如何還不知道呢，渡神記就被說是質量有保障一定好，原神pv一出就是國產黑暗了，遊戲還沒人玩就先打上辣雞遊戲標籤（就算他後來公測也是辣雞但出pv就打辣雞標籤也太急了吧？）。另外還有人把原神和戰狼華為綁在一起，用他們最愛說的話的格式就是：這種人什麼成分不用多說了吧？
真正的婆羅門怎麼會看得起育碧的遊戲。。。
明明是達利特之間的戰爭……
卻被一方美化成為達利特和婆羅門的戰爭來標榜自己的正義性……
真正的婆羅門怎麼可能去讚美育碧？
別說婆羅門了。
育碧的遊戲，恐怕連剎帝利都會嫌棄。
首陀羅和吠舍們玩歸玩，但是也不會洗地。
恐怕也就是達利特才會去洗地育碧。
（狗頭逃遁）
我覺得吧，自從育碧通過《雷曼》逐步殺入一線發行商，有一個很大的原因就是他們的宣發非常謙遜。
他們從不迴避《雷曼》對於《馬力歐》玩法的致敬，在前幾年的E3，還請了宮本茂給《馬力歐瘋兔》站台；他們在尚未探索出自身開放世界特性的時候，也毫不忌諱地把《GTA》系列當做自己的標杆，因為在當時大家都這麼做的；他們在介紹《刺客信條：起源》的時候也把《最終幻想10》掛在嘴邊，說《最終幻想10》的技能盤給了《ACO》很大的啟發；他們在《渡神紀》的時候第一時間就說了遊戲是受到了《曠野之息》的影響。
儘管育碧偶爾有點抽風式的弱智宣發，你也會意識到這家公司所出品的遊戲Gameplay如何「套娃」，他們的Bug如何之多，他們的伺服器如何土豆，但是他們總會直面問題，用異常真誠地方式來面對玩家，或者面對業界的領先者和開創者。這本身也沒什麼可丟人的，是吧。
這方面我覺得育碧挺值得國內廠商學習的，我甚至認為育碧本身的創作邏輯，也很值得國內廠商學習就是了。
不過正如五哥 @五犬 說的，育碧婆羅門可看不上，所以說婆羅門的時候別帶育碧，真·婆羅門不會咬鉤的。
全是我和五哥這種達利特能搭理你哦……
看到書記點贊了，就稍微再多說兩句。
婆羅門根本不需要你諷刺，這個詞現在本來就是貶義詞。
小學生都知道種姓制度有多落後，真的覺得遊戲婆羅門是上等人的老哥怕不是印吹死丁哦。
自己覺得什麼遊戲好玩就好好玩，覺得什麼遊戲不好玩就別玩，所有一天到晚追著自己不喜歡的遊戲不放在那裡噴的人都是新人類。
你覺得你所謂的遊戲婆羅門是新人類，但你自己專門來知乎發一個問題來諷刺人家你不也是新人類？
有這個時間你就不能多打打自己愛玩的遊戲？網路上尋找認同感也太空虛了。
現在婆羅門純度這麼低了？沒有至少雙主機平台，每年十款全價遊戲也敢自稱婆羅門？
如何在遊戲鄙視鏈中佔據上游？
兩個常用方法
1.通過模模擬婆羅門的1-2個淺層表面特徵，宣布自己已經踏入婆羅門階層。
2.忽視真婆羅門，把他們打成達利特，再把首陀羅捧成「婆羅門」，再通過攻擊「新婆羅門」宣布自己超越了婆羅門階層。
這兩種方法廣泛應用於遊戲區的回答和評論中，以至於五狗哥 @五犬 和山哥 @一山同學 現在都自覺自稱「達利特」，以避免被拉低到同一個水平線。
請問，題主用的是哪一種方法？
推薦閱讀：