嫌養孩子麻煩不結婚和為了自己養老多生孩子哪個更自私？

只顧著自己享樂不傳宗接代和多生孩子刮彩票卻不重視教育哪個更需要批評？

後者，前者他自己的一生，想怎麼過怎麼過，根本談不上自私。

硬是要把不結婚不生孩子歸在「自私」上，當然是後者，前者隻影響自己，而後者卻可能毀了他人。

但我不認為不結婚不生孩子就是自私，結不結婚，生不生娃是權利，不是義務啊！！！願意生就恭喜，不願意就祝福。就像吃咸粽還是甜粽一樣，個人選擇而已！

結了婚就敢生孩子了嗎？

人生就只剩傳宗接代？

生了孩子你養的起？

問題在哪裡，有誰不知道？你敢講出來？有平台敢發出來？

誰不是替自己考慮走自己的路？誰不自私？如果誰說別人生不生孩子自私，那你無私你把你的家產都捐給難民好了。

既然說的是不生和多生，那意思就是生一個或者兩個的就是無私的？不是為自己養老考慮的？不是為了自己後繼有人考慮的？不是為了堵長輩的嘴考慮的？目的還不是為自己，誰比誰高尚？我還真不知道誰為了祖國建設懷孕的，誰為了打倒美帝國主義生孩子的。

都很自私。但問題是人不都是自私的嗎？

不如換個問法？

為了自己攢養老錢不生孩子和因為喜歡孩子多生孩子，哪個更自私？

自私不自私主要在目的不在行為，所以不結婚和多生孩子都沒問題

有問題的是目的，不是行為

目的是為了自己，就是自私，目的是為了他人，就是無私。

前者不自私，後者是自私啊。

是否生孩子是否結婚是個人選擇，只需要對自己負責即可。

所有為了傳宗接代為了養老生孩子的，是千真萬確的自私。

這世界上的人，不管你怎麼做，都是在為自己著想的同時順便關懷了社會。

我不知道比較這個幹嘛，是要提升罪惡感小點的那個的優越感嗎？

你想生就生，想自己過就過，不要干涉他人生活就好。

謝邀，我有的時候真的想不通，請問各位哪裡來這麼多無聊的問題，說白了別人的日子怎麼過關你們什麼事情，管好自己一畝三分地可以了，別天天憂國憂民的，先為國家做點貢獻吧

批評沒用，人都是自私的，所以這類的多，也就是小孩倒霉，反正倒霉的不你我

最後一句多養孩子只為養老?難道父母把孩子養大，孩子就不能回報父母的養育之恩?搞笑的吧？題主

兩種情況有關聯嗎？說後者有自私的成分可以理解，不結婚有什麼自私的？

後者更自私吧，前者至少各人過好各人的，也沒有影響別人，不結婚是他自己的選擇，而後者就不一樣了，現在養老是要錢的，不是給碗飯餓不死就叫養老，就跟生孩子一樣，不是光養大了就行，不重視培養，長大了他自己生存照顧自己家庭都有難度或者比較困難，他拿什麼來給你養老，就跟以前國家提倡優生優育，現在大多數家長重視培養，集中精力養好一個，有多養孩子的錢自己買好社保醫保挺好的，老了有個保障，兒女負擔也輕一點，如果一個孩子，他自己過得不好，父母還能幫襯一點，多了，父母顧不過來，到時候老了動不了了，其他兒女說偏心不養老也是愁

不用問，肯定是生孩子的更自私！

都自私。如果生命為大，後者更吧！

自私？哪個人不自私？生活已經這麼難了還不許多為自己考慮考慮么，如果你的自私沒有傷害到別人，為什麼不可以自私？

額這個問題得看特定環境吧，非要有個回答我覺得後者相對自私。生養孩子那不是懷了生了就完事的，還得教育他給他精神層面的東西，而且到咱們這輩你說真的指望孩子養老那不可能啦，孩子大了自有想法，以後說不定都不想一塊住的。與其指望孩子養老，不如年輕時多買保險養老保險以後有個保障。孩子大了不一塊住，每周有空回來一起吃飯聊天也挺好的，老人也有自己的空間。

想了一下，多生孩子刮彩票

後者吧。一個只是自己過自己的，不涉及到其他人。這種人我覺得沒有任何人有資格去批判。畢竟沒吃別人的大米。（狗頭）後者的話就是影響到另一個生命了，雖然很多人覺得這是付出，給予了生命，但是我覺得也不是任何家長都配做家長的，孩子也不是都想投胎到你家的。

你問的是哪個更自私，當然是為了自己養老生孩子更自私。

不生孩子，最後也就自己去承受最後的結果，不侵犯另一個獨立完整的生命。

如果防老生孩子，是讓另一個生命用法律和道德綁架的方式去承受你最後的結果。為了自己，嚯嚯另一個獨立完整的生命，你說哪個更自私。

肯定會有人反駁那花錢請護工也是嚯嚯另一個生命，這是一種僱傭關係，雙方有一方不滿意可以解除僱傭關係，從此人間不再見，別人也不會指責。

假如是孩子不想養你老，可是不能隨便解除關係的，為了社會穩定不但法律約束，而且還用道德綁架孩子，說這人真不孝，孩子招誰惹誰了，他是被動來到這個世界的。

不生孩子充其量也就是自我為中心，不侵害另一個獨立完整的生命。

為了養老生孩子，不但是以自我為中心，還伴有侵害另一個獨立完整的生命。

再說世間那麼多的疾苦，自己承受就完了，為什麼要嚯嚯孩子呢。被動的讓他來到這個世間，你到底是愛他還是害他？自己去作判斷吧。