如何看待一男子因呼吸聲太大而被女性指控性騷擾？
他是否性騷擾，關鍵不在於他的行為，而在於他的身份。身份才是女權主義者重視的事情。
比如他是否不吃豬肉，是否有棕黑色的皮膚，是否留大鬍子？是否祖上來自於中東。
如果上述的回答是肯定的，那麼哪怕他無法無天真的強姦好多女性，女權主義者也不會說他任何不好。
不信?我有證據證明給你看:
問女權主義者史上最難的選擇題：女權和YSL二選一?v.youku.com
即使你不是中東不吃豬肉的人，如果你是外國男人，或者如果你是gay，也會對你好很多。
如果你是中國直男，那你的呼吸在女權主義者眼中也會是性騷擾。
看到這個我一點都沒感覺到意外，現在沒有什麼事是女權做不出來的，連男人放屁能都被說成「屁奸」，呼吸聲大難道不是一個道理嗎？女權干出來的荒唐事缺德事數都數不過來。
多倫多大學的一個老師阿什莉·英格爾(Shleigh Ingle)，2013年在該大學開的一個女權會議上提出了一個新概念：男人放屁如果比女人放得響，就是在壓迫女人，恐嚇女人讓女人不敢放響屁，這種行為是強姦文化的一部分。（見下圖）
她還發明了一個新名詞fart rape(屁奸)。她的這段發言被人記錄下來傳了出去。當時在會場的多倫多大學學生會持贊同態度，以下的截圖，就是多倫多大學學生會的官方推特（還是研究生學生會）。後來，有一個男生在火車上放屁，被人拍了下來舉報到學生會，學生會發推特說，英格爾老師警告大家「屁奸剛剛發生在了某某火車上，以下是這個強姦犯的照片，然後附上了一個圖片鏈接。」（見下圖的右下角）
也就是說，放個屁的男人，尤其放響屁的男人，要被加拿大的某些女權主義者稱為強姦犯。有人開始還懷疑學生會是真的支持這個老師還是反諷，結果現在看來，這個學生會仍然在發支持這個老師的推特，說明確實不是反諷，他們確實認為屁奸這個詞發明得很有道理！前有荒唐的教師阿什莉·英格爾杜撰了屁奸詞語和定義，後有學生會當跟屁蟲，共同演繹了一出女權主義的荒誕鬧劇。
我覺得這件事只有男性不去呼吸，才可以能不性騷擾到女性。
那麼，只能加入戒呼吸吧了。
淡定，這名男子，你不止可以呼吸，甚至可以喘息，加上幾聲呻吟都可以。畢竟，
你可以騷，她不能擾。
說明「在女權眼裡中國男人呼吸都是錯的」不是在打稻草人，女權確確實實就是如此。
推薦閱讀：
※咪蒙離婚：時代真的變了。
※爆料：《世界經濟論壇》全球男女平等排名計算方法是錯誤的
※北京大學教授吳飛：根本不存在母系社會
※【真女權的朋友】不反婚是偽女權？那女同性戀女權就是真女權咯？