如果宇宙內沒有智慧生物，宇宙的存在和不存在有什麼區別？

包括人類

朋友，哲學的那一套東西看一看就算了，「存在即被感知」這種玩意放下書忘記就好。別產生「宇宙沒有觀察者就和不存在一樣，世界沒有我觀察就和不存在一樣」這樣的自我感覺良好的狀態。

不然，等你哪天躺在病床上快不行了，發現自己原來就是一頭動物，是會死的，而世界還在如常運轉，人們還在過著他們自己的日子，人們對你的關心和耐心都是有限和有條件的，宇宙完全不在意你，和你一樣凡庸脆弱渺小的他人竟然也不在意你，只有你即將迎來腐爛或者火焰，你可怎麼面對這個落差呢。

宇宙不在乎。就算你執著於被感知，真空里隨機湧現一個或一批無機玻爾茲曼腦又有什麼所謂呢。

然後吧，宇宙包含著時間。「宇宙不存在」的狀態是沒有時間的，任意個這狀態的總持續時間為零。就是說，對執著於時間的存在來說，「宇宙不存在」的狀態等同於這狀態本身不存在。宇宙從虛無中的湧現不帶有任何時間流逝。宇宙要麼永遠存在，要麼以無寬度的任意個間隔分割、永遠存在。

智能，無論是智能生物、時空結構、機械還是什麼東西所具有的智能，確實可以對宇宙發揮作用，但上綱上線到「宇宙存在和不存在有什麼區別」就免啦。

這個問題其實很有意思

我們還不知道答案

我們都知道時間的流動是由事件定義的（你暫且先知道，然後我寫了個文講這個，等寫完了發出來），那麼對於事件的定義需要有觀察者，這裡觀察者並不一定需要是人，或者這麼說，這個問題更準確的定義是：宇宙是否需要智慧生命來作為觀察者？

對於這個我們並不知道答案

因為任何有質量的物體(粒子)都可以作為觀察者，無質量的物體會以光速前進，宇宙對他們來說是timeless，下一個事件永遠不會被他接收到。觀察者觀察到事件的同時將事件的flow轉化為了時間，

比如簡單二維時空圖上的點可以看作一個二維向量，向量的起點可以在任何地方，這裡的區別只是原點在哪裡。那麼我們可以將這個向量看作為一個事件的集合，這就是我們的世界線。

看到這裡我們可以發現宇宙似乎並不需要智慧生命來作為觀察者，或者說，智慧生命本身對觀察和記錄並不會帶來更大的幫助，如果Proton不會衰變的話，那宇宙始終會有一個鍾，並且Vacuum Energy 擾動本身也有可能創造新的粒子，也就是說幾乎宇宙會永遠保持在「有鍾」的情況下，那麼到底智慧生命在作為鍾這件事情上有什麼必要性？我覺得我們目前還得不到答案。

人擇原理也是基於希望解釋這個的原因創建的，但是我並不認為那是一個很成功的理論，人擇原理也試圖解釋為什麼本宇宙的各項參數都非常適合智慧生命存在，但是我覺得所謂的

We must living in the universe capable of producing the observer.

並沒有多少說服力，就像我之前說的，Observer不一定需要是智慧生命

有區別

時間這一量值將沒有意義

宇宙存在一秒和億萬年沒有什麼區別

智慧生物誕生之前幾十億年間，宇宙一直正常運轉。

智慧生物誕生並存在的幾百萬年間，宇宙一直正常運轉。

智慧生物滅絕之後N億年間，宇宙一直正常運轉。

智慧生物只不過是宇宙運轉時的一個正常的，微不足道的產物而已。

這個問題難免不扯到哲學上。

按照唯物論回答：

這個宇宙是否有智慧生命，並不會產生本質上的區別。這個宇宙依然會從誕生走到泯滅，實現熱寂。區別是，智慧生命會是這個過程中的過客，會有意無意的影響這個過程。在某些情況下實現了永恆，而在更多的情況下什麼都改變不了。

所以，可能有一個平行宇宙里從來就沒有過智慧生命，那又怎麼樣呢？

我個人認為比較難接受的幾個事實：

• 生命的意義在於過程而非結局
• 你對於這個世界只是物質上的存在，而這個世界對你不是
• 你的意識只是基於生化反應的一種表現形式

至於後兩點，除非有更具體的方式證明人的意識存在，否在目前來看事實的確如此。

挺悲哀的，從地球這個角度來看你只是一個比較複雜的有機物，人類也只是地球上出現的若干個生命之一。

但是，你要明白你的生命不止於此。如果找不到生命的意義，就要創造意義。