疫情目前算是過去了嗎?


太樂觀了!新冠疫情還遠遠沒有過去!

不是病毒不夠強大,而是咱中國這種抗疫手段過於強大!

無奈,村裡都是豬隊友啊!就算不去"大衣哥"家裡踹門,你也擋不了來串門的吧!?

黑死病在歐洲殺了七進七出,愉快的玩耍了200年!誰給的信心,敢說這次新冠能在1年內平息?

別以為,這次春節在家宅了兩個月挺新奇,下個春節,再宅一次就沒啥好奇怪的了!


早得很呢,我這裡主要說西方國家的情況,沒辦法,就像一個笑話說的,美國人說他們很自由,因為他們可以罵政府,蘇聯人也說他們很自由,他們也可以罵美國政府。 但這絕不是指桑罵槐,只是他們在road to 19x4的路上緊追不捨而已,他們需要這些「疫情」來做這做那,咋們不需要,不然咋們就是脫褲子放屁。

好了,要說疫情是不是過去了,你必須先得搞清楚你現在看到的疫情是個什麼樣子,或者說跟官方口徑的疫情到底相差多遠。

首先,我們每天看到的那些WHO/Johns Hopkins University的數據,會讓你覺得這疫情著實嚴重,但是這些數據意義並不大,只不過是政府們希望讓你看到的數據,為啥? 這些數據會讓你害怕啊,你害怕了後面的事情就好辦了。 那麼好,我們拎出來幾個數據,看看為什麼說意義不大。

1&> 新增病例 , 新增病例怎麼來的? 當然是檢測後得出來的,這不是廢話么。不不不,一點都不廢話,各國檢測標準是否一致,檢測人群分布是有選擇性的還是大量無篩選的檢測,以及檢測能力的不同會讓這個數據大大的不同。

a. 檢測方法: 目前已知的有pcr核酸檢測(通常2-3天),igM/igG抗體檢測(非常快,幾十分鐘能出結果),以及臨床癥狀判斷。這些檢測手段裡面的false positive比例有多少, 你看到了相關的數據么? 至少我不知道有,有的只是零散的報道比如igM/igG的檢測準確率非常差。臨床癥狀診斷就更不用說了,比如我們的毛玻璃狀態的肺部X片,能導致某些癥狀的原因太多,憑什麼能夠判斷出來? pcr核酸檢測的問題也多,檢測試劑本身的質量問題,檢測量的的多少回導致false negtive, 檢測時間的不同也會導致不同結果(其實也是檢測量,早期病毒量很少,檢測不出來)。 那麼好了,這些種種數據,包括不同階段檢測手段的比例, 檢測量,false positive/negtive rate,有哪一個數據政府會明明白白的公布的?

a. 檢測量: 第一個問題,selective test,拿美國為例,開始是所謂高危人群和有癥狀的才能被檢測,不合標準的人去檢測會被拒掉。 到現在是你覺得你有問題,你可以去檢測,有人會說,開始的時候檢測試劑盒不夠用,你丫這是求全責備啊。我要說的問題是為什麼政府不公布不同階段的檢測標準? 如果不是某些報道,咋也不知道。 對了, 以美國副總統mike pense領軍的white house coronavirus task force是1月29號成立的, 3月初pense在發布會信誓旦旦說這個星期結束就能有100萬測試盒,結果呢,沒過幾天白宮說完不成這100萬的指標,實際有多少呢?我也不知道,只有些報道出來的推測可能1/10都不到。 第二個問題,每天的檢測量有多少? 你一天檢測100個,出10個確診,和你一天檢測10000個,出1000個確診,你看到的數據是什麼呢? 是10和1000, 你今天看到10,明天看到1000, 自然覺得這疫情很嚴重,一天新增了900個,但測試量他們公布么? 不公布,他們有這個數據么? 肯定有。 為什麼不公布? 我也不知道,哈哈,其實答案前面有,懂得自然懂。

2&> 治癒病例: 首先這「治癒」兩個字就及其的誤導視線,大家一看,自然以為這些都是在醫院被治好的。 我們先來看一個詞「無癥狀」病例, 你肯定知道這是什麼意思,但你問過自己這無癥狀病例有多少,到底是什麼意思么? 很簡單,不管是covid-19還是什麼其他名字,就是一個病毒而已,病毒侵入人體首先得過免疫系統這一關,病毒侵入多了,免疫系統就越強,你天天呆在家裡,覺得自己很安全,對不起,你免疫系統是變弱的,病毒本身(無害的,有害的)才是你免疫系統變強的一個重要原因,發熱就是你免疫系統在工作的一個很明顯標誌。 另外不曬太陽,VD缺乏也是免疫系統變弱的一個原因,這個後面會再說,Lockdown是一個伏筆,這幫人太精明。 接下來說著無癥狀/輕微癥狀的比例到底有多少,反正官方是不會主動公布這個數據的,網上有不少的報道,我就拿兩個來說,一個是拿的中國的病例情況,80%的是無癥狀的。 另外一個是日本鑽石公主號的,50%都是無癥狀的。 另外還有一個問題,這些無癥狀的都是被檢測的,那些沒有檢測的無癥狀的呢? 好好想想所謂治癒率或者病死率公式,做做數學題。

3&> 死亡病例/病死率, 這是最有意思的一個數據,也是最能做文章的一個數據。 我們先考慮一個問題,一個去世的病人被確診是因為癌症,假設他本身也有其他疾病,比如高血壓,糖尿病之類的,那麼基於什麼判斷他是死於癌症而不是其他病因? 這是個很嚴肅的醫學問題,早就有一套確診原則。 我不是學醫的,但這並不妨礙我們達成一個共識,哪個是主要原因,哪個是次要原因,這個是能分清楚的。 下面來把這個數字拔開來看

a. 死亡病例年齡分布,我們拿義大利的情況來看, 死亡病例的平均年齡79歲,中位數81歲。 另外必須提一下,歐洲最嚴重的國家義大利和西班牙,疫情中心的倫巴提和馬德里地區本身就是歐洲空氣污染很嚴重的地區,尤其是倫巴提地區,更別提早早的lockdown導致整個醫療系統崩潰,這是題外話。

b. 死亡病例本身的體質情況, 還是拿義大利的數據來看,99%的死亡病例本身都有其他的疾病,其中一半的病例有3種或以上的其他疾病。 你得搞清楚,die of cvoid-19 和die with covid-19是不同的情況,但是呢,現在的政府們都把die with covid-19划到die of covid-19裡面了。

媒體們也一樣,比如這個,大大的標題寫著「西班牙21歲教練死於covid-19」,但是你點進去看,有這麼一句,他剛來醫院的時候,發現加西亞患有白血病,當然了,不管你是患有白血病還是癌症還是其他病,有了covid-19,你死了,你就是死於covid-19的。其他的類似的報道也很多,比如美國的一個大概7歲的孩子死於covid-19,結果呢,他本身就有嚴重的其他疾病。

美國cdc呢也緊跟政府腳步,管你到底是不是死於covid-19,有covid-19就算,實驗室檢測什麼的都不需要了。

c. 病死率, 我們來看看病死率公式, 死亡病例數/確診病例數,前面說了這麼多,這兩個因數本身的偏差就很大,你搞得清楚真實情況么? 反正我是不知道的,只是很多報道的數據和官方版本差距很大,比如韓國,冰島,德國,丹麥,基本分布在0.1%---0.4%之間,和流感季的致死率差不多。另外有比如關於武漢病死率的情況,實際數據比官方公布的小很多,因為很多無癥狀和輕微癥狀的都沒有沒計入在內。

OK,說了這麼多,其實都只是皮毛,也只是數據層面的皮毛而已,請各位不要完全相信我寫的,自己去查消息源,自己去判斷消息的,這個沒人能幫你, 你不加思考和判斷相信我寫的就和你盲目相信那些狗屁主流媒體和政府的沒區別,都是被動洗腦而已。


現在說回題主的問題,疫情算過去了么,答案很簡單,沒有,遠遠沒有過去,只不過這裡的疫情都要打個引號,就像你上QQ看到的「疫情」和我看到的「疫情」不是一個東西,後面說的疫情,統一都認為是官方口徑的疫情,這樣方便交流。經常關注這方面的消息的朋友一定注意到了,很多官方人物最近都警告民眾要預防second wave,比如英國首相Boris Johnson警告民眾,解除Lockdown會導致second wave , 我們敬愛的流行病學專家bill gates同志同樣警告我們,reopening會導致更嚴重的second wave,對了,前些天gates同志還大肆讚揚咋們做的如何如何好,美國應該如何如何學習。

Second wave, 那目前就是first wave了, 肯定有人會說,Gates說的對啊,不Lockdown肯定會導致疫情反覆,有什麼問題呢? 我們先簡單說說Lockdown導致的問題,雖然這個問題比所謂疫情大得多,但我只能先假裝什麼狗屁經濟危機導致的一系列問題在人命面前不值一提。 現在有非常多的西方國家報道指出幾乎一半的covid-19死者都是死於養老院的老人,比如比利時, 義大利,英國,這和Lockdown有什麼關係? Lockdown導致整個經濟幾乎停擺,養老院難道不會受影響影響? 每天媒體鋪天蓋地的各種恐怖消息會不會讓很多老人或者家屬因為擔心醫院更容易感染covid-19而不去醫院從而耽誤病情(不一定是covid-19哦)? 為什麼有報道不少醫院都空空如也? 會不會有因為Lockdown和經濟危機導致更高的自殺率和抑鬱症,家庭暴力,兒童性侵等一系列後果(請各位自己去探索)? 我這裡要說的是另外一個問題,前面提到過,免疫系統,長時間待在室內,不接觸陽光,不接觸外界各種病毒(絕大多數都是無害的,但能增強你的免疫系統),你的免疫系統是會變弱的,某些聰明的朋友的這裡應該知道我要說什麼了,這些天除了很多官方人士警告second wave以外,也有很多政府公布了逐步reopening的計劃,好,這些1,2個月主要待在室內的民眾等reopening出來後,請問他們感染病毒的可能性是變高了還是變低了? 然後再大範圍一檢測,齊活,second wave必然出現。 很多張口閉口什麼都不看什麼都不管就你丫陰謀論的朋友不要急,我說的這事很快會發生,到時候如果沒有你再來罵不遲,哈哈。

另外關於這second wave還有一個面向的問題,他們到時候會把導致這second wave這責任退給誰? 我能想到幾個替罪羊,第一個是這些天在抗議政府Lockdown,剝奪Civil Liberty的人,這幫人政府和媒體現在已經給他們安好了帽子,我們來一起數數有哪些,Pro Trump Group , Pro Gun Group , Right Wing Group, White Supremacy/Racist ..... see the pattern? 不要從什麼左啊右啊的角度看,anyone who say no to big brother 就會被安上這些帽子,至於所謂liberal們暫時是安全的,哎,其實liberal這詞也被污染了,等什麼時候你們明白所謂liberal們和宏偉兵們其實是一個套路,一個上面洗腦用來xxxx的工具而已,你就明白了。可悲的是國內其實絕大部分年輕人也是liberal這套思維(只是跟著媒體們談論Moral Facts,其他一概不管),只不過他們還不明白而已,那些美劇電影什麼的夾帶太多太多的私貨, 當然我之前也是他們的一員,沒辦法,propaganda做得好,不服不行。

這幫抗議政府lockdown的人會作為一部分替罪羊,另外一部分就是在網上不跟官方口徑的alternative media ,不知道你們有沒有注意到,最近諸如youtube的推薦什麼的,很多之前被DeRank的alternative media都又上了推薦,是不是覺得youtube,google們的censorship解除了,兄弟你太年輕了,我們偉大的毛主席當年大鳴大放的陽謀別忘了。 估計這是一個路子,先主動放你們出來蹦躂,等second wave到了,一鍋端,就是你們這些不和政府保持一致的alternative media們天天鼓動群眾,才導致這second wave,不清洗你們清洗誰。

好了,寫了這麼多亂七八糟的,包括很多不少人看來是陰謀論的預言,請各位好好看看現實的發展。 其實吧,這些都是他們自己說的,他們會告訴你要做什麼,只不過沒在他們這種語境中摸爬滾打一段時間的看不出門道。 好比event 201就明明白白告訴你他們要做什麼, 就和911之前PNAC的文章告訴你美國後面會發生什麼,會做什麼一樣,Social Enginnering是需要不斷的暗示,暗示,暗示的,媒體不斷的暗示,電影電視不斷的暗示,各種書籍不斷的暗示,各種專家不斷的暗示, 等真的發生了,大部分民眾的反應就不會那麼大了,就只能做糊裡糊塗的待宰羔羊了,我呢,至少想做個死得明白的羔羊。


根據新聞來看,我們的疫情趨勢減緩了,但疫情並沒有過去,因為疫苗還沒有研發出來,一群在國外也沒有得到有效控制。


目前病毒源頭仍然未知,對抗病毒的疫苗仍在研發中。世衛宣布新冠可能會成為流行性病毒,所以大家一定要增強體質阿!


我覺得中國,已經過去了,現在中國重點開始恢復經濟


國內某些地方還是很嚴重的 自己不會看相關報道嗎


在我們中國目前還好,問題是現在是全世界的災難,人重到遠


推薦閱讀:

疫情什麼時候才能結束呢?
為什麼蝙蝠野味一直有人吃,而疫情最近才爆發呢?
美國疫情有可能到200萬嗎?
本次疫情過後,世界對中國的評價會改變嗎?
你在這次「武漢新型冠狀肺炎」疫情中,心情是什麼?為什麼?

TAG:嚴重急性呼吸道綜合征SARS | 瘟疫 | 埃博拉病毒 |