人們出於什麼原因遵守法律？
01-03
敬畏、恐懼、自保
並為此會同時強迫不遵守法律的人遵守法律不論手段如何
換個角度會更簡單吧，為什麼要違法？……利益
如果把人看作猴子的話，不遵守法律會遭受國家機器的暴力。
如果把人當理智的人看的話，不遵守法律的成本大於遵守的成本。
如果把人當社會的細胞看的話，不遵守法律就破壞了社會公認的規則，大家就不跟你玩了。
因為我們是人
題主的主語是「人們 」，我想題主想問的應該是，法律這種時刻懸於頭頂的達摩克利斯之劍，為何大多數人沒有去推翻他。
我不是學法的，就我的感覺，法律通常與道德有很多重疊的地方，因此人們願意接受法律，也將違法之人視為壞人——好人壞人本是道德評價。
所以道德觀念不同的地方，我猜法律也會有相應的差異吧
我喜歡被放養，而不是被圈養！
秩序
怕受到法律的制裁吧
自身的道德和，不想被俗事煩ò?ó
法律具有三個特性：
一、法律由國家制定或認可；
二、法律靠國家強制力保證實施，具有強制性；
三、法律對全體社會成員具有普遍約束力。
其中第二條表明了因為有國家暴力機關的存在才制止了一些違法犯罪的行為
正是有了這些暴力機關讓違法有了成本「欠錢還錢」「欠命還命」如果違反後還毫髮無傷並且達到了自己的違法目的那麼法律也就無用了
學了法律之後 我覺得是公序良俗。
推薦閱讀：
※雙方打架時對方先動手，對方去醫院檢查沒問題，檢查費用需要雙方承擔還是對方一人承擔？
※朱永傑 | 「湯蘭蘭」案是否令人三觀盡毀？
※法務AI「咄咄逼人」下崗，看法務工作者如何「轉危為安」
※無期徒刑真的要在監獄裡待一輩子嗎？