紅樓夢，西遊記，三國演義，水滸傳，除了其他三部好像都沒有像紅學那麼多人去研究，紅樓夢會不會被過度解讀？

01-03

曹公擅長留白、製造伏筆
後半部遺失留下諸多疑點

某些情節真實存在過人性複雜行為的動機和心理值得分析

細節也有研究價值，不過我反對考察原型，配不上。

當然沒有被過度解讀嘍，紅樓夢草灰蛇線，伏脈千里。每個人物沒有一句廢話，表達也比較含蓄。又反映封建時代的各種風俗和禮法。內容也是包含各個方面，細讀總會有不同的收穫。

由於「西遊記」、「三國演義」、「水滸傳」三部名著，相對「紅樓夢」來說，比較「直白」，留下的不解之處不太多。而《紅樓夢》由於作者「怕人知，又怕人不知」，把《紅樓夢》寫得隱晦曲折，猶如一座深不見底的迷宮。至今還留下無數值得探索的謎題。人類天生有一種對於險地、迷宮、問題等未知領域，勇於探索的精神。這也是人類不同於動物，可以快速進化、發展的源泉。何況，至今紅樓夢的謎團還遠遠沒有解開，有待人們繼續探討、開發。因此根本就不存在過度解讀的問題。追求開發未知，也是一種快樂。

過度？紅樓夢原名石頭記，是部殘書，至少迷失了後28回，還有六十四六十七兩回；原著是部手鈔本，從沒被出版（程高改寫續寫的程高本不算）；是部大悲劇，是部經書，是部百科全書，是部社會風情長卷。現存抄本由於抄寫遺漏、擅改、錯亂等等原因，常有篡改原文者，使得從文本文字、世態故事、文化藝術、哲學思想等等層面的解讀，有著天然的難度。加上石頭記立意宏大，闡釋精深，如今仍有太多的不解之處。說過度解讀的，大概都是還沒入門的初讀者。譬如，空空道人讀過石頭記後更名為情僧，將石頭記更名為情僧錄。空空道人是個什麼人？為什麼他讀過石頭記後要改名情僧？顯然，空空道人、情僧都被賦予了深意，這深意是什麼呢？紅樓夢是曹雪芹自己起的書名嗎？

紅樓夢之所以被後人解讀是因為人們發現她有被解讀的價值，後文的行文和前面有著密切相關的聯繫，那些判詞呀，各位姑娘的填詞呀，都暗示了她們以後的結局。但是我私人認為，就算是一代大師曹霑先生執筆，外加脂硯齋整理、評註，那也有文章本身並不想或者沒有刻意表現出來的意思。人們的過分解讀肯定會強加給文章本身沒有的意思，就像現在教科書版的解讀，很多都是過分解讀。
反正一句話，我覺得肯定會。歪曲應該不會，但是會把作者本沒有的意思強加過來的。

就藝術成就而言《紅樓夢》這部小說世界排名第一。讀者喜歡和接受程度，三國演義第一，水滸傳第二，西遊記第三，紅樓夢第四。因為紅樓夢大多數人看不太懂。

西遊記深度解析|解密西遊記在線收聽_喜馬拉雅FM?
www.ximalaya.com

因為紅樓夢人物太多，細節也很多，還是一本封建社會的百科全書，現在的人們為了弄清楚古時候的制度所以才會那麼全面的了解紅樓夢

若說過分解讀，所有沒有作者點頭的解讀都可以叫揣摩或者揣測。有人研究它，因為它有些東西值得研究。它能濃縮那個時代的大背景，映射當時社會的人情冷暖世態炎涼。但若要在其中獲得史實，是做不到的。每個人都能在其中找到自己的影子，社會在其中找到相應的情況，還有數不盡的珍玩，實在值得一研究。

推薦閱讀：