人如果沒有道德，會怎樣?

人如果太固執己見，會怎樣？

人固執己見與道德問題無關。

如果人完全沒有了道德，也不遵守所有的道德，將回歸原始社會，回歸弱肉強食的叢林法則，最終可能導致人類的毀滅。

道德是社會意識形態之一，是人們共同生活及其行為的準則和規範。

實踐或活動起源於慾望，而非理性。理性只能分辨對錯，而不引起任何活動，慾望正好相反，它能夠引起活動，卻不能分辨對錯。慾望能夠服從理性，也能夠反對理性。服從理性的慾望導致良好的選擇，反對理性的慾望導致較差的選擇，而道德正在於這種良好的選擇，所以說道德從根本上起源於慾望和理性的統一。

就沒有人可以道德綁架我

會變成禽獸。

會沒有道德。

小到失去朋友,與親人疏遠,父母傷心：大到成為社會的累贅,危害社會,成為人渣。

人如果沒有道德，就會：

去，騙！

去，偷襲！

一個六十九歲的老同志！

看看劉鑫的下場就知道了.其實,她真的很蠢. 只需要付出很小的成本,就能給江歌媽媽送溫暖,至於其它事宜(比如賠償) 那不是冤有頭債有主嗎? 呵呵!

劉鑫就像你說的,太固執己見. 再加上過於自我, 情商低,所以才造成了她今天的困境

富人有道德，那是一種自我要求，沒存款的窮人或流民有道德，那他們就是受人敬佩的，

可以去看姜文導演的《邪不壓正》，富人窮人都沒有道德，那就是完全失序的混亂。

沒有道德 應該會進去～

過於固守己見 大概會被圈子裡的人厭煩

會無堅不摧。

會從沒有道德到產生道德

沒有道德，又不太聰明的亞子，會成為被社會厭惡的對象。

沒有道德，但雙商都很高，你很可能看不出他沒道德。

堂弟對我說仁義道德都是騙人的鬼話，我該怎麼反駁？

會被有道德的嫌棄

並不會怎麼樣，好多沒有道德的人他可能活的比你我都好。或者說沒有道德就像不講衛生一樣，被噁心的可能只是別人，人家本人可不在乎。

道德後面跟著兩字 淪喪

感覺本來沒有什麼道德，所謂的道德，只是人在面子上的統一認知罷了

那你不會問出這個問題。

沒有道德，你可能沒機會提這個問題

今日說法可能會每天爆滿！

人的行為，客觀上受三方面約束，一是本性，二是道德，三是法律。無論哪一方面，從根本上，都是直指種族繁衍。道德和法律從二個不同層面，制約人性中損害種族繁衍的行為。道德與法律是相通的，沒有道德概念，就不會有法律產生，社會秩序就會崩潰，後果不言而喻。