我們應該以怎樣的姿態對待道德綁架？
先說一下一個道德綁架的事情，在考慮一下我是怎麼做的。lz是一個爛三本的一個大三老油條
——————————分割線——————［第一次回答好緊張］
在一個波瀾不驚的夜晚，lz我勵志學習的第三天，興高采烈的抱著平板，看網課，正看的特別happy，本來覺得這是一個好好學習的夜晚，結果我們的導員（還是我們系主任兼書記），本來多長時間不來一次，結果剛一進門就要說事，我當然習慣不聽，他說到要捐款，我...突然一激靈，發現不對勁。
果然他說的啥因為我們前些天學校門口發生意外，說要捐款，我本以為是要捐給那個學生，我倒是無所謂，沒有大愛還是有一點點小愛的。導員說，要給學校成立一個啥捐助會，要我們往裡面捐錢，cnm，（不好意思爆粗口），還說要10元起步，我捐錢還有聽你的，還有起步價。我是計程車？還有一公里起步？我當然果斷不捐，第二天，他和我們學委說要和大家說要強調自願，特意還說了強調兩個字，卧槽？這還不就是讓都捐，還說這是為了我們好......
——————又一個分隔——————
好了要步入正題了，哈哈哈哈（說了這麼半天廢話）
當我不捐的時候，我去交的時候（我是我們班團支書，他指名讓我和學委去）他說想讓我們同學多捐一點讓他臉上有光，我嘴上笑呵呵，心裡媽賣批。最後在他的淫威下，我們班長，副班長，學委，副主席去捐了50，還說要在群里公布，讓我們沒有去捐的找他，當時我就呵呵了，我說了一大堆社會主義強調的好話，雖然我知道不對，但是這不就是想給學校交點錢再，我當然不，我連吃飯都是問題，為什麼還要給學校，氣主任雖然不對。但我還是覺得我做到了我該做的，骨氣如鋼。
我就親身經歷過，說實話，真的沒什麼用，千萬別相信清者自清，因為很多人他是看不清的，你越不解釋，別人越以為你理虧，男生還好一點，女生有時候對這種事情很敏感，容易被那種站在所謂道德至高點的人欺騙，尤其是那種人裝作一個弱者的形象來辦事的時候。沒有辦法，就很慘。1最爽的辦法就是拆穿那個人，但是這樣做的話，你要有足夠的耐力和那個人耗，你也不虧，最多兩敗俱傷 2就是忍，但真的需要很大的心性，你跟本不知帶那個人會怎麼扯皮子，到處說你，這種人早晚會被看清，但是是時間問題。
首先應該是堅定自己的內心吧，別被那些道德綁架的人帶跑了，那些人說話真的是振振有詞，一種好有道理的感覺，把歪理說成正理，我們也沒必要和他們爭辯，感覺他們也聽不進去，做好自已，別去跟風就好了（順帶鄙視 他們?(ˉ?ˉ?)）
熟悉的人的話，叫你幫人或者捐款有困難的同事的話一般是人情問題，不得不幫，麻煩。不過會有補償你有困難別人也幫你。如果是結賬之類的，你逼你請客你也可以推搪，委婉拒絕。不熟悉的人，例如逼讓座，你大可以不理，並且理又在你這，不怕。
不搭理 我沒有義務教他怎麼做人。道德綁架是對方要求你做一件在他認為 理所當然的事情。 所以你做了 他覺得理所當然 你不做 你就是￥@～^*..對於這種不懂得什麼叫 幫你是情分 不幫你是本分，對於任何幫助 不懂一絲一毫感恩的 社會垃圾。我們沒有必要容忍他。感謝題主的邀請！
以下純屬個人看法，不喜勿噴。謝謝。
當你被道德綁架的時候，你得考慮很多因素。
第一 這次的道德綁架到底是不是自己做錯了或者可以選擇不影響自己幫忙的你。
第二，道德綁架你的人是出於對你的關心還是說他在刻意的排擠你。
第三就是我的個人行事風格了，了解清楚二種極端做法的反應及其後果然後擇一
我喜歡強勢一些，自己的觀念性特彆強。認為這樣做沒錯那就是沒錯，並不是他人輕易二句就能改變的。如果真的是故意找事的話，那就野蠻一些，說話硬一些。人欺軟怕硬的本性是一直都有的。 為了避免這樣的事情發生難以解決，就只有強大自己讓他人不敢多說。
拒絕！！！！還在努力中～一直被綁架，從未反抗成功(*￣m￣)
迂迴戰術剛到底，既不能慫也不能讓自己落下不是。我曾經在火車上碰到過：剛慶幸完自己買到了靠窗座，上車就見一對母女坐在那裡，女孩媽媽坐了我的位置，女孩在哭。她媽跟我說，孩子哭哄不好，你能不能先坐我那兒。她的位置在就在同一排隔壁過道旁，我說好。我坐下過了三分鐘女孩被哄好了，火車還沒啟動，她媽也沒說還我座位，只對小女孩說，你不是還要寫作業嗎趕緊拿出來寫（不是動車，火車只有靠窗倆座能夠得著桌子）。火車剛啟動，應該是她老公來電，她說嗯對，有個美女跟我們換了座……（我內心：鬼答應要跟你換座了！）我眼瞅著女孩邊寫作業邊玩手機，她媽也在看手機，心裡那個鬱悶。火車開動半小時，乘務員來檢票，質疑女孩身高，讓另一個乘務員帶她去測到沒到一米五要不要補票。我趁乘務員在，對女孩她媽說，現在孩子不哭了我們能換回來了嗎。女孩她媽臉很臭答應了，並在半小時後又一次通話中聽她說，人家那女的又不願意換座位了，誰知道怎麼回事……我頭靠窗戶美滋滋地想著，從來沒覺得靠窗戶坐這麼爽歪歪~
既然被稱為道德綁架，自然是一個令人不太開心的事情。
依我看，首先看每個人對待事情的態度，如果厭惡程度較低，不要考慮去直接抵制；當然直接是十分反感道德綁架的人當我沒說.其次看處理的對象，不同的對象處理的方式有所不同。如果是君子的話，還是可以直接說出來的。如果是小人，最好考慮敷衍過去，還是盡量少招惹；如果是長輩，盡量避免直接衝突吧。最後考慮得失，根據損失情況在進行處理方式的調整。
每個人的順序不同，但是對於我來說，首先還是看喜好。我比較愛憎分明，十分反感強加到我身上的規則。但我自己又是道德觀念十分重的人。有時候自己一不小心會要求別人做一些事情。只能是嚴於律己，寬以待人吧。
如果面對可能對自己造成身心健康的道德綁架，希望大家都能勇敢的說不。
道德綁架，肯定拒絕啊，你拿道德綁架我，我還想拿繩子綁架你咧~
就好像一個溫柔體貼的人，偶爾一次的不耐煩，就會成為她/他被他人指責的所謂「證據」
人的性格好，不代表要一直無限的包容身邊的所有人呀。
誰生活中都有不開心，如果Ta的溫暖都拿去給予給身邊的人，在Ta狀態糟糕的時候，身邊的人讓Ta感受到被人關愛的感覺有什麼不對么？要一個溫柔的人時刻溫柔，這便是一種道德綁架。
道德綁架可怕之處就在於，那些指責的人是站在道德的制高點對別人肆意的指手畫腳。被指責者，可能做盡了好事，偶爾一次的疏忽，卻感受來自世界的惡意。吃一蟄長一智，人就是這樣被改變的。
如果你身邊有著這樣一群人，請用愛去包容他們那一時的小情緒，保留他們的善良，你會感受到你的那一點包容，是值得的。
置之不理就好了，該拒絕一定果斷拒絕。曾經閨蜜找我借錢，雖然錢不多，我也不想借，因為她之前就有欠錢不還，喜歡拖欠著。關係再好，我也不想借，即使最後老死不相往來，證明我倆不是一個世界的。個人看法
名言著輕蔑什麼人，並不是十足的輕蔑。惟沉默是最高的輕蔑-------最高的輕蔑是無言，而且連眼珠也不轉過去。
―――魯迅
只要三觀正確堅持自己的想法，做法，過自己的生活，自己開心就好，不要讓別人影響你
說一個最近才剛發生的事情吧,本人前端,昨晚我加的一個前端群上有人在吹B,馬上就有人回復了.然後兩個人就互相聊天,然後有一個人因為之前提問題沒人回答就說了一句,如果回答問題能有這麼積極就好了,當時我?????你問問題我們還要必須回答嗎,我就回了一句,你是省長還是市長還是什麼大官有錢人,你提的問題我們還要積極回答???
那些在群上問問題沒人回答的,人家幫你回答你就該謝謝了,別人不回答那就是本分,憑什麼你的問題我就要去回答?你以為你是誰呢?
既想不管不顧，又不能不顧。
最可怕的不是別人怎樣，而是你慢慢和別人一樣。
世界上沒有那麼多聖人啊
總是不在意的那個人贏了
做自己就好。
不排除自己有做不好的地方，但人無完人，只要三觀正，能在社會中良心存活，道德綁架就當作沒事找事，自己隨意，愛理不理。
每個人的道德標準不一樣，若是只是他個人在意的所謂道德，那就遵從己所不欲勿施於人，己所欲者慎施於人吧
推薦閱讀：
※怎樣成為惡人？
※倫理道德的悲劇《俄狄浦斯王》
※為什麼好人遭遇了不幸，大家會評價說都怪他太善良了呢？
※如何區分責任和道德綁架？
※被說:「我都是為了你好」算不算道德綁架？