已婚女人和未婚男人在一起，後來男人有了女朋友，誰才是第三者？

---

我不知道你問這個問題有什麼意義呢？想要道德譴責這個第三者嗎？

你一個已婚出軌的女人有什麼資格譴責別人第三者？？？

---

不被愛的那一個是第三者。這種情況當然是以婚女人不被愛了，不然男人又怎麼會去找女朋友。

---

已婚女先出軌男方，男方第三者

男方再出軌女朋友，女朋友第三者

哈哈哈但是這個男的可以說是非常人生贏家了

---

誰是第三者重要嗎？不是第三者是否就能理直氣壯去譴責別人了呢？痛苦是沒辦法自欺欺人的

---

都算，都不咋地

---

誰是第三者這重要嗎？

已婚女人跟未婚男人在一起，未婚男人有追求幸福婚姻的權利，在一起的時候難道不是單純的在一起嗎？開始看似已婚女人占居有利位置，實際註定了已婚女人被放棄的結局。

---

從關係角度上看，已婚女人有伴侶，而又和一個未婚男人偷情在一起

在這段關係中男人是第三者

後來這個男人又有女朋友，我不知道是在和那個已婚女人結束關係之前還是之後的

如果是之前，那新女朋友也是第三者

如果是之後的，那新女朋友不是第三者

所謂第三者是相對關係而言

那麼問題來了

題主到底在想什麼，為什麼會問出這樣的問題，這背後到底是有什麼隱情，題主是否是有可能為問題中的某一個人，是已婚女人？還是未婚男子？還是那個新女朋友？

歡迎收看今日說法

大家好我是撒貝南

---

笑死我這沙雕問題

已婚女人（沒離婚）和未婚男人搞一起

妥妥的男人是婚姻里的第三者

但不代表已婚女人就沒有錯了

「一個巴掌拍不響」

已婚女會比較麻煩

失身

又會「紅杏出牆」「破鞋」「騷貨」等不堪入目的被謾罵名聲臭掉

家庭不保

工作也會受到牽連

父母感到羞恥

不過，既然敢紅杏出牆相信她已經做好了萬全的心理準備迎接這紙包不住火的一天

（如果是富婆，以上的話當我沒說）

後來，男人有了女朋友——這是件好事

在已婚女和未婚男之間

算是一個「第三者」

但不會是受萬人唾罵的第三者

女朋友可以把未婚男人拉離「第三者」的身份

已婚女人也該回歸她的家庭

被綠的丈夫家裡有一片大草原

（當然如果丈夫也是一路貨色，夫妻二人各玩各的，蛇鼠一窩，丈夫也不可憐）

最好不要生孩子，孩子是最無辜的，也是最容易受到傷害的

不要以為孩子小什麼都不懂，現在的孩子可精明著呢

---

推薦閱讀：