李宇春能勝任《中國好聲音》導師嗎?

中國好聲音難道請不到優秀的導師嗎?


看了一圈下來,基本都帶有主觀色彩在回答問題。看了她的採訪片,她自己都說了她不屬於傳統意義上的好聲音,她自己也覺得自己和往屆的導師之間存在差距,但是她依然選擇了這個節目,我覺得她挺勇敢的。採訪中她說來這節目不是為了什麼冠軍導師,只是想彼此相互學習,發現不一樣的好聲音。她眼睛乾淨澄澈,看起來為人很真誠,因為相信她所說的,所以我去看了第一期節目,看完後我覺得她這人真的挺簡單還有點憨,也挺圈粉的。

以前都沒怎麼關注過她,但是今年聽了她好幾首歌。春晚她和孫楠還有一群合唱家合作的扶貧歌曲,她一個人的聲音透亮婉轉很有記憶點。疫情期間婦女節的《給女孩》,送給武漢的《面朝大海春暖花開》,情人節的《一而再再而三地喜歡你》,B站畢業晚會的《和你一樣》《再不瘋狂我們就老了》《下個路口見》。《歌手》中和華晨宇合作的《西門少年》。到現在還挺火的《無價之姐》。我不是音樂生無法從音樂的角度分析,但是站在我個人的角度上,我覺得都挺好聽的,而且歌曲中表達的核心思想都很正向,歌詞也寫得很好。音樂是藝術的一種承載體。在我看來她不單單是個歌手,更像一個有人文情懷和社會責任的藝術家,市場中太多歌曲無病呻吟毫無心意了,這樣關注社會的創作者我覺得很難得。

所以在我這,我不覺得她不優秀,反而她很優秀。至於能否勝任導師,我給的回答是能。


當然能,難道只有會唱歌會寫歌的人才能當導師?一個新人能否上位,靠的是懂娛樂圈有資源的人,娛樂公司的大佬沒幾個懂音樂演戲的,但是只有他們能做出一個又一個成功的歌手。

以李宇春今天在娛樂圈的地位,比她資源和眼界強的藝人沒幾個,她不需要懂音樂,她只需要懂得如何發掘新人找出商機就行,那年中國最強音不也請章子怡來做導師嗎?這不更離譜?

像趙浴辰這樣的音樂人,國內有很多,他們很專業,作品也很優秀,但是有用嗎?回一輩子鍋再寫一百首可樂也依然難以出人頭地,如果你讓他來當導師,他有能力捧紅一個新人嗎?

國內樂壇,耳熟能詳的歌手大部分都只是歌手而已,能力極其有限,成天看老闆臉色討飯吃,行業現狀就是如此,誰積累的財富和資源多,誰就掌握話語權,很多人罵那英,說她霸著好聲音的位置那麼多年不走,這不廢話嗎?自己的生意她為什麼要走?是你你走嗎?很多小白都還天真的以為好聲音是浙江衛視出品的節目。

節目中李榮浩和李健經常拿謝霆鋒開涮,說謝老闆錢多資源多,這是事實,四個導師里能和謝霆鋒比存款的也就李宇春了,他們深耕娛樂行業,產業遍布,哪怕是裝模作樣也能輕易的請格萊美團隊來站台,比另外兩位更偏重純音樂事業的導師積累的多太多,這樣的人在圈內才是真正的大拿。想坐好聲音導師位置的藝人太多了,包括你們眼中某些優秀的音樂人,他們來好聲音真的不是為了音樂和發掘新人,都是為了自己那張臉,但很抱歉,他們還不夠格,嚴格來說,咖位不夠,這麼多季好聲音,除了靠私交的楊坤和臨時補位的齊秦,在導師的選擇上,那英從來沒有含糊過。


作為00後,並不能感覺到前幾屆的導師有哪裡厲害。感覺學員出不出得來多半還是靠自身的能力和奮鬥目標吧。

最不喜歡動不動就扯天王,天后,教父。這都是些虛名頭。曾經的成功也只適用於曾經的時代。他們有持續源源不斷輸出的創造力嗎?

我比較看好李榮浩,李宇春。對謝霆鋒和李健也蠻喜歡的。

導師無非只是比選手多更多的經驗和能力,音樂這個東西本身就是借用比賽的形式去達到交流的本質需求。

如果硬要考驗唱功,我覺得很多人未免太看得起前面幾季好聲音。好聲音你以為能像青歌賽那樣有專業性嗎?不可能。這個節目一開始就有主要把草根素人的光芒放大的意思。那你指望著三個月把素人變得多麼多麼專業嗎?那節目何必要請這些流行歌手,請音樂學院教授不好嗎?

唱功,我覺得李宇春是不輸的。反正看導師秀我就覺得,她唱功真的還挺好的。而且我之前聽過她別的作品,就是低音區非常自如,而且聲音很通透,不是靠自己的本嗓發聲。還是挺有方法和技巧的。其實前面幾季導師的唱功又優秀到了哪裡?楊坤?汪峰?我承認他們都是有個人特點的歌手,但是要論唱功,他們真的都不專業。或者說唱歌的方法不科學。李榮浩我覺得他的唱功不會拖累他創作好作品,反正他也不需要炫技,他能夠完完全全表達他的歌曲,這就恰到好處了。

前幾季導師又有啥代表作,最多也就能想出三首,最多了。而且那些歌曲都不是在如今這個互聯網這麼發達的時代。一共當時歌曲就這麼多,也沒有那麼多競爭,殊不知所謂天王天后得名是否是吃了時代和年齡的紅利。

很多人說沒聽過李宇春,就說人家沒有代表作。額,真是毫無邏輯的話啊。

你是個誰啊?非要你聽過才算是人家代表作,才算人家出圈?你翻翻自己的歌單,你是個喜歡音樂懂音樂的人嗎?

照他們這種邏輯,我沒見過你,難道你就不是人了嗎?真可笑。

再說人家代表作也不是為了寫給所有人聽的。有些人吧,你跟優秀的歌曲就沒有緣分,還跟這兒尬黑。

略略略,反正我很喜歡這一季的四位導師,看上去都挺順眼的,而且也蠻謙和的,不像之前的幾季那麼「抓馬」


如果你認為中國好聲音依然是最專業的音樂綜藝的話,春哥不配,多少水軍來也是不配

如果你認為中國好聲音已經窮途末路背水一戰甚至破罐子破摔的話,他很配。無唱功無作品自帶撕番屬性作為一個小丑最合適,自帶水軍節目組還能省點成本


亦懸:《中國好聲音》迎來最年輕女導師李宇春:多元流行下的先鋒人文歌者?

zhuanlan.zhihu.com圖標

上面這篇文適合回答所有「感覺李宇春沒什麼音樂作品,也不營銷炒作,憑什麼她能火了15年/能C位/能壓軸/咖位那麼高/粉絲粘性那麼大/能當好聲音導師」等系列問題。

(PS:陰陽怪氣的人或一直抱著主觀偏見的人就別看了,沒必要,反正李宇春的知乎提問從來都是這一類問題,苞谷不是很想給某些人眼球。)

以下粘貼這篇文中的片段來回答這個問題:

今天我們討論「如何看待李宇春成為《中國好聲音》的導師?」,或直接質疑「李宇春憑什麼成為《中國好聲音》的導師?」時,緊接著就會有很多不同的聲音出現,很容易便走向了兩個極端,爭論不休。

但在解決這些問題之前,我們更需要先想清楚以下幾個問題

1、成為《中國好聲音》的導師標準是什麼?

2、大眾和節目組等業內人士對李宇春的音樂認知那個更重要?

3、在《中國好聲音》逐年走下坡路,被詬病缺乏新意、一成不變的情況下,李宇春的加盟會給節目帶去什麼樣的意義?僅僅是為了引流嗎?

4、李宇春目前較為綜合的音樂能力,在輔導學員方面會不會有一些新的可能性?

客觀來講,李宇春的資歷,大眾對她的音樂認可度,較之於前幾屆的導師幾乎是不佔優勢的。

但所幸這一屆的導師李宇春,她確實具備一個原創音樂人深厚的音樂素養,她有十五年在行業里較為特殊的經歷和經驗,她有很強的共情能力

我們很慶幸,在李宇春身上,至少我們看到了流量與實力可以兼得。她不是一個華貴的偶像皮囊,也不是毫無想法的藝人,她是實幹家,對音樂有追求和敬畏的歌手

至於多少的實力才能匹配多大的流量,這點永遠不可能去準確衡量。

而李宇春也不斷地在這個行業里繼續打磨精進自身她的未來會走多遠,交給時間


推薦閱讀:

TAG:李宇春 | 中國好聲音第一季綜藝 | 中國新歌聲綜藝 |