怎樣才能保護被性侵害者不被二次傷害?讓他們不要輕生自殺?


真的很難很難……尤其是在中國這樣的熟人社會,單是鄰里之間的議論和眼神恐怕都會讓受害者難以承受,更不要說社會上某些群體對受侵害人潛在的歧視。但越是這樣,身邊的親人就越是要給受害者信心和力量,親人首先不能感覺孩子的遭遇是一件丟人的事情,要敢於直面一切,當孩子的精神支柱。很多家長遇到這樣的事,第一反應是痛心,然後感覺丟人,覺得無法面對周圍人的目光。但我想說的是,真正應該感覺羞愧丟人的不是受害者,而是施暴者。如果家長都覺得丟人,孩子最後一根精神支柱就徹底垮了,很容易喪失生活的意義,繼而走向極端。

所以,要多和孩子溝通,及時給孩子做好心理疏導,必要時找心理醫生幫助,很多受害者遭遇這樣的事之後都會患上不同程度的PTSD(創傷後應激障礙),孩子心理上的問題一定要重視。如果是在校園受到侵害的話,不建議繼續留在原來的學校了,可以轉學甚至離開這個城市,去一個新的地方,重新開始。

如果真正想走出陰影,還是要讓受害者從心理上打破障礙,走向強大。而這個,身邊人只能幫助,真正的還要靠受害者自己拿出勇氣,學著不在意其他人的眼光,好好地把自己剩餘的人生過得更有意義。當受害者跨越這道坎,變得強大,一切傷害都將不復存在。

附一張《時代》封面,The slience breakers。都是一些遭遇過性侵害過性騷擾的女性,她們選擇在某天站出來、說出自己的故事,指正侵害過自己的人。我覺得,她們很勇敢……人生,會有很多意外,也許有些遭遇是你難以接受的,但當它降臨,你所做的不應該是逃避,而是直面它、戰勝它,學著變得更加強大!加油!


社會風評很重要吧,直男癌的勢力使得貞操至上的觀念依舊在社會上佔有一席之地,總覺得受害人一定有錯,不然全國那麼多女性怎麼就她被強暴了呢?懶得懟他們,麻煩。其次立法不是立起來就完了,判決力度,執行力度都要跟上才行。當然不得不說強姦的取證本身就有自己的難度,證人、證物難以收集和保存,犯罪嫌疑人流竄性大,這就不多贅述了,不在此問題之列。最後,媒體工作者要有良心,對大眾的宣傳導向只其中是一方面,再者,什麼該問什麼不該問,什麼信息應該隱匿什麼信息應該公開,我們的媒體是不是偶爾也要反思一下,自己的嘴說的是不是人話,比如好多的公眾微信號的毒雞湯,比如當初的那個「很黃很暴力」的梗,只為了奪人要求,幹了許多不是人事兒的,很多就是自詡公正的媒體人。我認為就是這樣了。


最重要的還是基礎教育普及,讓社會的素質教育和認知能力提高。


謝謝邀請,其實這個問題就有bug

試想你走在路上被胖揍了

你會去問怎麼樣保護被揍了不產生二次傷害嗎?

回答會的幾率不大

如果粗暴地把性暴力分類,侵犯得是身體權(不區分身體權和健康權)和被打了有區別嗎?

講道理,的確社會輿論很重要,但是輿論不是說改變就改變的。但是至少身邊人可以做到以平常心去對待(你越是小心翼翼越會告訴被害人你有問題)

如果你覺得情況很嚴重,可以尋求心理干預,一定得是正規+專業的諮詢師

我不太清楚中國是否有向日葵中心這樣的專業機構,但是一定做好避孕,有需要一定打阻斷

祝好~


很難避免,

就國人現在的水平素質你家今天吃個腌菜明天都要逼逼一下的事情,很難讓他們閉嘴不去說閑話。

要自身心裡足夠強大才好,勇敢生活。


在這個網路時代,不可能完全不受傷害。因為只有事情發生,總有人看熱鬧不嫌事大。如果可以建立一個理想國,所有受過傷害的人都可以安然度過每一天。

當然,這不可能。


推薦閱讀:

李勝利與張紫妍:站在同一個故事的兩端
漫畫丨70%是熟人作案、製造單獨接觸……兒童防性侵害,這些事兒要清楚
「女性安全教育」不等於「譴責受害者」
我與睡過100+女生、和蒼井空戀愛、上過木子美的男記者的故事
楊麗珍:性自主權——《民法總則》第191條之解釋論 |前沿

TAG:性侵犯 | 兒童性侵 | 熟人性侵 | 校園性侵 |