為什麼部分人喜歡把自己的想法強加給別人？

我經常在國外還能碰到這種人。他們不會考慮你想問題的方式和對待事物的看法。他會想盡一切辦法來同化你，把他認為的東西強加給你。當你表示懷疑不認同的時候他們會非常情緒化，變身陰陽人冷嘲熱諷，更有甚者就直接罵人了。 就不可以心平氣和的去接受別人不同的看法么？很奇怪。

原因很簡單，就是因為你和那些外國人不熟，你也不能很好的本地化說他們的語言，僅此而已。

如果你能做到我上面說的那兩點，你會發現全世界的人都一個樣。

因為同化他人的想法是人類抱團取暖的本質，沒人希望自己就是孤零零的一個人活在世界上。

比如你現在的這個提問，不就是在找尋和你有共同想法的人嗎？

而你說的陰陽怪氣或者罵人的事情，和同化他人的做法無關，單純的就是教養問題，請別混為一談。

首先，這事哪個國家都有，不過多和少的問題，沒必要一定說中國人怎麼怎麼樣。

那麼就事論事，實際上這部分人的表現，很大程度在於情商教育和共情能力的缺失。

不得不說很多家庭是強調功利教育的，他們的思維方式直接或間接的影響著下一代，他們缺少情商教育和共情能力，所以在這種家庭成長起來的人也很容易傾向於這個方向。

論語有句話「己所不欲，勿施於人。」 ，同樣的己所欲也不能成為施之於人的借口，這個道理很簡單，但很多人是理解不了的。

他們覺得自己的想法是己所欲，己所欲那就可以施之於人，這就是這些人可怕的地方，他們感覺不到自己是錯的，而他們在功利教育的成長環境下，對錯是唯一衡量標尺，既然我不是錯的，那就一定是對的，對的東西，那還有什麼理由不施加給你呢？

至於什麼輕重緩急，別人的感受，合不合適，這些東西我感受不到，也不重要，重要的是你要接受我的佈道，因為我是對的。

這隻有等待越來越多的家庭意識到情商教育和共情能力的重要性，或者後代能夠突然驚醒走上正途，這是一個漫長的過程，隨著社會進步，一定是會有明顯改善的。

這個不是中國人的特權，每個國家的人都有。歸根結底就是這些人盲目的自信，眼界的狹窄，自我意識的膨脹認為自己的想法是好的，於是我就強加給你，而你的想法在我眼裡就是不對的，你要是反抗就是對我最大的恥辱，所以我強加給你的想法你要是反抗，我就會語言和肢體上採取行動。

為什麼你要把這頂「帽子」強加給國人

我求你了可別黑國人了真以為歐美貴族冰清玉潔？

那你不能心平氣和的接受他的看法嗎?很奇怪

這不是全世界人類都這樣嗎？

這個不是抬杠啊，善意地指出一下。

當你痛恨那些喜歡把自己的想法強加給別人的人的時候，其實你也在限制他人的自由。

說心裡話，就價值觀上而言，我和樓主的觀點差不多。反感任何強加給他人自己想法的人呢。但出於一個真正的自由意志主義者的思維，我不會去抨擊阻止他們，因為這也是他們的自由，而我們需要做的是無視。面對這種情況下，無視才是真正符合自由意志的行為，這樣既保證了你自己的自由觀點，也沒有限制他人的言行。

話再說回頭，各個國家都是這樣，有自由（意志）派也就是傳統意義的右派，自然也有左派。左派喜歡搞集體主義，喜歡搞群體意志，這一點身在國外的題主應該很明白。在左派人的觀點裡，群體意志、集體意志也好國家意志也罷，那些都是必須要大於個人意志的。所以當這部分人自認為自己的觀點和集體意志相符合，代表了群體意志的時候，便會站在正義的角度來反駁反對你的觀點的存在。當然上述情況僅存在於，當你的個人觀點和他所認為他所代表的集體意志的觀點相左的情況下。

對於右派我們往往只看見他們保守主義的一面，比如說反對LGBT之類，其實保守主義不等於右派，真正要討論的話是兩個概念。只不過在某些國家保守主義被劃入了右派，比如美國。真正的右派的概念即為自由意志主義。以對LGBT的態度為例，比如：【我雖然不喜歡你的性取向，不過那是你的自由，我不能干涉你，但你也不能干涉我，讓我去認同你】，這是自由意志主義的主張。再具體一些說：【你不能強行讓一個不喜歡LGBT的人老闆去僱傭一個LGBT的員工】或【你不能強迫一個不喜歡LGBT的房東去借房子給LGBT的租客】這才是右派的觀點。左派，雖然看上去尊重多樣化，多元社會，尊重LGBT，搞身份政治，但你要發現左派的最大問題在於限制他人自由。往往，左派人士裡面，題主說的那類人比較多，強行灌輸意志。【你從根本上就不應該不喜歡LGBT。你應該發自內心的認同他們。】、【你作為一個老闆你就算不喜歡LGBT，僱員工的時候你也必須要同等對待！】、【你作為一個房東，出租房子時就算你不喜歡LGBT，你也必須同等對待這些租客！】等，這些是一個傳統左派人士會說出的話。左派人士的矛盾在於，「尊重」自由但也「侵犯」自由，往往避免不了強加意志給他人的毛病。

當然綜上所述，不管左派右派，都有一套理論可以出來自圓其說。這個和個人價值觀有很大掛鉤。這個不是中國人的問題，你問的這個問題是世界性的問題。當然我毫不避諱的說，作為一個右派人士，在主管價值判斷上，我和題主類似。但是作為一個有修養的右派人士，不應該是和左派人士作鬥爭，堅持獨立保證自我觀點，這個才是比較好的方法。

PS：題主說國人里這種人偏多，可能存在的原因是：我遇見的大部分自我標榜的國內右派人士也很奇怪。因為這些人普遍表現為現在國內人見人罵的「公知」。這些「公知」雖然是右派人士，但是往往有左派的特徵。比如強加觀點給大眾，最後導致民意反彈，看看現在右派「公知」的名聲都臭了。

真正的右派人士應該是什麼樣呢？他們的目的不應該是和左派人士作鬥爭，這沒有意義，他們應該尊重左派人士的自由選擇。而他們只應當在自身自由意志受到威脅迫害的時候才應該站出來對抗。比如一個厭惡LGBT的右派人士老闆，只應當在出現所有公司必須招收LGBT人士這樣的政策出台時，才應該站出來對抗。而不是在風平浪靜時，無風起浪，時時刻刻和左派人士爭鋒相對，隨時對線。

基於國內的右派是非傳統的右派，是充滿了戰鬥欲的右派，是想干涉左派人士自由意志的畸形右派。再加上，國內的社會性質，左派人士自然也不會少了。導致了題主說的：感覺上國內的人為什麼總喜歡強加自己觀點，甚至不惜以任何方式。

這不是國人的缺點，這是人類都有的缺點。而且這也不能說是缺點，這是促進世界進步的一個因素。總的來說，我們人類一生當中會遇到各種各樣的被各種各樣的灌輸別的想法，有的是主動有的是被動，有的灌輸的想法會有用，有的會沒有用。所以我們應該練就一身分辨是非善惡，樹立正確的三觀，以及可以與之辯論的口才。

你為啥要把國人喜歡把自己的想法強加給別人這種想法強加給我？

我覺得人總歸是想把自己的想法強加給別人的，尤其是當別人的想法跟你的差距很大時，這是很正常的做法，你覺得自己持有的看法是對的，而別人的是錯的，自然會有想去糾正的願望。不過看你描述的，我覺得你沒有理由說這是國人的一個特質或者國人在這方面表現的比較突出，我覺得在你說「國人喜歡」的時候你應該是拿國人去跟所有人去比的。

其實我也喜歡。

人是社會性動物，每個人都希望得到他人的認同感。

但是強加於人的話，其實大概率起反效果。

因為他們被自己的自尊感驅動如此。他們的自尊感是變化的，無窮的，但目的都是一個，渴望去滿足那份總也難以對準、聚焦的時時刻刻難以滿足怎麼也滿足不了彌補不了補償不了的自尊心，自我肯定。

你需要提高自己的檔次。

首先是提高中文理解的水平，免得聊聊天就好像面臨酷刑，理解力差還沒有轉圜能力才會頻頻爭執。

然後是提高所在國的語言水平，才不會把外國人想像成一朵朵白蓮花，才能看到他們的真實素質和他們感人的傳教欲。

最後，黑中國要黑在點子上，水平不行是黑不到地方的。

別天天國人國人，除了愛中國愛共產黨，中國人和外國人沒有什麼區別，世界上所有的人都一樣，都有各種毛病。

覺得自己出個國就看到了外面的世界了，就覺得國外人民素質好，國人就《醜陋的中國人》了

呵呵