十幾年前,一些金融機構,尤其是外資的,只在北京上海有office,業務開展量有限,人員招聘需求也少,所以就在北京上海兩地揀最好的高校招聘,北京是清北,上海是復交。
我也很納罕,因為我高考時在北方,在我們那裡高校的排序是清北人。可是到了南方發現大家不怎麼認可人大。而金融業發達的城市除了北京都在南方,尤其是上海,很認可復交,甚至上財也比人大受到認可。當然也可能是由於人大的教學內容相對傳統,不如上海高校市場化。不過我認為學校學的那些東西跟工作所需的本來也不是很match。
再補充兩句吧,其實評論說政治不政治,自由不自由,這個我倒不了解,但我感覺復交在跟市場保持緊密接觸這個問題上絕對是全國前列的。我就觀察到最近的一個趨勢,就是上海的高校——交大、復旦的很多經管類學院,現在就業辦都很強很專業,他們去金融市場「聘請」已經工作了的校友回來做「客座講師」,讓他們經常回學校跟學弟學妹交流、授課,我票圈好多同行都曬出了自己母校聘請自己的證書。金融業主要就是靠人脈,他們這樣的打法,將來不贏是不可能的。
毫不誇張地說,你R大在金融圈的校友資源很豐富,影響力很大。別的不說,如今央行的副行長陳雨露就曾經是R大校長,也是R大財政金融學院的老師和學生。跟清北比不好說,但如果在帝都的地盤上,R大是完全比得過復交的。R大畢業的學生在金融機構也很受歡迎,尤其是一級市場,隔壁和你R大畢業的學生佔有非常重要的地位,反而是我校在一級市場搞不起來。
至於為什麼知乎上你R大熱度不高,很簡單,因為知乎是眾多loser意淫和裝逼的地方。loser們只知道清北復交整體排名靠前,所以拿四校來裝逼。你R大在金融圈悶聲發大財,戳不到loser們的興奮點,自然熱度就沒那麼高了。
至於有知友說是地域的問題,認為只有北京認可人大的,我覺得這麼說沒什麼意思。一行兩會在北京;四大國有行(原答案為五大行,經知友指正交通銀行總部在上海)總部在北京;三中一華里三個總部在北京(華泰在南京);三大政策銀行總部在北京;三大險里國壽在北京(太保在上海、平安在深圳);四大amc總部在北京;外資行里大小摩和花旗在上海,瑞銀德銀在北京。即便不算政策層的大佬們,北京在中國金融也佔據了半壁江山。每年人大金融畢業生才多少人,而且一定比例要去央行和金融監管部門,剩下的北京這些金融機構足夠吃下了,基本不用去別的地方了吧。我也沒見過復旦的非要來北京找工作啊。