日本歷史第一人是誰？織田信長還是明治天皇?
如果要評選評選日本歷史第一人，或者說對日本歷史影響最大的人，大家覺得候選人會有那些呢？是不是就是在織田信長和明治天皇這兩人之間選擇？（遠古的近乎神話的人物暫且不論）
信長中道崩殂，和明治比不了。
信長有規劃，可惜一半都沒完成，而且細節只有他自己明白，旁人揣測都沒有意義。50年建立的形象還是一個大軍閥。
明治那是實打實的變革者，或者說踩在變革者肩上
難道不是伊藤博文么？明治維新的元老，日本第一個首相。日本第一條鐵路是他向英國人借錢修的，第一個憲法也是他制定的。推行「殖產興業」國策，把日本從農業國打造成工業國。實現「英日同盟」，給日本找了條最粗的大腿抱。發動日清甲午戰爭，將日本送上了近代列強快車道。
內政外交軍事幾乎全能，而且還有世界級戰略眼光。這才是日本第一人吧。
聖德太子吧
政治上
學習大陸，推行冠位十二階，十七條憲法，推行天皇為首的中央集權政體
文化上，
建立法隆寺，四天王寺。被認為推行佛教第一人。派遣遣隋使，加強文化文物交流。編著史書，「國記」「天皇記」。
聖德太子真正使得倭國變成大和朝廷，使日本變成一個擁有政府，外交，文化的成熟的國家
（日出天子日落天子那封國書最近考證是另一位天皇，並非聖德太子）
無論是功業還是人格都是最頂級的
織田信長半路死亡，
明治天皇也主要是標誌，具體幹事情的是大臣
最重要的是聖德太子上過一萬元紙幣
裕仁？在位前半期日本達到了歷史上武功的巔峰（佔了半個中國，佔了東南亞，打了英美法），在位後半期日本達到了歷史上文治的巔峰（世界第二大經濟體）。
匿了。怕死。
當然是昭和天皇裕仁了。
1943年他統治下的日本帝國擁有近2億人口，領土面積包括了整個西太平洋，達到了日本歷史上的最大版圖。
而在戰後，日本國的國民生產總值在1980年代超過了冷戰雙極之一蘇聯，成為了世界第二大經濟體，並且被認為是世界上的五大工業國（g5）之一。
織田信長在日本歷史上當然是力拔山河氣蓋世的大人物，明治天皇也是響噹噹的前不見古人，後不見來者的。若論歷史功績，織田信長恐怕不及明治天皇。拿中國的歷史人物來做一個比較的話，明治天皇的功績倒是可以和秦始皇做一置換，因為他們做的都是開天闢地的偉業，前無古人。
秦始皇，一掃六合，車同軌，書同文，行郡縣，廢分封，中華至今仍行秦法。
明治天皇，一統日本，廢分封，置郡縣，興學校，殖產業，建軍工，奠定了日本強盛亞洲的基礎。
明治天皇的開創之功直到現在的日本社會仍然深受其利。
織田信長儘管沙場無敵，一旦身喪本能寺，其所打下的大好河山很快就被家臣瓜分殆盡。就像西楚霸王一樣，裂土分茅十八諸侯，縱橫沙場，所向無敵，最後也不過功敗垂成，留下四面楚歌的悲慘故事。時勢造英雄，項羽和織田信長都有所進取，但其事功只可算是曇花一現。縱觀人類歷史萬餘年，利止其身的梟雄，不知凡幾。而功蓋千秋，民仍受其利的英雄則是五百年或出一位。
另外一個我想提的就是，豐臣秀吉。在日本的歷史地位也是頗巨，暫且不論他為日本社會發展做出了多少貢獻，我們單憑他從草根直接奮鬥到了帝國的頂端，這一件事就可以斷定豐臣秀吉是千古人傑。
放諸日本歷史，不靠門蔭出身，僅憑一己之才力，就能登頂帝國巔峰的，豐臣秀吉往前一千年，往後五百年，唯其一人而已。豐臣秀吉更像漢高祖劉邦和明太祖朱元璋，這三人都是成長於帝國的最低層，而最後都各自成長為帝國的掌舵人。
另外，豐臣秀吉的征明計劃，直接導致了東亞國際秩序的大變動。萬曆時期的支援朝鮮，雖然挫敗了豐臣秀吉的侵略計劃，但也拖垮了明朝。
我認為是明治天皇，那個「開拓萬里之波濤，布國威於四方」的明治天皇。
伊邪那岐唄，這還用問，沒他連日本這塊地方都沒有。
我覺得是平清盛，沒有他開啟武家之治，到蒙古入侵時就沒有日本了，迂腐的公家們肯定早早臣服蒙古的鐵蹄下，他也是日宋貿易的支持者，後世織田信長有他的影子。
當然是太上皇麥克阿瑟了
推薦閱讀：