人類，宇宙的意義是什麼?宇宙出現智慧有什麼目的？

自從讀了科幻的書，我發覺大於科技，幻想的事是人類本身的意義，於是我看人性的書，人的發展， 存在於這世間的目的，然後我卻找不到，思考不出，我歸結於宇宙，神的可能性，但找不到答案。。。。。。

既然你敢這樣問，那我就給你一個不一樣的答案。

宇宙是什麼樣的現象？一千個種類的智慧有一千個答案，因為beings的種類不同，感知不同，意識結構不同，因此不光有一千個哈姆雷特，恐怕宇宙也是（與平行宇宙無關）。

這個現象有什麼意義？意義是什麼？如果從來不曾有過智慧人類，可能意義這個詞永遠不會出現在宇宙中。而人類並非是一個軀體，精華在軀體所承載的意識，那個「我「。

"意義"就是，自我意識與客觀世界交叉後的一個交集。自我意識需要把客觀世界，現象世界，進行"意識"化，否則意識會無法讀取這個世界。即從心理層面上，我們潛意識裡甚至也需要宇宙有一個能跟我們共鳴的意識。所以才會問出，宇宙有什麼意義，這樣一個問題。其實這個問題的答案就是，宇宙沒有意義，但是自從有了人類意識，從而宇宙從人的意識映射出了某種意義。至於這個意義有多深，取決於人類意識對宇宙的理解。

人類的意義是什麼？我很負責的認真的回答您，人存在的意義，就是為了最後孕育出更高等的意識。這種更高等的意識，類似於宗教中的描述。

人不是終端，依然是某個鏈條上的一個環節。如同你的細胞，是你身體運轉的一個環節。

宇宙出現智慧有什麼目的，回答不了了，盲猜一下吧，可能躲在物自體世界中的某種人靈魂無法理解的存在，無法被意識描述的存在，導致了智慧。道可道，非常道。名可名，非常名！

去追尋「意義是什麼」的答案，不失為一種意義。可是只提出問題，接下來立刻把問題拋到腦後，根本沒有探索它的熱忱。那這樣，這個問題其實根本沒有什麼意義，只是一時熱血，它是白白的被提出了。

人能思考，這是已知答案。為什麼會思考？如果無人能解答，它就是未知答案，也就是問題。對問題著迷，就成了你今後生活的動力，於是你著手解決問題，解決問題的過程，就建構了你正在存在的狀態：

• 輸入中……
• 正在搜索……
• 請等待……

你的生活動力，就不斷地釋放，轉化成一系列你的存在狀態。

• 已搜出xx條信息，請選擇
• 對不起，搜索不到

經過艱苦努力，答案就在眼前，或者歡呼雀躍，或如釋重負，好像你的一切付出，竟然如此的值得，所有努力，就應當是這樣的結果。

好多時候，讓事情是它本來該有的樣子，是一種奢望。奢望的實現，給我們增加了信心，更多奢望的實現，讓我們確信，原來，事物是可知的。前方，並非全是迷霧。

意義是什麼？是希望，是求索的過程。也如地上的路。

在迷茫的時候，看不到希望，甚至沒有希望，就像地上沒有路。隨著一個個問題解決，目標一個個實現，路就成了。

「希望本無所謂有，無所謂無的，這正如地上的路。其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」

更多時候，無盡的混亂，根本找不到答案，徹底絕望，才是最常態。

可是不確定又給了我們希望。

人類，宇宙的意義是什麼？宇宙產生智慧的目的是什麼？

答曰，意義本來是沒有的。它是後來才進化出來的概念性的東西。

xn--h7tn6s

一開始有的只是宇宙。宇宙花了漫長的時間，一次次的不確定，一次次經歷局部熵減，才費勁吧啦造就了人類。人類就是好多微小低熵的疊加形成的相對獨立的複雜的低熵體。作為低熵體，人類一定要經歷低熵轉化成高熵的過程。通俗說是釋放能量。

因為獨立出來的低熵體是不穩定的。不過，通過禁錮，可能讓它永遠保持低熵態，從而獲得永生，但這就跟沒有生命毫無區別。就像核子，不給它高能的撞擊，它守著巨大核能就永遠沉睡下去。同樣，高熵是到處相似，能量禁錮，難以複雜變化，也是一種沒有生命的狀態。生命最燦爛最顯示活力的時候，只會出現在低熵轉化成高熵的過程中，其它時候，是被動的低熵積累、默默無聞的過程。

所以，生命就是在向死而生。

人類不得不向死而生。

生與死的距離，就是低熵和高熵之間的距離。是的死亡不是我們需要的。可是我們的需要、追求，卻必須由一列叫做死亡的貨物列車送來，然後我們付給它一點生命值作為交換。

它來一趟就要拿走一點生命值，來一趟就要拿走一點生命值。是的，你無法選擇不付出生命值，但是你可以選擇喜歡的貨物，讓你的生命不那麼枯燥、遺憾。

生命值耗光了。死亡就到來了。

那位說，如果可以不斷的向生命輸入負熵。不就可以永生了么？是的，如果。。只是當生命獨立出來的那一刻，它在根基上就根本與外界負熵徹底隔絕，和永生徹底斷絕了，雖然此刻卻是它的新生。此後，你可以從外界那裡繼續獲得一些物質，但從誕生生命的搖籃——胎盤那裡所獲得的形成生命的材料和建構秘籍，有好多卻是外界不能直接給與的。此後面對的便是大環境對生命低熵的無休無止的掠奪，不盡不止。

人需要在死亡列車上選取什麼樣的貨物，追求什麼，人應該怎樣活著，怎樣才能讓生命最大的展開，發出最絢爛的光彩，這其實不僅是人類，也許是宇宙也在思考的一個——意義是什麼——的謎題。

因為永生才是有意義的(？)，所以死亡就導致了生命沒有意義？

或者反過來，因為死亡使得生命沒有意義，於是一旦永生了，生命反而有意義了？

難道，意義的價值非得是與本人的死亡綁定的？

我想，永生，正因為無法實現，其意義是虛妄的。而死亡導致生命沒有意義，這是一個由永生這個虛妄的意義導出的結論，乃無源之水。真正有現實價值的意義，是對活著的定義。是活著的時候做出了該做的努力，挽回了好多將來的遺憾。這樣就能在生命最後一刻為自己做出保爾柯察金式的總結。你的價值指針，在死亡前的一剎那定格。這才是真的意義。任何死亡、失敗之類，都無法動搖它的價值。因為它的價值建立基礎根本與死亡無關。

你們都喜歡問宇宙的意義是什麼，但是從來不問工地的石頭意義是什麼。

你們都喜歡問人類的目的，卻從來不問街邊一個乞丐的目的。

實際上你就是想假裝在思考，假裝很有格局，有領導潛質裝個逼。但從來就不想想宇宙只是多幾塊石頭堆在一起，人類也不過是一個個人組成！

我能回答的話，我還在這裡嗎？

對於人類所生存的宇宙，我比較認同的是人擇原理，詳細可見霍金的《時間簡史》

簡而言之，就是我們能夠生存在這個適應人類所生存的宇宙，並非是因為宇宙為了生命的存在而設置有利於生命生存的條件，而是因為，我們是生命，我們所生存的地方必須擁有生命生存的條件。因此我們所觀測到的數據全都符合生命存在的條件。

那麼為什麼宇宙會產生有利於生命生存的條件呢？按照我的理解，應該是因為一種偶然性，就比方說，給猴子足夠的時間和一副鍵盤，讓他不停的敲打，他有可能打出，莎士比亞的戲劇。

那麼有可能我們的宇宙只是眾多宇宙中的一個，這就牽扯到多元宇宙思想了。我們所生存的宇宙並非是為了我們的存在而存在，而是僅僅因為他恰巧擁有著生命存在的條件罷了。