如何看待半月談發文《有組織有策劃!新型網路暴力,一門黑產生意》?

原文鏈接:

半月談:有組織有策劃!新型網路暴力成了一門黑產


我突然發現了半月談在6月28日發表的一篇文章:

青少年追星調查:警惕飯圈思維侵蝕主流價值觀?

mp.weixin.qq.com圖標


半月談認為是職黑作祟,但是並沒有證據能證明存在職黑,所謂「提前數月下套」更是沒有證據支持——幾個月前有人能料到《光點》賣一個億嗎?幾個月前有人能料到有教師應援肖戰嗎?幾個月前有人能料到小粉絲在功勛戰機上塗抹肖戰名字嗎?幾個月前能有人料到瘟雞白鳳丸報假警嗎?

這種持續數月的抵制在以前的確沒有過,但是把原因歸結為職黑下套就很武斷了。飯圈本身就存在諸多問題,控評,打榜,盲目沖銷量,甚至誕生了「飯圈警察」這樣的角色,流量明星一被批評,粉絲就一擁而上,輕者堵嘴:「不喜歡就不看不說。」重者私信轟炸,問候親人。過去較少引發關注不代表這種現象不存在,一旦有相當多的人把目光聚焦在飯圈上,這些問題接連暴露也在情理之中——人民群眾的數量優勢不可小覷。而且如果存在職黑,那這個職黑的僱傭者就是自尋死路——職黑的僱傭者必定是對家,肖戰的對家是飯圈圈內的明星,而每一次爆出來的現象,都是飯圈不良風氣的典型,多次引爆則一定會引起國家整頓整個飯圈——如果半月談認為是職黑「提前數月『測敏』埋線、左右『下套』、布局『挖坑』」,那能力如此之強的職黑和對家,又怎麼可能想不到這一層。所以我更信服「奧卡姆剃刀原理」。

至於網暴,早在三四月份,就有指出,這次事件一定會演變為「大型互相網暴現場」,既然是互相網暴,就不要只看一方而不去看另一方,更何況抵制者一方本就是討厭飯圈圈一切的風氣,只是每個人對這一目的表述不同罷了,如果非要給抵制者扣個帽子,那也應該是矯枉過正,或者「屠龍勇士變惡龍」,但不要忘了,根源在惡龍。

至於「粉絲行為,偶像買單」,我認為利大於弊,但是需要加以限制——何種粉絲行為需要偶像買單?當粉絲為了愛豆而做出一些瘋狂的舉動時,上升到愛豆是合理的,也是有利的。一方面,這可以督促愛豆管理自己的粉絲;另一方面,也能對其它粉絲起到警示作用——你為了愛豆做出瘋狂舉動,別人就會上升你的愛豆。

半月談認為這次事件不是偶然的,對於這點我十分認同。飯圈與非飯圈群體的矛盾由來已久,先有流量明星當道,才不配位的現象十分嚴重;後來隨著飯圈的擴張,其它圈子的人總是被騷擾,但飯圈的控評將這種矛盾暫時掩蓋住了。長年累月積累下來的矛盾總有一天會爆發,積累的越多,爆發地越響亮。知道火藥桶么?你不需要什麼騷操作,只需要一顆火星,之後什麼都不用管,一桶火藥自己就能炸完。肖戰粉絲就是那顆火星,飯圈和非飯圈群體的矛盾就是那桶火藥。

我只希望國家能把整頓飯圈的事做好做精,要打擊飯圈就出手重一點,一拳把飯圈打趴下,打成這個亞文化圈本應有的模樣,至於抵制者是否被污名化,國家是否會連著抵制者一塊打,我不在乎:抵制者這個群體存在的意義就是抵制肖戰及其粉絲這個飯圈風氣的典型,能引來國家直接整頓飯圈已是超額完成使命,飯圈風氣被重鎚打擊之後,抵制者也沒有其存在的意義了,大家各回各家,重建自己的小圈子,繼續平常的生活。

@半月談


1.首先寫在前面的話: 我個人抵制劣質網紅肖戰及團隊。

2.態度表明後再來看回答:

2.1 對於官媒的地位和權威性,我不質疑,也認可官媒提及的職黑的行為應當被監管和懲治,平台應該肩負起責任,畢竟十問官媒這種事情咱是不會幹的。但是誰是職黑,咱吃瓜群眾不知道呀,國家執法部門監管部門可以介入調查呀。我相信抵制者再怎麼作妖,也不會說是和國家執法機關硬鋼吧?

2.2 然後呢???好像跟我也沒啥關係呀?事實上,抵制者這麼多人,有職黑和你是不是有什麼關係嘛?你自己是不是職黑是不是收了黑錢你自己不知道嗎?還是說,因為職黑不對,職黑抵制,你抵制,所以你不對這條邏輯鏈成立了?不是你為什麼要自己對號入座呢?你們可能只是都在抵制肖戰,但是緣由手段目的完全不一樣,能一概而論嗎?

或者有人先把3億的賬結清了,那我可能真的會因為你給的錢太多了,我轉變立場做一個真正的職黑?好了,抖機靈過了,我僅僅代表個人對於肖戰先生及團隊在這次的事件的所作所為表示很不能接受,因而抵制。我沒想明白的是職黑再怎麼能布局,能讓控評和營銷號在工作室發文一分鐘內齊刷刷完成控評和發文力挺?職黑能知道工作室未來要做什麼?發表的文章內容為何?所以說工作室裡面職黑安插了眼線或者肖戰工作室是職黑?那行,打擊呀。端了肖戰工作室唄。還有在事件發酵到社會層面出來接受採訪時拒絕承認自己偶像的社會責任的是肖戰本人吧?所以肖戰是他自己最大的職黑?先容我捋下關係,這個職黑需要打擊嘛?哦,對了,那個平時被粉絲稱為素人出道,卻最後在採訪時一句普通的漢語都說不明白,比如比如了半天最後蹦出來一個完全脫離我國現實國情的肖戰先生似乎也談不上符合清清白白的娛樂圈打工仔的人設吧?這個算是職黑嗎?427開始的連環炸號是工作室所為,這個好像也是實打實的自己做的事情吧?對了,那個說要給無邊去維權的律師也是肖戰的律師團隊吧?這個事情是不是足夠噁心人呢?所以在肖戰事件中,我相信有職黑,有居心叵測的渾水摸魚的,也許有些人下場可能是因為一些職黑刻意的煽動情緒,也許某些人下場是被披皮黑惹怒,我想大概也許可能想來會有吧。但是肖戰和他的團隊也說不上多麼的無辜吧?他們自己的言行和舉止是不是也是提供了無數的彈藥給抵制者呢?其實拋開肖戰這個人,單純的看這樣的一個事件,上升到了如此的社會群體對立的層面了,到現在為止其團隊和個人基本上還是保持著一股傲慢遲緩的態度在做事情,真的也是絕了。

2.3 不管怎樣,國家大局出發,是不可能希望一直有這樣的群體對立的,所以如果能平息對立,恢復網路清平,我想一定是國家層面樂意看到的,所以國家應該不會只針對某個具體的人或者組織,畢竟國家的角度要高得多,整治娛樂圈和飯圈規範,就是一次從整個行業層面的清理、效果會怎樣現在不好說,但是可以確定的一點是:飯圈整頓已經開始了,營銷號,平台,明星,粉絲,職黑等都不可避免的被波及。肖戰也許會作為典型案例,也許不會。抵制者們你們自己也要回過頭仔細想想,你究竟是為什麼抵制肖戰?我還是建議,不要越界,不做過激的事情。開發票,拒絕購買代言,這些一點問題都沒有。你看現在我連和粉絲對線都懶得對,基本上一天看到N多洗地的,直接划過了。畢竟現實生活最重要嘛。至於代言不買,也沒啥損失,開個發票也就動動手的事情。每個抵制者都做好這些,其實足夠了。明星流量變現價值打折扣後,終究不能蹦躂多久的。

2.4 不負責任的預測下:私以為粉絲可能會覺得半月談這個又是一個輿論勝利的武器,會和前面關於檢察日報打擊職黑的文章一樣,然後近期可能會出來舞的厲害些,然後又捅出個大簍子。可能又要有個727?(理解不能的微笑.jpg)


文章看過了寫的不錯,希望肖戰粉絲多多轉發。

我希望半月談多發這樣的文章,然後鼓勵肖戰粉絲拿著這些文章作為官方定性去打擊抵制者,把所有的抵制者都定性為職黑,定性為網路暴力。

我希望肖戰粉絲四處宣揚他們的三觀,他們的正義,他們的陰謀論。

如果矛盾還沒有引起重視,還沒有到得到解決,那麼說明矛盾還不夠激化。

我就特別希望肖戰粉絲繼續四處引火,把這個問題繼續炒熱引爆。

到最後天雷下來,看看純潔無辜的白蓮花會不會切開是純黑的。


作為一名抵制者,質疑dm已經超出了我們的範圍,且容易讓人抓住話柄,讓人懷疑我們被人帶了節奏。這種事情讓不是素人的人去做。

我們也可以接著胖talk去說,來一遭釜底抽薪,支持打擊職黑產業鏈,徹查職黑產業鏈。

職黑產業鏈在哪?不就在飯圈各大流量明星的工作室裡面嗎?端了這個,飯圈還在?


行吧

「如何評價《半月談》文章《運作假輿情。新型網路暴力有組織、有策劃,形成一門黑產生意!》?」

這個問題被重新定位了,那我就只好複製粘貼過來了

如何評價《半月談》文章《運作假輿情。新型網路暴力有組織、有策劃,形成一門黑產生意!》??

www.zhihu.com圖標


當你們不發聲的時候,別人又來扣帽子了。活生生跳過未成年追星問題掰成職黑。

就指出一個點吧。

他們是怎麼把「糊」這個字和網路暴力辱罵字眼聯繫起來的?平時生活中對罵都沒聽到過這個稀缺的字眼啊?

啊當然除了「に ま ぐ 灰 ふ 鍋 ぇ」這句話)

但大家表示的意思不都是讓肖戰離開演藝圈這一美好願景么?這是大家對肖戰光明未來的祝福啊!這辱罵哪一方了?

說句心裡話,有的時候肖戰工作室沒明面上動手,某些要把網路暴力這個帽子往抵制者身上扣,這並不影響心情,我只會把這次記下,在合理抵制的道路上

加 大 力 度


十幾家官媒下場,我看到蝦開始嘲了

但是不會他們真的認為我們是職黑而他們是乾乾淨淨的白蓮花吧,不會吧不會吧

當年楊紫告黑粉的時候是哪家的粉絲?是誰呢?啊有點想不起來了呢?啊但是很熟悉呢~

王一博被黑八天八夜的時候是誰的粉絲在衝鋒陷陣呢?是誰呢?哎呀也很熟悉呢

肖戰工作室舉證的時候引用的是哪一個bot的圖呢?是ibo語錄啊,磕死了,用小王黑號的圖也是對小王的愛

肖戰被捲入輿論風波的時候為何百家黑粉齊下場聲援肖戰?肖戰究竟是不是娛樂圈道德模範?是不是肖戰發出的聖母光輝凈化娛樂圈一切魑魅魍魎?這一切的一切,到底是人性的光輝還是道德的升華?敬請收看「走近科學」系列特別節目之《黑土豆長出白蓮花》(劃掉)

所以,慌啥,職黑問題關我屁事,真揪出來還能防止像上次鵝太子那樣反水。倒是蝦在高興之餘記得把自己屁股擦乾淨一點,畢竟,夜路走多了,也會碰到鬼的。


推薦閱讀:

TAG:娛樂圈 | 網路暴力 | 肖戰 | 227大團結 | 半月談黨刊 |