中國人思想是不是缺乏創新性？

首先，我只是個高中畢業理科生，語言組織能力不好，莫見怪。

我的理解中，中國人明明很聰明，為什麼至今都沒有發明出什麼代表性的東西（當然，也可能和教育底蘊有關），是不是和信奉宗教的思想有關係？

打個比喻，好像冥冥之中西方人的內心有什麼東西在心靈底層支撐，而讓人思想無所畏懼（不知道這樣形容準確不準確），什麼都敢想。

而中國人的內心好像無根浮萍，或者有什麼繩子拉住左右搖擺但是又不會放縱，所以感覺重在求穩（組織能力有限，只是一種感覺）。

中國人？現代的中國人，改革開放之前的中國人？先秦的中國人？

即使是那些最貧窮的國家，他們也有非常智慧和聰明的人。這就像一個袋子里種子，我們抓出一把，它們都有著相似的活性，都有能力創造出新的生命。但具體現實是，如果把一些種子放在寒冷的黑暗之處，它就不會發芽；如果放在燥熱的沙漠，它就會被風乾；如果放在陽光雨水充足，肥沃的土壤里，它就會自然的釋放其創造力。

用一個腦袋的樣式，去代替所有的腦袋，那麼這個族裔的創造力就會大大的受損；如果我的腦袋你做主，那麼在短時間內，這個族裔可以釋放出巨大的力量，但從長遠來說，這也標誌著衰落的開始，因為那種多維度多層次的人類探索被壓制了。當然，如果我的腦袋你做主，只要我還能活著，並且還被灌輸了各種崇高的目標，我同樣會充滿激情。

找出塑造腦袋，那個背後的東西。這些東西雖然看不見，但是它卻控制著我們的生命。當然，找到這些東西並解決不了問題，直到我們找到生命本身，找到那種創造的源泉，然後才能恢復鮮活的生命和創造。

我的腦袋我做主，最好不要寄生，而是自生，在生命中展現生命。

（軟體有病毒，腦袋裡也有病毒，病毒一旦植入大腦，那就會失去自己。所以山海經中，經常說到吃了某種東西之後，人就會改變。「食者不蠱」，到山海之中，去找到那種神奇的天葯。）

遠的四大發明，近的牛胰島素，usb，登上月球背面。

西方宗教氛圍最重的時候是黑暗的中世紀

不僅僅是中國人很聰明，其實每個人都很聰明。

那麼為什麼沒有發明出什麼代表性的東西？對這個問題我的理解是為什麼中國人現在沒有什麼創新。比如說：不像美國，又是先進的武器，又是Uber，特斯拉等巨頭產業，更不要說中國前段時間被制裁的晶元。

我覺得從某種程度上來看中國目前的確是沒有，但是在巨大的人口基數下，中國其實有很多很有代表性的，比如說高鐵技術，雖然一開始都是模仿，但是現在被玩出花來了，但是因為其它國家人沒有那麼多，所以說很難發展起來；另外一個例子可以用淘寶，淘寶背後是中國無數的小，中，大型工廠和作坊，然後淘寶的模式也異於亞馬遜和ebay等巨頭。上面舉的兩個例子可以說都是十分具有中國特色的，我覺得也算是有代表性的吧。

而且你能這樣認為，其實是源於無知，其實我也無知，很多東西都不了解，我相信中國還有很多創新性很強甚至壟斷了的東西，只是可能很少被放在檯面上宣傳或者為人所知。不過無知是一個好事，意味著我們還有很多東西需要學習！也很欣慰題主有這樣求知的慾望，不懂就問，很好！小總結一下，就是我們的無知會限制我們的思維，所以說不是沒有創新性的東西，只是我們不知道罷了。

然後你認為是跟宗教信仰的思想有關，我覺得可以說有關，也可以說沒有。而且其實我覺得應該把這個宗教信仰改成世界觀比較好一些，因為如果說外國人跟我們想得不一樣是因為宗教信仰，肯定不是這樣的。

我可以舉個例子，美國人很多都是移民過去的，畢竟土著印第安人早就被這些「移民者」搞得半死不活的，那很多美國人都是白人混血，比如說德裔跟法裔結婚，甚至是祖上都有可能是歐洲的混血，那麼這樣一來，他們從小到大，一個是多元文化，別說家裡，學校里的其它同學也是這樣的混血，那麼這樣一算下來，其實他們的世界觀是很廣的，因為在家裡就可能就接觸到了世界各地的文化，更可況在學校跟小夥伴玩，聊天的時候又有很多的文化碰撞。

那麼這樣對比下來，我們的世界觀跟外國人的世界觀，在成長環境下，就有了一定的差距，我們傳統的中國家庭，最多就是廣東的跟東北的結婚了，但是生出來的孩子，最多也就是多去過幾個城市，整體文化差異並不大。這就是我說的世界觀的差異，那宗教信仰的思想在這裡面會不會有影響？我相信是會的，因為過去起碼一千年，不說其它地方，歐洲的思想都是跟天主教，基督教有關係的，其它宗教的例子也能舉出很多。但是我想說的，多元化的文化背景會讓你的世界觀更開拓，隨之而來的就是你的思想也會更開闊，那麼其中一點就是你的思考能力會更加強，然後創新力也會更加強。

但是這是廣義上的。我覺得最根本的還是在於你是怎麼被教導的，打個比方，一個煤老闆，有錢有勢有地位，他的孩子從小週遊世界，看盡世界奇觀，天涯海角，但是他爸唯一給他的教導就是，你開心就好，等爸死了你繼承地位和財富就完事了。假如說他就是這麼樣的深信著他爸爸，那麼你說這個人，看盡了世界，但是會有什麼創新能力嗎？我覺得是不會的，因為你就是這樣被教導的，你的世界觀就已經被這個局限了，看過再多，有什麼用？其實這位父親給他孩子的也可以算是一種信仰，我覺得這個例子我們也可以看出來，宗教信仰很多時候不一定是給我們更開拓的視野，而是限制住了我們的思想（請不要以偏概全）。

還有一點需要去考慮的就是，中國人的歷史實在是，十分之長，有非常多的沉澱。我相信你在高中的時候，會發現，高三的學生很多都是老油條，而高一都是兢兢業業的。同理，在很多大公司也是這樣，老員工里有好員工，也有老油條，這就是一個趨勢吧，我自己來看。當你在一個地方呆久了，自然就會成為「老油條」，但是總體來說還是看你的心態和追求，還有你是如何被教導的。那麼中國那麼長的歷史和沉澱，自然會有很多「老油條」，而且這種「老油條」已經不是說個人或者群體了，而是深藏在了我們的民族文化里，我不是否定我們的文化，我的意思是我們其實有很多「老油條」的思維，只是大家都這樣，那自然就不是錯的，甚至如果你不這麼去做，大家都覺得你是怪胎。我覺得這個例子很多吧，比如說現在大家都怕扶老人，這就是很典型的「老油條」的產物。但是要怎麼去定義「老油條」，我的思考和表達能力有限，不然我也不會用「老油條」這個詞吧，哈哈。

那總的下來，其實我對我自己說的東西也沒有一個很清晰的思路，也就是想到哪說到哪。那回到你的問題，中國人是不是缺乏創新性，結合以上我想得到的觀點（部分），我的答案是，是的。那既然有問題，怎麼解決？從我個人的角度去看，我覺得唯一的出路目前是來說是教育吧。在我看來這個世界是一個功利的世界，說白了，就是一切都是為了錢。讀書為了什麼？說到底，你跟大部分人聊天，都是為了錢。活著為了什麼？我覺得大部分人的答案也都是錢吧。造福人類，振興國家？這些都是非常好的答案，但是親身經歷，我得到的答覆大部分都是你的想法很好，但是不現實……

那其實我相信很多人的本意不是為了金錢，利益。但是在大環境的驅使下，你自己會被這樣的價值觀所影響，這種想法甚至可以歸類成一種信仰，而這樣的信仰，恰好大大的限制了你的創新力。因為你在創新和利益面前糾結呢，就像我們的晶元產業，你看知乎上大佬的回答都是這東西費錢，然後費人才，但是人才沒錢也留不住，你沒成果又拿不到投資，自然沒錢。那這樣的結果就是只能一直付別人的專利費，有自己的技術挺好的，太好了，不是嗎？但是大家都是算錢的，自己研發，周期長，投資大，沒什麼利潤（重點），而且回本的周期也非常上，收益率不高，不如買專利錢來的快。反正算來算去，都是為了利益。在利益面前，談何創新？好，這部分是掌握著大量資產的集團的觀點（我覺得他們會這麼想），那個人，家庭，還有社會大部分人是怎麼想的？你看看乞丐吧，他們創新嗎？我覺得不創新，他們能活下去，有收入，但是他們整天想的，也只有夠錢活著就好。其實大部分的家庭也是這麼個樣子，跟乞丐比起來，就是有固定收入，有房產，有車子，有一定的儲蓄，但是心態上差異不大，最多就是錢多一些的時候可以去添置一些提高生活狀態和水平的東西，去旅旅遊什麼的。這些人有的是創新精神，只不過沒有用在真正的創新上，而是把這些創新都用在錢和利益上了。你要是知道那些偷稅漏稅的套路，我相信你會被震驚到……都是十分有想法的人。而且這也僅僅是一部分。

那麼中國就沒有創新精神的人了嗎？有的，只是這些人大部分都不被這個社會所認可……

最後，懶得寫了。歡迎理性討論

我在學教育，只希望中國會越來越好。

先說一說追求絕對保證。追求絕對保證的人習慣反覆驗證，追求絕對保證的人更在意事情是否有在自己的發展預期，容易缺乏自信，但是一旦認準目標又會比別人更加勤奮的去努力。

追求絕對保證的人習慣反覆驗證，在遇到新的模式時會比別人花更多的時間去驗證其正確性，因而相對而言在探索新事物方面並不具有優勢，缺乏創新能力。不過有弊也有利，與之相反的，由於對原有模式的信任，中國人在固定模式下的一些能力會顯得比別人好，因而西方國家有時會驚嘆於中國學生的數學能力。

是什麼導致追求絕對保證？

對比中西方影視作品，在遇到危險難題時，相比而言，西方影視劇更多的是用情節巧合的方式來度過難關，這對於擁有追求絕對保證思維的我們來說也許會有點不太適應，在我們的影視劇作品中更多的是看到用無敵神功來解決問題。

追溯歷史，古時候中國人長期居住在長江黃河平原地帶，那裡土地肥沃、氣候溫和，適合農業耕種。而歐洲多山地、少平原，氣候寒冷，在這種環境下不適合農業耕種，人們一直以狩獵和畜牧為生，天天與自然界的惡劣環境相抗爭。

相對穩定的自然地理環境（但競爭激烈）也許是追求絕對保證的形成原因。

創新雖然重要，不過創新並不等於創造力的全部。創造力分兩種，一種是創新，一種是推導。推導在產生創造力方面發揮著重要作用：推導加強了對已知事物的利用，總結規律，為思維提供了目標和方向，通過不斷向容錯率高的地方彙集，最終演化成創造。

沒錢。一切創新都是因為沒錢。

你這就是典型的思而不學則殆。真的，多去了解一下經濟發展理論。現代經濟學理論已經對儲蓄，借貸，創新，投資等絕大多數經濟現象給出解釋。

不是

按你所說的創新應該是指的科學技術這一方面。中國以前是沒有科學的，我們的老祖宗和西方人走了一條完全不同的路。中國直到近代才從西方引進了科學，才開始發展科學。古代中國人喜歡知其然，卻不去想其所以然，而且更偏重於經驗。卦象就是其中一個代表，將卦象與現實事件聯繫在一起，卻不去想其實際聯繫。

但是路沒走到頭之前不能說是路錯了，只能說這條路對於探索現實世界來說還不明朗。

中國科學僅用了兩百年（實際發展時間）就到如此地步，已經很偉大了。

說個最簡單的，中國把老一輩的人也算進去，估計大學畢業生以上學歷的佔總人口10%左右吧，西方人有75%左右，也就是說當代大學畢業生以上學歷的中國只有一億，西方有十億。如果從工業革命開始算起，那西方還能在加10億，中國頂多加幾百萬。中國有今天的成就「性價比」已經相當高了。

凡是有先後，中國改革開放到現在才過去40年，人家剛剛工業化後又是黑奴又是殖民又是一戰二戰的，可以說是相當有創新性了。

天下文章一大抄，不是你抄是我抄，看你會抄不會抄。

中國從

我牛逼不屑抄——我想抄抄不來——我能抄不會抄——終於到了會抄的地步了，下一步慢慢就開始創新了。

畢竟創新不是從無到有而是從1到2從5到10