如何評價「睡椅子比睡男人更舒服」這條廣告語?

前不久買了一把黑白調的椅子,看到了這條廣告語。作為傳統行業用這種輕浮的廣告語是否合適?從品牌的角度來看,這條廣告語對品牌傳播到底有沒有促進作用?


我覺得好像上面有幾個回答的有誤區啊。這句的理解應該是睡男人就很舒服了,睡椅子比睡男人還舒服,還不趕緊帶回家!而不是睡什麼男人啊,椅子比男人舒服。應該是肯定的加強版,而不是否定的相反版吧?


這椅子還自帶震動棒么??

惡俗的廣告語。


謝邀,這個領域並不了解,不敢多說,難道是為了女性打造的時尚座椅品牌?


椅子的功能是坐

床的功能是睡

男人的功能是?

如果是說:睡椅子比睡床更舒服,那這個廣告語是成功的,而且也不惡俗

可是說:睡椅子比睡男人更舒服,那買這把椅子的女人。。。

請聯繫我


本人男,室友買了這個品牌的椅子,還邀請我回答這個問題


那些女權主義者呢?你們所謂的平權在哪?這是對男人赤裸裸的物化,堅決反對!


氣撐質量堪憂

尼龍腳睡多了變形

坐墊海綿支撐度不行

來自於每天睡10個小時的用戶


要是把男改成女,這公司還能活不?


這老闆娘的老公不行


在馬雲家買過這個椅子,當時也沒注意這廣告詞。後來快遞地址填錯,給我寄到學校,我抱著一個大箱子走了半公里回家,箱子上有巨大的廣告詞標語,路上行人看我的眼神都不一樣。

話說回來,這句話當然輕浮,往小了說是三俗,往大了說就是物化男性。商家官方也有解釋,大概意思是說,我們本來是想寫 「睡椅子比睡女人更舒服」的,但是覺著太輕浮就給改成男人了。很魔幻。

不過這句詞用了很多年,銷量好像一直也挺好,也許廣大人民群眾喜歡這句廣告語也不一定,畢竟當代中國語境中不存在你們知乎的政治正確。


好巧不巧,前不久我也買了這樣一個椅子。我的感覺就是商人挺會投機的話。想這麼一個廣告語,但是效果很好,讓我瞬間記住了它,更關鍵的是還在知乎上形成一個話題,從廣告學中看,無疑是巨大的成功,至於是不是惡俗?人們有多大接受度?每個人心中不都有個天平有一個標準嗎?對世界多一點包容,世界會給你一個美好的世界!你說呢?


我家有一把幾萬的椅子,一家三口人都認為椅子比床都舒適,但是我每次偷偷把前女友帶回家的時候她總要和我睡,所以我不信什麼比男人還舒服的椅子


這是高級黑,表面是在物化男性,實際上在物化女性。椅子嘛,是被人睡的,沒見過椅上位吧?男人,男上位很平常。你說女上位,那更開心了,沒準兒還會嚷一句,坐上來,自己動!這時候,你要說男人是被睡的?


你丑睡男人,我美睡椅子。


謝邀

恰巧我買了這個,從此不再睡男人


六月份的時候公司有一個編程題考核,公司給獎勵這樣的一把椅子,但是寄過來安裝的時候,很多同事也看到這個廣告詞了,被調侃很久,我一個大老爺們坐在這廣告標語的椅子上總感覺怪怪的。不知道那個設計廣告的有沒有考慮過男性買這把椅子?


從品牌角度看他們的用戶是尼姑類禁性女性。

從尼姑類禁性女性角度來看感覺被暗諷。

從廣告角度來看他們的文案是和尚?

總是想寫蘑菇。。

沒有中傷尼姑的意思……純屬玩笑


謝邀

也就這點賣俗的能耐

FAB

UPS

不知道學到哪去了▼_▼


推薦閱讀:

萬元以下的什麼品牌的手錶性價比高?
品牌形象數字化設計的三大價值維度
電影《無雙》中的那些眼鏡 - Thom Browne & DITA
混合型皮膚適合哪個品牌的護膚品?
傳承歷史 即是未來——太平品牌「老料新說」系列(4)

TAG:市場營銷 | 品牌 | 廣告 | 互聯網廣告 |