我對哲學的認知屬於哪一流派?

改了提問,並按照百度百科上的問題回答了一下。本人高中生,看過書,沒學過哲學。

什麼是存在?個體對於某些東西的感知

什麼是物質物體?物理意義上的物制,物質組成的物體

什麼是物體的基本屬性?物理意義上的物體屬性

用什麼區別確定一個物體?物理意義上的物質和認知。

「物質物體存在」的基本定義是什麼?被認知

物體的特性是什麼?物理意義上的特性

存在的特性是什麼?因個體的認知差異而存在多種形式,即瞎子不知色聾子不知聲。

什麼時候物體不再存在?並不僅僅是變化。構成這個物體的物質全部轉移到其他物體上,或是這個物體無法被認知

為什麼物體可以相對於虛無存在?物體可以被認知,虛無不能

以上,有遺漏請補充。

————————————

遇到個哲學問題

剛剛我同學問我他的抱枕是什麼味道,我倆鼻子都不透氣,而另一個人說有味。我認為對於我倆而言這個抱枕是沒有味道的,即味道不存在,對於另一位同學而言它存在。至於是否存在只有,那絕對公正全知全能的上帝知道╮(‵▽′)╭。


哲學我也是半桶水,憑感覺亂點一下:前半部分的敘述有點像笛卡爾的二元論,後半部分對主客觀的彌合方式有點機械唯物主義的味道,但因為量子力學的不確定性和題主不可知的態度又有點康德物自體的先驗唯心的色彩。當然,哲學體系是個很龐大複雜的東西,與題主給的一點想法並不對等,劃分肯定是一廂情願。

其實判斷流派並不是什麼很有意義的事情,雖然哲學思想有傳承,但嚴格來說每個哲學體系都是獨一無二的。題主不必糾結流派,你需要關注的只有邏輯的自洽和一致就好。

以前隨便寫過一點關於哲學的思考,題主可以參考一下吧:

對延時量子擦除實驗解構因果論的反思https://zhuanlan.zhihu.com/p/28059800?iam=6f9ab05e385cddcc15345077f604406eutm_source=com.miui.notesutm_medium=social

如何證偽陰謀論? … https://www.zhihu.com/question/22382865/answer/146412054?iam=6f9ab05e385cddcc15345077f604406eutm_source=com.miui.notesutm_medium=social

如何確定我存在,並且周圍的人也存在? … https://www.zhihu.com/question/59090154/answer/161665136?iam=6f9ab05e385cddcc15345077f604406eutm_source=com.miui.notesutm_medium=social


唯心主義世界觀。你的關鍵詞就是個體認知,而且未必認知明白了。算不上流派,算得上傾向。


根據你講的例子來說,是主觀唯心,屬於唯心派。


你之前的原提問我有看過,一直在思考要不要答,哲學或許就是生活的濃縮吧!

你生活的環境與你接受知識的一個體系,導致你以後很多行為都是基於環境與你所學知識下意識的反應!但是隨著你不斷的完善自身,你的內心就會產生一個自己的邏輯思考模式與辨別方式。

正如你聽歌時不看歌詞腦子裡就會按照你目前所學知識來聯想並反饋給你,然後你讀了之後發現並不通順,之後你自己的邏輯思維才反饋其他詞到你腦海里(不代表一定正確,所以還是要驗證答案),還有與不熟悉的人交談時帶點方言口音你第一時間根本聽不懂他說的是什麼,但是等你回味一下後接下來的交談就變得順利了(這其中你的思維不斷的跟上所學知識的步伐,並且延伸,你就產生創造力了)

味道也是一樣,表達出來旁人能接受就存在,反之或許根本不存在也有可能,畢竟這是虛無的事物很難去爭辯,也沒有必要去爭辯。反正內心邏輯思維能與你所學知識產生互相驗證就最好了(如果你只聽從一方,終究跟不上時代)

最後想說的是,哲學還分幾大流派?就知道生活有物質生活跟精神生活!但是這二者也是共同存在的!

我沒學過哲學,所以在這方面表達不太好


看了你的描述,感覺你這段話中的觀點總體上是自洽的。

你的看法可以算作是一種心靈/世界、精神/物質、靈魂/肉體的二元論。也就是說你認為人可以被分為兩種實體:靈魂的和肉體的,你用了主觀/客觀來標記這兩種實體。而且你的觀點可以被算為身心交感論,如同你表達的:主觀和客觀之間能交互作用。

你有興趣可以看看近代(modern)哲學之父笛卡爾,我想你的很多觀點接近他的哲學。


為啥能邀到我??

看見哲學我就頭疼,比較喜歡笛卡爾那套,其他的我都不想看了。而且我還不喜歡亞里士多德以及那時期的古典哲學。有沒有錯不知道,反正理想國了解個大概就不想碰了。

我只想給你一些建議,孩子你還小,獲取信息太少。而且你對信息的處理能力也非常低(至少等你不再有鬼這種東西的想法時)。建議先把高考搞定再說。高考考的就是信息歸納和應用能力。

哲學嘛,等你看遍人生百態,博覽區書之後再看會有不同感悟。應該說不同時期有不同感悟。

還有量子力學那套還是不要用在哲學上了。量子力學最重要思維方式是概率,用概率思考問題。也別和我深入探討這個。我連物理都沒讀過。


不要聽別人瞎說八道。

流派都是虛的。

存不存在全在於人。在「人」之前,沒有存在這一概念。

在人之後,存在只有兩種形態:一為客觀,一為主觀。

你同學能聞到說明氣味同時存在於客觀和他的主觀。

你受於自身原因聞不到,難道氣味就不存在了?


意識流?


推薦閱讀:

TAG:哲學 | 思想 | 認知 | 哲學入門 |