性教育是為了讓性關係變得更開放?還是為了拒絕發生性關係?
性教育是教會你健康的性關係。
這種非黑即白的思維言論一種是沒長大傻小子(丫頭),另外一種就是月薪3000一下的.
為了正確的認識,人家沒教你開放還是不開放,人家是教你把知識補全,才有資格選擇開不開放
開放到每次墮胎,這不叫開放。傳統到為了逃避,實質是對性知識一竅不通,這叫無知,不加傳統
性教育,是為了了解自身,是為了了解男女身體差異,是為了了解不同性取向和性別認知,是為了健康成長,是為了安全行為。
性教育既不會使性關係開放,也不會使其保守,不過或許沒有相應的性教育反而會導致這兩種極端後果。
1,這個問題有歧義。
2,性教育的目的是為了正確認識看待性即人類的本能。
3,為了自己或他人在性行為時能夠採取安全措施。
4,性教育就是人生成長性知識安全教育。
5,性教育為了更好享受人類本能。
題主的兩個說法都有歧義,性教育的實行是為了讓人樹立正確的性態度。能讓人的性行為不違反法律,不違背道德。在性方面不要有困惑。在和諧的兩性關係中性態度更加開放,而在違背法律違背道德違背自己意願的情況下拒絕發生性關係。並不是一視同仁的的都要態度開放,或者說統一的都是拒絕。
然而中國在實行性教育的路上一波三折,依然是任重道遠。性教育是必須的,父母和學校不給孩子講解性知識,孩子就會通過各種渠道獲取,然而他自己獲取的知識很多都是錯誤的,這就很容易讓孩子誤入歧途。
前幾年北京一所小學要試點實行性教育,結果被學生家長堵門抗議,結果此事不了了之。
啊,不知道一邊對破壞家庭關系進行旁敲側擊一邊又限制實行是一種什麽樣的操作?
這和左手掏又口袋右手抓人家說我來付的操作一樣騷啊。
不是我說,人類在這方面真的喜歡立牌坊
是為了讓人能夠正確的認識性,沒有所謂開放和拒絕的問題,中國自古以來談性色變,但是性又是男性茶餘飯後主要的話題,這樣對女性是比較不公平!