世界起源和上帝有何關係？

01-20

語義重複，
「上帝」這個概念本就包含「起源」。

一件事情，傳播得夠廣，信的人夠多。往往不是因為這件事情夠正確，而是因為這件事情夠簡單。簡單到文盲也能理解，才有可能「傳播到地極」。

而【萬能的上帝】就是人類發明出來，應對所有未知最簡單、最泛用、最不需要動腦子的兜底解釋。

人生的終極問題：

我們是誰

我們從哪裡來

世界從哪裡來

你若要從科學理性的角度去尋求這個問題，你需要相當的知識儲備（天文學、物理學、生物學、考古學、遺傳學、地質學、實證主義方法論等等）。

而一個和知乎上大多數人的直覺不一樣事實是：全人類受過高等教育的人口，不足總人口的5%，我國是8%。即使高等教育普及率最高的美國，也不過區區35%。

人類主體，其實還未脫離蒙昧狀態。

這種情況下，【萬能的上帝】就是他們唯一的選擇。至於具體是哪個神並不重要，僅僅取決於不同宗教組織的傳銷能力。

宗教和傳銷一樣，光靠自我暗示就能達到磐石境界的，20個裡面能有1個就不錯了。剩下的19個則必須靠不停地聚會、講課，成員之間互相影響，強化暗示，才能維持足夠的宗教熱情。否則就很容易「退潮」。

這就是為什麼世界幾大成功的宗教無不把宗教聚會放在工作首位。佛教隔三差五做法事，基督教每周集會，和平教也差不多。在這一點上，中國本土宗教道教就做得很不好，傲嬌得一匹，活該式微。
這也就可以理解了為何疫情十萬火急的時候，各種宗教團體還要組織大規模集會。因為集會是這些牧師、教首的職業生命線。幾個禮拜不搞集會，很有可能一半的教徒熱情就「退潮」了。幾個月不搞集會，就算大的宗教團體也要完犢子。教團涼涼了，這些牧師、教首就只能喝西北風去了。

所以哪怕知道有教徒會感染，有教徒會死，自己是在殺人，但這些人還是會不遺餘力地組織聚會。畢竟和宗教團體還有其綁定的世俗利益比起來，教徒的生命實在不算什麼。消耗品就算死了，再找新的就行了。

============================
最後奉上一篇我自己寫的
可恨一身五花膘：基督教常見傳銷套路整理和解析?
zhuanlan.zhihu.com
兩種意見，自行取捨。

從基督教的角度回答
【起初，神創造天地】
【看哪，我必快來！賞罰在我，要照各人所行的報應ta。我是阿拉法，我是俄梅嘎；我是首先的，我是末後的；我是初，我是終。】

上帝是造物主跟什麼宗教沒有必然聯繫，這是客觀存在的事情，對人來說只是認識到，與認識不到的區別

科學的盡頭是神學，研究探索生命世界的起源，就把地球外的上帝研究出來了
我們從小接受的是唯物主義教育，但是你沒懷疑過這個唯物主義嗎？
唯物主義是資本主義和自然科學發現到一定階段的產物始於17世紀，有400年的歷史？400年的一個現代自然科學衍變出來的理論，怎麼不研究就信了呢？
唯物主義的核心理論就是否定世界是由神創造的，馬克思這個唯物主義加共產主義的主，自己是個不工作的紈絝子弟，長期不給女傭工資還導致女傭懷孕品質極其惡劣，壓根兒就是一混子。長期的啃老經濟由恩格斯和其父親供養，人品非常不咋地。他就是靠這套理論混吃混喝的，一個這樣的人為什麼要提出共產主義呢？主要就是為了找一飯轍，第二就是得自己的榮耀得人的崇拜，顯示自己獨特的理念。德國其他的個別哲學家也不咋地，盛產品質惡劣的哲學家忽悠人第一。共產實現了嗎？斯大林時期死的人，比二戰還多，統計一下比希特勒殺的人還多，呵呵呵呵。這是人類進步嗎？
改革開放挺好，明智。不好意思扯遠啦，回到剛才的問題。唯物主義歷史400年，聖經的歷史有5000年了吧。教不教的僅僅是一個中文翻譯而已，上帝存在是客觀事實，宗教是人類創造的，是不是認識上帝，跟宗教無關。宗教是政治思想工具，耶穌是拯救苦難中的人和靈魂的，兩碼事兒。

當人還處於蒙昧時期，還沒有和類人猿分開的時候，世界是不存在的。
對於獅子，老虎，大象來說，它們沒有世界這個概念，所以它們沒有世界，也沒有世界起源這回事。
世界不光是指一個客觀存在的三維空間，而是對過去，現在，未來，有限，無限，內在，外在，經驗，先驗，超驗等等一系列觀念的總和。
所以，人類為什麼會有世界這個觀念？為什麼會去討論無法經歷的過去和未來？為什麼要去究極宇宙的起點和終點？為什麼要去探究小到量子，大到系外星系的領域？甚至為什麼相信我們這麼做有意義？登上月球，登上火星，飛出太陽系的意義是什麼？
你可以說300-400萬年以前，一隻基因變異的猿猴變成了神經分裂的猿猴，開始直立行走，開始思考，她的後代成為了現代的人類。
你也可以說，是上帝在某一剎那，開啟了人類的智慧，讓人有了主觀意識，把自己和客觀世界相分離，構建了宇宙這個觀念。
我傾向於後一種。

推薦閱讀：