上帝為什麼允許壞事發生?

創世紀

3:1蛇是?耶和華?上帝?造?的?動物?中?最?謹慎的。蛇?對?女人?說:「上帝?真?的?說,你們?不?可以?吃?園子?里?各?種?樹?上?的?果子?嗎?」 2 女人?就?對?蛇?說:「我們?可以?吃?園子?里?樹?上?的?果子。 3 不過,園子?中央?那?棵?樹?上?的?果子,上帝?說?過:『你們?不?可以?吃,也?不?可以?碰,否則?就?會?死。』」 4 蛇?對?女人?說:「你們?一定?不?會?死。 5 其實?上帝?知道,你們?吃?的?那?一?天,眼睛?就?會?打開,你們?會?像?上帝?一樣,決定什麼?是?善,什麼?是?惡。於是?女人?見?那?棵?樹?的?果子?適合?作?食物,十分?好看,實在?賞心悅目,就?摘?下?果子?來?吃?了。後來?她?跟?丈夫?在?一起?的?時候?就?給?了?丈夫,她?丈夫?也?吃?了。


善惡是人的見解,只有人才去分辨善惡~

幻想著有一個對一切掌控並負責的最高的存在,他居然會對自己的見解進行附和,並隨著進行相應的獎賞或懲罰,這是最蘇最意淫的設定了~


哈哈,瘋子又來啦!

要回答這問題蠻容易的。

因為它有一個前提:「壞事」是「實體」。

那麼消解掉「壞事」的「實體性」,就好了呀。依舊是「拆地基」的思路。

「上帝為什麼允許壞事發生?」這問題的重點在於:誰來定義「好」?

是人類的話,那就太好解決了,像這樣:

上帝不需要遵守人類定義出的標準。

則:「壞」不成立。

則:壓根兒就沒有「壞事發生」這個概念。

則:原問題不成立。

是上帝的話,就有點複雜了,我們要推理一下:

「有效的」創造是怎樣的?順便解決一下「亞當為什麼要吃果子。」

我們先來看看「有效的創造必然不可以怎樣?」

一,必然不可以沒有除祂以外的「意志體」。

因為全宇宙就祂自己的話,是等於「沒有創造」的。(這叫無聊,好不好?23333)

則:必須要有獨立於祂的意志體存在。

二,祂必然不可以完全操控這些意志體。

因為完全操控的話,就等於這些意志體沒有「意志」嘛。(造一大堆提線木偶來幹嘛?自己跟自己玩兒嗎?這叫無聊。。。)

則:這些意志體必須要有一定程度的「自由」。

三,這些自由的意志體必然不可以沒有「背叛」上帝的選項。

因為只能選擇「服從」而不能選擇「背叛」的話,就等於沒有「自由」嘛。(這還是叫無聊。。。)

則:這些自由的意志體必須可以選擇「服從」或者「背叛」。

那麼只要時間足夠長,背叛就特么是必然嘛23333,亞當就這麼把果子吃下去了。。。LOL

(不再深入,再深入就超岡了。)

綜上:有效的創造→意志體→自由的意志體→能夠選擇背叛的自由的意志體→遲早會背叛。

又因為「上帝就是「好」~~~本身」。

那麼「背叛」上帝就是「壞」的嘛。

就又可以接著推理:→「壞」是因為「背叛上帝」才出現的→「壞」不是實體且必然發生。

回答原問題:上帝為什麼允許壞事的發生?

答:壞事隨著創造必然發生,而不是「上帝允許發生才發生」。


因為「聖經」描寫的那個「上帝」不存在!下面提供兩個證明:

首先說清楚我的觀點:有沒有「上帝」?我不知道!因為我們既沒有證明存在一個「上帝」也沒有證明「上帝」不存在。但是,基督教的「上帝」不存在,這是可以簡單清楚地證明的。既然人們既沒有證明有「神」也沒有證明無「神」,那麼相信有「神」或者相信無「神」都是個人的選擇。但是,基督教的「神」肯定是不存在的,因為這是證明的。

「上帝」和「基督教的上帝」是兩個概念。很多人因為混淆了這兩個概念而被忽悠成基督徒。儘管我們還不能證明存在一個「上帝」或者不存在一個「上帝」,我們從「聖經」出發以子之矛攻子之盾,是可以簡單清楚地證明基督教的「上帝」是不存在的。下面試舉兩例。

~~~~~~〉〉〉證明之一:

1)根據「聖經」,所有動物、飛鳥都是吃草的。證據:

創 1:30 至於地上的走獸和空中的飛鳥,並各樣爬在地上有生命的物,我將青草賜給它們作食物。事就這樣成了。

2)根據「聖經」,基們的主子耶和華/耶穌說的話是不會改變的。證據:

詩篇 89:34 我必不背棄我的約,也不改變我口中所出的。

瑪拉基書 3:6 因我耶和華是不改變的,所以你們雅各之子沒有滅亡。

3)如果基督教不是騙人的,那麼,顯然,所有的動物/飛鳥現在應該還在吃草!

======〉〉〉事實:獅子老虎吃肉,小鳥吃蟲子。

結論:「聖經」和基本事實矛盾,證明基督教是騙人的。

~~~~~~〉〉〉證明之二:

基督教的「聖經」裡面有個諾亞方舟的故事。大意是:人們在地上作惡多端,基督教的「上帝」發大洪水淹沒了世界上所有的山脈。不過,在發大洪水之前,基督教的「上帝」讓一個叫諾亞的人造了一艘大船,並且把所有的飛鳥種類各帶七公七母上船,地上的動物「潔凈」的各帶七公七母,不「潔凈」的各帶一公一母上船。這些船上的動物就沒被洪水淹死,其他所有的沒進方舟的飛鳥和陸地上的動物就被淹死了。大洪水完了之後,基督教的「上帝」說:

創 8:17 在你那裡凡有血肉的活物,就是飛鳥,牲畜,和一切爬在地上的昆蟲,都要帶出來,叫它在地上多多滋生,大大興旺。

Bring out every kind of living creature that is with you--the birds, the animals, and all the creatures that move along the ground--so they can multiply on the earth and be fruitful and increase in number upon it."

並且,基督教的「上帝」耶和華/耶穌說過的話是不會改變的。證據:

詩篇 89:34 我必不背棄我的約,也不改變我口中所出的。

瑪拉基書 3:6 因我耶和華是不改變的,所以你們雅各之子沒有滅亡。

這裡:

1)耶和華/耶穌說過的話是不改變的。

2)諾亞方舟的那場洪水之後,耶和華/耶穌說要所有地上的動物和飛鳥「在地上多多滋生,大大興旺」。

3)實事是:許多生物滅絕了。

結論:基督教和基本事實矛盾了,這就證明了基督教是騙人的。


瀉藥,蠢笨的我不配回答。


我想,大概是上帝的原則與我們人的不同吧。我們人將符合我們利益的稱為好事,反之將不符合我們利益的叫做壞事。

這有些如同哲學中的具體與抽像的關係問題了。

抽象的東西,比如說共相,應該可以說總是比具體或殊相要高一個層次的,因而我說大概是上帝的原則與人的原則是不同的,也可算是為我們自己找到解釋的根據了吧。

誠如孔子言:「天何言哉?四時行焉。百物生焉。」──《論語》

適縫老子過,和曰:其乃道焉!

呵,以後不要再說上帝為什麼會如何,為什麼不與我們一個樣,類似的話了,上帝可能會嘲笑我們的。想起來:人類一思考,上帝就發笑。這話可不是我說的。但似有異曲同工之妙。


推薦閱讀:

TAG:哲學 | 基督教 | 上帝廣義 | 宗教哲學 |