如何評價執悲今厄?

---

三次更新：

b站半佛講智商稅說得挺好的，可以參考一下？

https://www.bilibili.com/video/BV15K411j7eH

二次更新：

真想提高自己認識世界方式的，個人建議去看毛選，再準確點，看毛選的第二卷《論持久戰》，簡直就是二戰走勢的導演級手筆。不是想知道這個世界為什麼這樣嗎，先去看看真正經過檢驗的神預測吧。（本人也是看了別人的知乎回答和身邊人的推薦之後看的毛選，所以我也算拾人牙慧，但是當時忘記保存看的答案的鏈接了，後續找到了補上。）

選了我最喜歡的兩句話貼這裡：「吃飯就一直吃下去，睡覺就一直睡下去，英勇戰鬥就一直打到鴨綠江，這是主觀主義和形式主義的幻想，在實際生活里是不存在的。」；「賭漢也要賭本，孤注一擲，不幸不中，就無從再賭。事物是往返曲折的，不是徑情直隧的，戰爭也是一樣，只有形式主義者想不通這個道理」。

---

一次更新：如果真的對世界有那麼多疑問，推薦去看b站湯質看本質的視頻。裡面說了近代哲學的發展，包括結構主義 語言學等，看了這些再去看看這個大師的你就會覺得他的話並沒有多麼新奇。對比起來起碼人家b站up主做的是引經據典的，不是亂造大詞。當然，不鼓勵任何形式的割韭菜。

你可以為了投資自己去買一項有幫助的服務，比如請一個老師，正兒八經給你解決實際問題。像那些賣的是什麼靈丹妙藥的，就算了吧，there are no silver bullet。再退一步講，現在市場上靈丹妙藥這麼多，你就相信你買的是對的？當然，樂意買彩票就買吧。但是記住，賣彩票的人一定會讓你覺得這個是能中獎的。況且執悲今厄曾經是一名網文大師，一般人的心理他不熟？抓你們人性的弱點比如焦慮抓得死死的。另外說一句，有錢人不會買彩票，雖然感覺說完這句八成有人杠，但是，就細細品品吧，好好想想。魯迅先生說，浪費人的時間無異於謀財害命。聽這個大師的課不但要賠錢，還要賠大量的時間，甚至斷送你的大好青春（沒錯說的就是高三學生）把大學四年賭在這個你見都沒見過的人身上？？？當你們真的被他耽誤了，找誰哭？我就問你們找誰哭。正兒八經找個有效果的專門科目的輔導老師好好提高才是普適的道理，看概率啊看概率啊。

開個腦洞，要想證明這個理論有用，按照科學的方法就是做實驗，對照實驗。這個實驗呢，有三組，一組什麼額外的都沒有就正常的學習，一組的學生讓他們有信仰+正常學習，一組的學生讓他們學執悲今厄的理論+正常學習。看看三組同學的成績有什麼結果。這並不是像什麼相對論那樣當時難以證明的事。

我的話可能真說太多了，甚至是很沒必要。但是但凡啟發一個打算買他課的人，我就算沒白寫。

---

原答案：

如果你是一個學習大師

你會怎麼做

我會把自己的方式記錄起來

供給別人參考

但我不會強行說一定是這樣

因為人的學習機制並沒有被研究出來

對人腦的研究並沒有定論

大概想了想，經過大家普遍驗證的學習方法是：

費曼學習法。

要對整個學習的知識有結構化的認識。可以理解為溫故知新，舉一反三。

知識的誕生是為了更好解決現實問題。

學而不思則罔，思而不學則殆。

「不憤不啟，不悱不發。」意即教師應該在學生認真思考，並已達到一定程度時恰到好處地進行啟發和開導。

當你尚未取得成就時

為什麼就可以去認為自己是outstanding的？

如果拿這個大師去對標孔子，真的會發現這個所謂的大師並沒有提出什麼具有理論創新性的東西，只能說他結合自己的經歷和思考對孔子的教育方式有了更深刻的理解。然而他的狂妄自大和割韭菜的行為跟孔子對比一下，孔子腳踏實地，不恥下問，辦學校一年只收十束肉乾。

你不能因為一個人用更具體的方式說出老生常談的話就對他肅然起敬。

這種大師從來不虛，口出狂言，為什麼，因為一個願打一個願挨，他根本不擔心有什麼責任。這世上沒有捷徑，有的只是經典。經典這麼多不去看，而反過來給這種人送這麼多錢。別再給這種人交智商稅了。這只是另一個孫宇晨，另一個李笑來。他根本稱不上什麼老師，甚至不會解答你的問題，因為他太忙了，忙著用你們的錢變得更厲害，更好把你們唬住好解決他的生活費。這算是花錢追星養兒子嗎？不是，追星好歹收穫快樂。你這裡花的錢讓你急功近利而且短視，當你把他的話奉為圭臬，相信有所謂的特效藥，你真的不是被人洗腦了嗎？你真的沒有喪失自己思考的能力嗎？你給他錢還要對他點頭哈腰，不覺得很荒謬嗎？斯德哥爾摩綜合征？？對學習方式好奇可以，討論學習方式也可以，建立一個社群討論學習方式也可以，但是憑什麼相信一個完全不權威的人？你怎麼知道他不是那個為了解決用尺規作圖三等分一個角的難題花了56年的農民一樣的民科？？我也不明白這個口口聲聲說民科是偽科學的大師，為什麼自己在沒有獲得權威的時候就要出來讓大家相信他。

你可以基於你的經驗去提煉適合你自己的學習方式，但是你憑什麼認為你的就是適合所有人的？就算分享也是可以，但是以此謀取暴利，割韭菜，我只能說真的是這個知識付費時代的特色。孔子說學而優則仕，現在有些人是學而優則割韭菜是嗎？

---

這只是一個練高中數學都做不出來的自大狂罷了

---

野獸先輩—&>執悲今厄說

野獸先輩是學生，執悲今厄也是學生；

先輩雷普後輩遠野，事屑。執悲今厄忽悠學生後輩，騙取錢財，雷普學生智商，也是屑；

先輩喜歡王道征途，執悲先輩一天進化幾百次，並且一言不合就將人踢出群，也是 王 道 征 途；

先輩很臭，執悲今厄曾就讀於 廣 東 石 油 化 工 學 校，石油也很臭，所以執悲先輩也很臭；

先輩曾給後輩下昏睡葯，執悲先輩也給後輩下 精 神 致 幻 葯（

數字論證：

執悲今厄高考507分，5+0+7 = 1-1+4+5-1+4

5*0+7 = 1+9-1-9+8-1+0

Q.E.D

---

短淺的了解了一下這個人，確實有點東西，說好聽像個大哲學家、思想家的苗子。

可事實上，他似乎並沒有明顯的突破性學術研究。

他讓我想起了《生活大爆炸》的謝爾頓，他雖然目前看上去沒有謝爾頓所演繹那般的本事，但卻有不輸於謝爾頓的自負，當然說好聽點也是自信。

但實際上，如果他是個天才，比起自己蹲在家裡研究，更應該爬到學術界的巔峰去和更聰明的人探討。起碼，這應當是目前偉大的思想家或者科學家、哲學家的道路。

以他的話來說，他所總結的知識或者思想，將會是震驚世界的存在。如果真的是那樣，他就完全不必走普通人走的路了。或者說，現有的晉陞模式，並不適合他這樣的天才了。

當然我才疏學淺，沒有能力肯定的說他到底是一個怎樣的人，以我目前對他的了解，也不敢妄下結論。我只知道他確實比我懂的多一些。所以，有待時間驗證吧。

我認為他如果真的是他所認為的天才，那區區清華北大是容不下他的。他應當去哈佛、斯坦福、劍橋、牛津這種世界頂尖學府讀出個Ph.D在說。

---

看過一些回答。

感覺是喜歡思考的一個人。

別的方面不評價。

---

推薦閱讀：