「是否發生得最早不很重要」「也許老三更偉大」，你細品，可以說是主動替某些熱心網友找台階下了……

目前世界上完全獨立起源的只有三個地區。

也是農業文明三大發源地。

分別是東亞兩河流域（長江黃河），中東新月沃地，美洲大陸。

與常人的認知不同，農業文明起源不是在五千年前，而是在一萬年前。

現代我們所說的五千年文明是國家文明和城邦文明標準。

公園前12000多年前，地球發生一次重大降溫事件，史稱新仙女木事件。

地球氣溫大幅度降低，農作物大量減產，人類之前從事的採集文明進行不下去了。

為了生存，當時的人類開始嘗試自己種植農作物，人類歷史上最偉大的生產力革命開始了。

在整個地球上，一共有三個地方參與了這次農業革命。

農業革命的成果，

東亞

開發了水稻，小米，高粱，大豆等糧食作物。

訓化了豬，雞，狗，水牛，鴨，鵝等動物。

訓化了茶葉作為飲料。

馴化了蠶作為服裝材料提供者。

中東

開發了大麥，小麥，等糧食作物。

訓話了黃牛，貓等動物。

馴化了咖啡作為飲料。

美洲

馴化了土豆，地瓜，玉米等農作物

馴化了鹿等動物。

馴化了可可作為飲料。

論及三大農業文明發源地對現代社會的影響力。

水稻，小麥，土豆，大豆，玉米是當今世界五大主糧，養活著幾乎全人類。

三大植物飲料是茶葉，咖啡，可可，也是來自三大。

人類肉食來源，三禽六畜也是來自三大。

人類兩大寵物，貓和狗，也是來自東亞和中東。

人類的衣服原料，麻，棉花，絲綢也是來自三大。

可以這麼說，世界所有文明基本上都是三大農業文明互相交流產生的。

蘇美爾，埃及，良渚，仰韶都是繼承者。

如果你要討論東亞地區的文明起源問題，我可以負責的告訴你。

論獨立起源，蘇美爾沒有資格跟中國比較。

只有完整的新月沃地才有跟長江黃河文明相提並論的資格。

蘇美爾誕生在農業文明爆炸後的幾千年後，太晚了。

中國文明起源是有世界因素的，眾多學者的研究成果都表明了外來因素對中華文化的刺激作用。

一

關於夏朝的出現，中國傳統史書的解釋是，本來原始部族的三個領袖堯、舜、禹之間一直是高風亮節地禪讓的。然而後來大禹產生了私心，改變了傳位方式，傳給了兒子，中國歷史上第一個世襲王朝就這樣出現了。

當然，真實的歷史絕不可能這樣簡單。

上一章我們講到，夏王朝出現在河南，是中國內部各文明中心之間交流的結果，而現代考古學的進展則證明夏王朝的出現也有世界因素的刺激。什麼世界因素呢？那就是青銅文明、小麥、牛和羊從中東傳到中國，推動了中國歷史上早期王朝的出現和發展。[1]

前面說過，世界上最早的文明出現在中東。兩河流域的蘇美爾文明比夏朝要早。公元前 3500 年，蘇美爾人就已經建立了發達的灌溉網，進入文明時代。公元前 3000 年，蘇美爾人已經建立城邦，從農村人變成城裡人，修建了巨大而精美的神廟，留下了眾多精美的塑像，創立了成熟的曆法，還用楔形文字記載了當時複雜的社會生活（讀這些文字，你會驚訝於那時人類的心智已經成熟精微到那樣的程度）。而當時世界上其他地區的人，還處於原始社會末期。

青銅文明最早也產生在中東。中東早在公元前 4000 年就已經開始使用青銅器。人類學界已逐漸達成共識：「大約五千年前西亞和中亞部分地區已進入青銅時代，逐漸形成了青銅時代世界體系，歐洲與東亞都是這個體系的邊緣地區。大約四千年前東亞開始進入青銅時代世界體系。」[2]

這一點在考古學上的證據非常明顯。我們可以看到的是，已經挖掘出來的成熟的青銅器，按時間順序，是先出現在中東，然後出現在新疆，經過新疆的綠洲一點點向中國內陸傳播，經過甘肅，沿著黃河，傳到夏王朝可能的首都二里頭。「中國北方，由西往東，四壩文化、朱開溝文化、夏家店之下層，這一連串位在北疆的文化，都有銅刀、銅製裝飾品出土，其間有相當的一致性，時代大都在公元前第二千年紀早、中期。從地理位置來看，它們可以說連成一條青銅進入中國的通道。」[3]中原地區發現的第一批青銅器，是公元前 19 世紀後期，在二里頭文化第一、第二期出現的為數不多的一批青銅器，它們帶著濃郁的西北早期青銅文化圈風格。

因此，在絲綢之路之前，已經存在著一條青銅之路了。沿著這條青銅之路傳進來的，不只有青銅，還有小麥、黃牛和羊。這些也都是從中亞傳進來的。

有人說，牛、羊都是六畜之一，難道不是中國本土的物種嗎？

還真不是。中國內地的所有新石器時代遺址中，都沒發現過公元前 2500 年之前的馴養黃牛和綿羊的遺骸。

事實上，考古學家公認，人類文明最早期的一些馴化物種，幾乎都是在中亞和中東出現的，比如距今 10000 年前，人類在中亞西部馴化了小麥；也差不多同時，也就是 10000 年前，人類在中東馴化了綿羊和山羊；距今 8000 年前，人類在中東一帶馴化了黃牛。

「根據考古資料，中國沒有小麥、大麥和燕麥栽培過程的證據」，「綿羊和山羊引入中國在某種程度上和小麥、大麥的東傳是平行發生的」[4]，這些馴化物種，小麥、牛和羊，傳入中國的途徑和青銅相同，它們先是傳入新疆，然後傳入了中原。在公元前 2500 年之後，馴養的牛和羊的骸骨開始出現在中國內地的遺址中，而且數量越來越多。所以考古發現，在中國新石器時代的遺址中，公元前 2500 年以前用來祭祀的供品一直是豬，從來沒有出現過牛和羊。而到了商周時代，就普遍地改用牛和羊了。「中原地區，除了傳統的豬殉葬外，綿羊首先在河南偃師商城成為殉葬儀式中的組成部分。這種做法在商代晚期的都城安陽殷墟變得更加司空見慣。」[5]商代甲骨文中多次提到「太牢」和「少牢」，太牢就是指祭祀時用牛、羊和豬，少牢就是只用羊和豬。

當你把國家敘事加入後，問題就複雜到無法給出定論。但把國家敘事去除後，這個問題也沒有存在的意義了。

最為關鍵是：什麼是文明？

人類的生物來源？北京的山頂洞人、河南的許昌人和現代人有沒有生物聯繫？人類大概來源於一種靈長類動物，拉源於哺乳動物，當然，最早的來源，應該是在50億年在原始海洋中的原始蛋白質。

雖然德國人、英國人、法國人可以分成德國文明，英國無名、法國文明，但是顯然從人種、基因上大概不會有太大的差別。

當然，任何一個人，都有獨特的基因序列。但是，這不是構成「張三文明」、「李四文明」的基礎。

從生物學的角度，來探討「文明」，顯然沒有的太多的「意義」。決定人們差別的主要因素，不是「人種」、「基因」，而是「文化」。

文化，不同的認知，不同的世界觀，大概才能稱為「文明」。

那麼，中國文明是不是獨立起源的呢？和兩河流域有沒有關係呢？

首先，兩河流域是什麼文明？

雖然，西方人從巴比倫找到了「最早」的城邦，最早的「神廟」、最早的「教堂」，最早的貿易和「私有制」，找到了「大洪水」傳說。最為關鍵的，巴比倫最早的「蘇美爾」人好像從天而將，從一開始就和5000年以後的歐洲「高度相似」。

但是，非常值得注意的是，兩河流域成為西方「最早」的文明，和聖經的「伊甸園」高度契合，而古埃及「文明」和「猶太人出埃及」也是高度契合的。

當歐洲基督教文明崛起以後，不再認為世界將會「在1000年內毀滅」，他們也要探討歷史，可惜，西方古代只有「傳說」，「神話」。聖經，和佛教的的神話傳說，沒有太大區別。西方的「歷史」明顯可以看到神話的影子。中國，沒有將盤古開天地、公共撞到不周山「考證」成為歷史。但是，古埃及、古巴比倫成為「歷史」了。其實，300年前，世界上沒有古埃及、古巴比倫的「歷史」。

兩河流域，雖然是「黑頭人」創造的文明，但是顯然是「西方文明」。

中國文明，東方文明，顯然是和西方文明不同的文明，從「河姆渡遺址」、「仰韶文化」、「二里頭文化「，乃至「三星堆文化」，沒有找到泥板書，沒有找到契約、法典，沒有找到教堂。但是找到了玉石、玉琮、玉璧，玉豬龍、八卦圖形（易、道）。

中國文化，和西方是完全不同的文化。儒家是「文人」，中國是文人治國，儒家經典，沒有神話，沒有死而復活、童貞女懷孕，沒有神創造天地，沒有真理。西方是宗教文明，是神創造天地，不符合實際的、不符合理性的，才能證明神的存在，才能證明「真理」的正確。和神立約，才是人類存在的基礎，所以要有教堂、法典、契約。

中國是「道生萬物」。

「道」是一個「周行而弗殆」的周期性的運動，是一個圓圈，可以表現為玉璧、玉豬龍、八卦、玉琮，可以表現為「天圓地方」，可以表現為「祭祀天地」，可以表現為中軸線和對稱美，可以表現為河圖洛書。

我們和西方是不同的「文明」，西方，地中海周邊，是宗教文明，世界觀是「神創造天地」，神首先是「我的」，世界也是「我的」，如何證明？「刀槍相見」。

我們是「道生萬物」。道是客觀的規律，周期性的變化、發展規律，人人都要「遵道重德」，國家之德是「以民為本」，人類要學習「道德」，善於給予，善於成就，對於世界有「貢獻」，利而不害，才是「有德」，才能生生不息。

即使人類最早出現於非洲的草原，或者東南亞的雨林，無論是從東方擴張到西方，還是在中亞草原分手，中國「文明」，「西方文明」是完全不同的「文明」。

良渚的玉璧、玉琮，紅山的玉豬龍、都有似曾相識的感覺。